Споразумение по дело №3841/2021 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 343
Дата: 24 септември 2021 г. (в сила от 24 септември 2021 г.)
Съдия: Сияна Генадиева
Дело: 20213110203841
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 343
гр. Варна, 24.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 13 СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и
четвърти септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Сияна Генадиева
при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева
и прокурора Милена Боева Даскалова (РП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело
от общ характер № 20213110203841 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ПОДС. ХР. Н. ХР. , редовно призован, явява се лично и с адв.Вл.Ш. при ВАК,
служебно назначен в хода на ДП и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл. 272 от НПК председателят провери самоличността на явилото се
лице.
ПОДС. ХР. Н. ХР.: роден на 14.08.1996г. в гр.Плевен, живущ в гр.Плевен, ЖК
Сторогозия № 130, вх.Б, ет.3, ап.9, български гражданин, със средно образование, неженен,
неосъждан, не работи, ЕГН **********.
На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните
книжа и установи, че същите са спазени.
На осн. чл. 274 от НПК, съдът разясни правата на страните, като искания в тази
насока не бяха направени.
1
На осн. чл. 275 от НПК, съдът разясни правата на страните.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 3841/2021г. по описа на ВРС, 13 състав,
образувано по ДП № 51/2021г. по описа на сектор ПП при ОД на МВР-Варна.
СЪДЪТ предлага на страните на основание чл.382 ал.5 от НПК да допълнят
споразумението относно ВД.
ПРОКУРОРЪТ: Моля на основание чл.382 ал.5 от НПК да допълните
споразумението в частта, относно ВД № 160/2021г. заведено в архива на РС-Варна, а именно
един брой касета Dreger Drug Test 5000" с фабричен № ARAM-0004, което да се отнеме в
полза на държавата и да се унищожи.
АДВ. Ш.: Съгласни сме.
ПОДС. Х.: Съгласен съм.
СЪДЪТ, като изслуша становището на страните намира, че споразумението в частта
относно ВД № 160/2021г. заведено в архива на РС-Варна, а именно един брой касета Dreger
Drug Test 5000" с фабричен № ARAM-0004 следва да бъде допълнено, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА ТЕКСТА на споразумението, относно ВД № 160/2021г. заведено в
архива на РС-Варна, а именно един брой касета Dreger Drug Test 5000" с фабричен №
ARAM-0004 да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи.
Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така
постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ:………………..
/ ХР. Н. ХР. /
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма
съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което
и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
в смисъл: ПОДСЪДИМИЯТ ХР. Н. ХР.: роден на 14.08.1996г., в гр.Плевен, живущ
в гр.Плевен, ЖК Сторогозия № 130 вх.Б ет.3 ап.9, български гражданин, със средно
образование, неженен, неосъждан, не работи, ЕГН ********** е осъществил от обективна и
субективна страна състав на престъпление по чл. 343 Б ал.3 от НК.
ЗА ТОВА, ЧЕ: На 19.02.2021г. в гр. Варна, управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил „Опел Зафира" с peг. № В 2742 ТС, след употреба на наркотични вещества -
амфетамин /АМР/ и метамфетамин /МЕТ/, установено по надлежния ред - с техническо
средство „Dreger Drug Test 5000" с фабричен № ARAM-0004, проба с пореден № 273.
Деянието е извършено с действие, при форма на вината пряк умисъл. От деянието не
са причинени имуществени вреди.
За гореописаното деяние подс. ХР. Н. ХР. се признава за виновен и ПРИЕМА да му
бъде наложено наказание, на основание чл.343б ал.3 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК -
"ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, което на основание чл.66
ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Страните приемат, че на основание чл.55 ал.3, вр.ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК -няма да се
налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред е наказанието лишаване
от свобода.
Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67 ал.1
и ал.2 от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок.
На основание чл.343Г, вр. чл.37 ал.1 т.1 от НК подс. ХР. Н. ХР. приема да изтърпи
наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС" за срок от 10 /ДЕСЕТ/
МЕСЕЦА, като на основание чл.59 ал.4 от НК се зачита времето, през което същия е бил
лишен от това право по административен ред, считано от 19.02.2021 година.
Направените по делото разноски в размер на 45.00 лева следва да се изплатят от
подсъдимия по сметка на ОД-МВР-Варна.
На основание чл.53 от НК веществено доказателство по делото ЗАВЕДЕНО под
архивен номер № 160/2021г. в архива на РС-Варна, а именно един брой касета Dreger Drug
Test 5000" с фабричен № ARAM-0004 да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

3

ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............
/М.Д./ /АДВ.ВЛ.Ш./

ПОДСЪДИМ:...........
/ ХР. Н. ХР./

СЪДЪТ след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на
закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия
защитник.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3841/2021 г. по описа на
ВРС, 13 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 10.21 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4