РЕШЕНИЕ
№ 1690
гр. С., 30.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. БАРАКОВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело
№ 20221110152241 по описа за 2022 година
Предявени са искове от „Й. Б.“ ЕАД, ЕИК: ********, седалище и адрес на
управление: гр. С., ж.к.. „М 4“, Б. П. С.“, сграда 6, срещу Р. И. Б., ЕГН: **********,
адрес: гр. С., ул. „Н. Г.“ № 2, ет. 6, ап. 12, по чл. 422 вр. чл. 415 ГПК вр. чл. 79 и чл. 92
ЗЗД за установяване съществуването на следните вземания по договор за мобилни
услуги от 30.09.2019 г. за ползване на мобилен № *********:
21,49 лв. - главница, представляваща месечни абонаментни такси за потребление
на мобилни услуги за периода 05.10.2019-04.12.2019 г., ведно със законната лихва
върху главницата от 13.12.2021 г. до окончателното изплащане;
270,58 лв. - неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от
30.09.2019 г., от които 106,45 лв. - стойност на 3 месечни абонаментни такси и
164,13 лв. – неустойка за предоставена за ползване устройство Alcatel 1S Dual
Black с отстъпка от стандартната цена съгласно т. 7 от процесния договор, за
които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. №71134/2021 г. на СРС.
Ищецът твърди, че ответникът не заплатил дължими абонаментни такси за три
отчетни периода съгласно процесния договор от 30.09.20919 г., което довело до
едностранно прекратяване на договора с издаване на крайна фактура, в която била
начислена неустойка за предсрочно прекратяване на договора, формирана от същинска
неустойка, равняваща се на стойността на три месечни абонаментни такси съгласно
общите условия на ищеца, както и неустойка за предоставено за ползване устройство с
отстъпка от стандартната цена.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът Р. Б. не е подала отговор на исковата молба.
Съдът, като обсъди събраните доказателства и доводите на страните,
приема за установено следното от фактическа и правна страна:
1
С оглед липсата на каквато и да е оспорване от страна на ответника на правно
релевантни факти, съдът възприема за безспорни фактите, за които на ищеца е
възложена доказателствена тежест. Ответникът не ангажира доказателства за твърдяно
от него плащане на процесните задължения, въпреки че му е изрично указано, че не
сочи доказателства в тази насока с окончателния доклад по чл. 146 ГПК.
По разноските
С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК на ищеца се дължат
разноски за настоящото производство от 255 лв., от които 75 лв. - държавна такса и
180 лв. – адвокатско възнаграждение.
Съгласно т. 12 от ТР № 4 от 18.06.2014 г. по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК на ВКС
исковият съд се произнася по дължимостта на разноските и в заповедното
производство, за което на ищеца се дължат разноски от 205 лв., от които 25 лв. –
държавна такса и 180 лв. – адвокатско възнаграждение.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО чл. 79 и чл. 92 ЗЗД по отношение на Р. И. Б.,
ЕГН: **********, адрес: гр. С., ул. „Н. Г.“ № 2, ет. 6, ап. 12, че дължи на „Й. Б.“ ЕАД,
ЕИК: ********, седалище и адрес на управление: гр. С., ж.к.. „М 4“, Б. П. С.“, сграда 6,
следните вземания по договор за мобилни услуги от 30.09.2019г. за ползване на
мобилен № **********:
21,49 лв. - главница, представляваща месечни абонаментни такси за потребление
на мобилни услуги за периода 05.10.2019-04.12.2019 г., ведно със законната лихва
върху главницата от 13.12.2021 г. до окончателното изплащане;
270,58 лв. - неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от
30.09.2019 г., от които 106,45 лв. - стойност на 3 месечни абонаментни такси и
164,13 лв. – неустойка за предоставена за ползване устройство Alcatel 1S Dual
Black с отстъпка от стандартната цена съгласно т. 7 от процесния договор,
за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. №71134/2021 г. на СРС.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Р. И. Б., ЕГН: **********, адрес: гр.
С., ул. „Н. Г.“ № 2, ет. 6, ап. 12, да заплати на „Й. Б.“ ЕАД, ЕИК: ********, седалище и
адрес на управление: гр. С., ж.к.. „М 4“, Б. П. С.“, сграда 6, следните суми:
255 лв. - разноски за исковото производство;
205 лв. – разноски за заповедното производство.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчването.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2