№ 170
гр. Котел, 03.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на трети октомври през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мария В. Грунова
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Административно
наказателно дело № 20232210200106 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят Р. Б. А., ред. призована, чрез адв. Е. А. – АК
Търговище, не се явява
Съдът докладва получена писмена защита от адв. А. – пълномощник на
жалбоподателката Р. Арабаджиев, в която моли да бъде даден ход на делото в
нейно отсъствие и в отсъствие на жалбоподателката. Поддържа изцяло
жалбата си и сочи следните факти: Не е извършен пълен преглед и оценка на
цялата административнонаказателна преписка, не е съобразено наличието или
липсата на съответните задължителни атрибути в АУАН и НП, визирани в чл.
42 и чл. 52 от ЗАНН, липсата на описание, как може да се обжалва санкцията
и това нарушава правата на санкционирания водач, в електронния фиш не е
посочено, пред кой орган може да се обжалва и в какъв срок, не става ясно,
какъв вид е процесния автомобил. Не са разгледани всички факти,
обосноваващи наличието на маловажен случай на нарушение. Сочи
недоказаност по несъмнен начин на извършеното деяние. Моли съда, да
отмени изцяло ведно с всички законови последици ЕФ сер. К №
7680843/28.03.2021г. на ОД МВР Сливен и да признае и присъди направените
деловодни разноски за процесуално представителство заплатен адвокатски
хонорар. Представя договор за правна защита и съдействие.
Въззиваемата страна ОД МВР Сливен, ред. призовани, не се явява
представител. Към жалбата е приложено становище от въззиваемата страна,
което съдът прилага към делото.
1
Съдът, след като съобрази редовното призоваване на жалбоподателя и
становището на въззиваемата страна
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 274 от НПК за
отводи към състава на съда, съдебния секретар, както и да възразят срещу
разпита на някои от свидетелите.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 275 от НПК за
събиране на нови доказателства, както и за изменение в реда на съдебното
следствие.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни наведените в жалбата
отменителни основания и заявеното искане.
Съдът докладва получено писмо от ОД МВР – Сливен – РУ Котел с рег.
№ 287000-3097/06.09.2023г., в което уведомяват съда, че с писмо рег. №
287000-3022/30.08.2023г. е изпратен снимков материал и че в Наредба №
8121з-532 от 12. 05. 2015г за Условията и реда на използване на АТСС и
системи за контрол на правилата за движение по пътищата няма изискване, за
изготвяне на докладна записка за работа с АТСС, поради което в РУ Котел
няма такава.
Съдът ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към делото приложените с жалбата
заверени преписи: Протокол № 5-45-20 от проверка на мобилна система за
видеоконтрол TFR1-M №583; Протокол за използване на техническо средство
с рег. № 287р-3604/29.03.2021г.; Снимков материал - Клип 11713/28.03.2021г.
и Клип № 11734/28.03.2021г. Електронен фиш № К 7680843; писмо рег. №
287000-3097/06.09.2023г. РУ Котел при ОД МВР Сливен.
Съдът, след като взе предвид, че страните нямат искания за събиране на
нови доказателства и не се налага съдът служебно да събира такива, тъй като
делото е изяснено от фактическа страна
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ. ДАВА ХОД
2
НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 09,45 ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
3