Определение по дело №405/2022 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 838
Дата: 27 април 2023 г.
Съдия: Недялко Митев Иванов
Дело: 20227170700405
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 18 май 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 838

гр. Плевен, 27.04.2023 г.

Административен съд – Плевен, осми състав в закрито заседание на двадесет и седми април две хиляди двадесет и трета година, в състав

 

                                                      Съдия: Недялко И.

като разгледа докладваното от съдия - докладчика и. адм. д. № 405 по описа за 2022 година на Административен съд –  Плевен, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Делото е образувано по искова молба на И.Н.Н., ЕГН ********** ***, с искане за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 10 000 лева срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, в резултат на неорганизиране на лечение на лишения от свобода.

На проведеното на 26.09.2022г. съдебно заседание е допусната съдебно-медицинска експертиза от лекар-кардиолог с въпроси, подробно посочени от служебния защитник на ищеца, като съдът е определил първоначален депозит за изготвяне на експертизата в размер на 500 лева.

За изготвяне на експертизата е назначена д-р Д.Ц.Б..

С молба вх. рег. № 5872/24.10.2022г. д-р Д.Ц.Б. е заявила, че е прекарала Ковид -19 инфекция, като продължава да провежда лечение и рехабилитация, като е помолила да бъде заменена с друго вещо лице. Съдът е заличил назначеното вещо лице.

С определение №2154/25.10.2022г. съдът е поискал от изпълнителния директор на УМБАЛ „Д-р Г. Странски” ЕАД-Плевен да посочи лекар-кардиолог, който да бъде назначен за изготвяне на експертизата. С писмо вх. рег. №5945/28.10.2022г. изпълнителният директор на УМБАЛ „Д-р Г. Странски” ЕАД-Плевен е уведомил съда, че е невъзможно да посочи специалист – кардиолог поради голямата им натовареност.

С определение №2219/03.11.2022г. съдът назначил за вещо лице д-р С.Л.Г. – лекар вътрешни болести; кардиология, от списъка на специалистите, утвърдени за вещи лица за съдебния район на Окръжен съд - Враца и Административен съд - Враца за 2022 г., поради липса на такива специалисти в списъка за съдебен район на Окръжен съд - Плевен и Административен съд - Плевен.

Назначеното вещо лице на два пъти отказва да получи съобщението и определението, като мотивира отказа си с невъзможност да изготви заключението.

С определение от открито съдебно заседание проведено на 28.11.2022г. съдът е заличил като вещо лице д-р С.Л.Г. и е назначил за вещо лице д-р Н.И.С. – специалност „Вътрешни болести“ и „Кардиология“, от списъка на специалистите, утвърдени за вещи лица за съдебния район на СГС и Административен съд – София град, поради липса на такива специалисти в списъка за съдебен район на Окръжен съд - Плевен и Административен съд - Плевен.

С молба вх. рег. № 7207/23.12.2022г. д-р Н.И.С. е заявил, че желае да бъде заменен с друго вещо лице, тъй като в края на м. октомври е преживял белодробен тромбоемболизъм, като е противопоказно да има физически и психически натоварвания, както и дълги пътувания, към молбата е приложена и епикриза.

С определение № 9/03.01.2023г. съдът е поискал от Главния координатор на Експертен съвет по медицинска специалност „Кардиология“ да посочи лекар-кардиолог, който да бъде назначен за изготвяне на експертизата.

С писмо вх. рег. №154/10.01.2023г. Главния координатор на Експертен съвет по медицинска специалност „Кардиология“ е уведомил съда, че предлага проф. Я.С. от МБАЛ „Сърце и мозък“ гр. Плевен да бъде назначена за изготвяне на експертизата, като с определение №86/10.01.2023г. съдът е назначил за вещо лице по допуснатата съдебно – медицинска експертиза проф. Я.С. от МБАЛ „Сърце и мозък“ гр. Плевен.

С писма вх. рег. №313/16.01.2023г.  и вх. рег. №824/08.02.2023г. проф. Я.С. уведомява съда, че поради изключително голямата професионална /административна, лечебна и научна/ натовареност няма възможност да се яви като вещо лице по делото.

С оглед заявеното от вещото лице, съдът е освободил проф. Я.С. от МБАЛ „Сърце и мозък“ гр. Плевен като вещо лице и тъй като за съда е невъзможно да назначи специалист- кардиолог по допуснатата по делото съдебно-медицинска експертиза, е изпратено писмо до министъра на здравеопазването, с което да се уведоми, че поради отказа на специалисти – кардиолози, за съда е невъзможно да назначи специалист, който да изготви експертизата, поради което министърът на здравеопазването да посочи на съда лекар-кардиолог, който да бъде назначен за изготвяне на експертизата по делото. Писмото до министъра на здравеопазването е препратено на доц. д-р М. Т. - Главен координатор на Експертен съвет по медицинска специалност „Кардиология“ за определяне на вещо лице. Съдът не е получил отговор от д-р М. Т..

С последващо определение от открито съдебно заседание, проведено на 27.03.2023г., съдът е определил да се изпрати повторно писмо на министъра на здравеопазването, в което да се укаже, че същият следва да определи срок на главния координатор на Експертен съвет по медицинска специалност „Кардиология“ за определяне на лекар-кардиолог, който да изготви допуснатата по делото съдебно-медицинска експертиза, тъй като поради липса на лекар-кардиолог не може да се изяснят всички факти и обстоятелства по делото и същото не може да приключи в предвидените законови срокове. Искането е препратено на доц. д-р М. Т. - Главен координатор на Експертен съвет по медицинска специалност „Кардиология“ за определяне на вещо лице. Съдът не е получил отговор от д-р М. Т.

С оглед на горното, съдът следва да уведоми Главния координатор на Експертен съвет по медицинска специалност „Кардиология“, че поради непосочване на лекар-кардиолог не може да се изяснят всички факти и обстоятелства по делото и същото не може да приключи в предвидените законови срокове, освен това поради непосочване на такъв специалист делото вече на два пъти е отлагано, поради което следва да се поиска от Главния координатор на Експертен съвет по медицинска специалност „Кардиология“, в 7 дневен срок от получаване на уведомлението, да посочи лекар-кардиолог, като на Главния координатор на Експертен съвет по медицинска специалност „Кардиология“ да се укаже, че при непосочване на лекар-кардиолог в указания срок, ще му бъде наложена глоба в максимален размер, за неизпълнение на разпореждане на съда.

 

Водим от горното съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

 

Да се изпрати писмо до Главния координатор на Експертен съвет по медицинска специалност „Кардиология“, който да посочи в 7 дневен срок от получаване на уведомлението, лекар кардиолог, който да бъде назначен за изготвяне на експертизата по делото.

Указва на Главния координатор на Експертен съвет по медицинска специалност „Кардиология“, че при непосочване на лекар кардиолог в указания срок, ще му бъде наложена глоба в максимален размер.

Препис от определението да се връчи на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

 

СЪДИЯ: /п/