№ 831
гр. Шумен, 14.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XVI-И СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мирослав Цв. Марков
при участието на секретаря Ана В. Пушевска
като разгледа докладваното от Мирослав Цв. Марков Гражданско дело №
20223630102086 по описа за 2022 година
Производство с правно основание чл.50 от СК.
В искането си до съда, съпрузите Д. В. Й. с ЕГН ********** с
постоянен адрес: град Шумен, община Шумен, област Шумен, ул. "С.в. № 3
„а“ и Г. П. Й. с ЕГН ********** с постоянен адрес в град Шумен, община
Шумен, област Шумен, ул."С.в. № 3 „а“, молят за постановяване на решение
за прекратяване на сключения между тях граждански брак, за който е
съставен акт за сключен граждански брак №6/02.05.1993 г. от ОбНС –
Каолиново, по взаимно съгласие. Съпрузите основават искането си на
твърдения за постигнато между тях сериозно и непоколебимо взаимно
съгласие за прекратяване на брака. Постигнали са споразумение по смисъла
на чл. 51 от СК относно уреждането на отношенията след развода,
представено в писмен вид към молбата.
В хода на проведеното по делото съдебно заседание, молителите се
представляват от процесуален представител, с изрични пълномощни,
надлежно заверени в които е възпроизведено споразумението по реда на чл.
51 от СК. Процесуалният представител от името на доверителите си
потвърждава сериозното им и непоколебимо взаимно съгласие за
прекратяване на брака.
При преценката на доказателствата, съдът взе предвид: оригинал на
молба за развод и споразумение по реда на чл. 50 от СК, подписана от Г. П.
Й.; изрично пълномощно от Д. В. Й. нот. заверка от Й.С. нотариус с рег. №
717 на НК с район на действие ШРС, № 5650 от 26.08.2022 г.; изрично
пълномощно от Г. П. Й; декларация за гражданство, семейно и имотно
състояние с дата 26.08.2022 г.; оригинал на удостоверение за сключен
1
граждански брак за което е съставен акт за граждански брак № 6 от 02. 05.
1993 г. на Об.НС гр. Каолиново.
Съдът, след като взе предвид представените по делото доказателства –
по отделно и в тяхната съвкупност, намира за установени посочените
фактически констатации и формира следните правни изводи:
Двамата молители, чрез процесуален представител поддържат молбата
си за развод по взаимно съгласие, като решението им за това е сериозно,
взаимно и непоколебимо и не желаят да се издирват мотивите за
прекратяване на брака. Едновременно с това прецени, че споразумението им
удовлетворява съдържателните изисквания на чл. 51 от СК: изчерпателно е,
не противоречи на закона и на морала. Ето защо намира, че следва да бъде
утвърдено от съда, а разводът между двамата съпрузи да бъде допуснат на
основание чл. 50 от СК.
По отношение на разноските, молителите са изразили становище, да
останат така както са направени. При завеждане на исковата молба се дължи
такса в размер на 25 лева, на основание чл. 6, т. 1 от Тарифата за държавните
такси събирани от съдилищата по ГПК, която е внесена по сметка на съда.
При допускане на развод по взаимно съгласие, на основание чл. 6, т. 3 от
Тарифата, се събира такса в размер до 40 лв.
Предвид посоченото, по делото следва да бъде определена държавна
такса при допускане на развод по взаимно съгласие в размер на 40,00
/четиридесет/ лв., която следва да се раздели между молителите, както и
държавни такси върху имуществените отношения.
Предвид гореизложеното, съдът на основание чл.330, ал.3 от ГПК и
чл.51, ал.2 от СК
РЕШИ:
ДОПУСКА развод по взаимно съгласие, на основание чл. 50 от СК и
прекратява брака между Д. В. Й. с ЕГН **********, с постоянен адрес: град
Шумен, ул. "С.в. № 3„а“ и Г. П. Й. с ЕГН **********, с постоянен адрес в
град Шумен, ул."С.в. № 3„а“, за който е съставен акт за сключен граждански
брак №6/02.05.1993 г. на ОбНС гр. Каолиново.
Утвърждава постигнатото между съпрузите споразумение по чл. 51 от
СК, в следния смисъл:
Страните нямат ненавършили пълнолетие деца.
Семейното жилище, находящо се в град Шумен, община Шумен, област
Шумен, ул. ’’Септемврийско въстание” № 3 „а“ е напуснато и от двама
молители.
След прекратяване на брака молителката ще запази фамилното име
придобито по време на брака - Д. В. Й..
По време на брака си молителите не са придобивали със съвместен
принос парични влогове, поради което всеки от тях може да се разпорежда
2
свободно и без ограничения с паричните влогове, на които е титуляр.
След прекратяване на брака молителите няма да си дължат издръжка
един на друг и няма да имат претенции в този смисъл.
ОСЪЖДА Дафинка В. Й. с ЕГН ********** с постоянен адрес: град
Шумен, община Шумен, област Шумен, ул. "С.в. № 3 „а“ да плати в полза на
Държавата, към бюджета на съдебната власт, по сметка на РС Шумен, с IBAN
BG20 BUIN 7014 3130 2030 14, при ТБ „Алианц България“ АД – Шумен,
сумата от 20,00 лева, представляваща държавна такса за допускане на развод
по взаимно съгласие, на основание чл.6, т.3 от Тарифа за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК както и 5,00 лева такса, в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА Георги П. Й. с ЕГН **********, постоянен адрес: град
Шумен, община Шумен, област Шумен, ул. "С.в. № 3 „а“, да плати в полза на
Държавата, към бюджета на съдебната власт, по сметка на РС Шумен, с IBAN
BG20 BUIN 7014 3130 2030 14, при ТБ „Алианц България“ АД – Шумен,
сумата от 20,00 лева, представляваща държавна такса за допускане на развод
по взаимно съгласие, на основание чл.6, т.3 от Тарифа за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК както и 5,00 лева такса, в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението е окончателно.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
3