Решение по дело №1209/2020 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 376
Дата: 16 декември 2020 г. (в сила от 13 януари 2021 г.)
Съдия: Иван Манчев Димитров
Дело: 20202230201209
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 септември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 376
гр. Сливен , 16.12.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ в публично заседание на трети
ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Иван М. Димитров
като разгледа докладваното от Иван М. Димитров Административно
наказателно дело № 20202230201209 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл. 59 – чл. 63 от ЗАНН.
Постъпила е жалба от В. С. П., чрез адв. Й.Д. срещу НП № 19-0804-
003546 от 02.01.2020 г. на Началник Сектор към ОД МВР – Сливен, Сектор
„Пътна полиция” - Сливен, с което на основание чл. 183 ал.4 т.6, чл. 185, чл.
185, чл.185 и чл.185 от ЗДвП му са наложени административни наказания:
ГЛОБА в размер на 50 лв., ГЛОБА в размер на 20 лв. , ГЛОБА в размер на 20
лв. , ГЛОБА в размер на 20 лв. и ГЛОБА в размер на 20 лв., за нарушения на
чл. 104А от ЗДвП, чл. 139 ал.2 т.2 от ЗДвП, чл. 139 ал.2 т.3 от ЗДвП, чл. 139
ал.2 т.4 от ЗДвП и чл. 190 ал.3 от ЗДвП и му са отнети 6 к.т. на осн. Наредба
№ Із-2539 на МВР. Иска НП да бъде отменено, в частта в която са му
наложени наказания по чл. 104А от ЗДвП, чл. 139 ал.2 т.4 от ЗДвП и чл. 190
ал.3 от ЗДвП.
В с.з. жалбоподателят, редовно призован не се явява, чрез своя
пълномощник – адв. Дочнев иска НП да бъде отменено частично.
В с.з. въззиваемата страна, административно - наказващият орган, не
изпраща представител.
Съдът като съобрази събраните по делото гласни и писмени
1
доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установена
следната фактическа обстановка:
На 02.12.2019 г. около 22:20 ч. жалбоподателят управлявал л.а. „Ауди
80” с рег. № ... по бул. „Цар Симеон” в посока бул. „БР.Миладинови”.
Полицейските служители - актосъставителя и свид. Н. Д. С. контролирали
спазването на правилата за движение по пътищата на автомобилите
преминаващи по бул. „Цар Симеон” и забелязали, че в л.а. светнал дисплей на
мобилен телефон. По същото време приятелката на жалбопод., Д.П. вдигнала
телефона на жалбопод., т.к. звънял баща му, казала му че кара и затворила.
Пол. служители видели, че в а-ла се използва мобилен телефон по
време на движение, без наличие на устройство позволяващо използването му,
без участие на ръцете. Жалбопод. бил спрян и при извършената проверка
било установено, че автомобилът не бил оборудван с аптечка, пожарогасител.
Незнайно защо актосъставителя приел, че жалбопод. имал неплатени
глоби по ЗДвП и а-ла не бил оборудван със светлоотразителна жилетка, които
деяния също били вменени в отговорността му.
За констатираното на жалбоподателят бил съставен АУАН №
АА341730/02.12.2019 г., с който деянията били квалифицирани като
нарушения по чл. 104А от ЗДвП, чл. 139 ал.2 т.2 от ЗДвП, чл. 139 ал.2 т.3 от
ЗДвП, чл. 139 ал.2 т.4 от ЗДвП и чл. 190 ал.3 от ЗДвП. Актът бил предявен на
жалбоподателят, който след като се запознал със съдържанието му не отразил,
че има възражения.
На основание така съставения АУАН е издадено и обжалваното НП №
19-0804-003546 от 02.01.2020 г.
Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от
представените и събрани по делото писмени и гласни доказателства и
доказателствени средства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност.
Съдът даде вяра АУАН № АА341730/02.12.2019 г., НП № 19-0804-003546 от
02.01.2020 г., кредитира показанията на разпитаните по делото
актосъставител и свид.Д.П. П..
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът
2
направи следните правни изводи:
Жалбата е процесуално допустима - подадена е в рамките на
преклузивния срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН от надлежна страна /лице, което е
санкционирано/. Разгледана по същество, тя е частично основателна.
АУАН и НП са процесуално и материално законосъобразни, те имат
необходимото по закон съдържание съгласно чл.42 и чл.57 от ЗАНН и в
обстоятелствената им част ясно и точно са описани съставите на
нарушенията, които водачът е допуснал. Същият на свой ред съгласно чл.43
от ЗАНН се е запознал със съдържанието на АУАН и не е направил
възражения, т.е. не е оспорил е нарушението.
По делото по безспорен и категоричен начин е установено и доказано, че
жалбоподателя виновно е извършил част от вменените му във вина
нарушения. Според чл.7,ал.1 от ЗАНН деянието, обявено за административно
нарушение, е виновно, когато е извършено умишлено или непредпазливо, а
съгласно чл.11 от ЗАНН по въпросите за вината се прилагат разпоредбите на
общата част на НК, доколкото в ЗАНН не се предвижда друго. Така
жалбоподателят, допускайки част от процесните нарушения, е действал
умишлено, при което е съзнавал обществено опасният характер на деянията,
предвиждал е обществено опасните им последици и е искал настъпването им.
По делото безспорно е установено и доказано, че на 14.03.2017г. бил спрян от
пътни полицаи т.к. управлявания от него автомобил не бил оборудван с
аптечка и пожарогасител.
По делото не се доказа, че жалбопод. е ползвал телефон по време на
управление на МПС, това обвинение се оборва от свид. показания на свид.
очевидец Д. П., която се е возела в автомобила и тя е била лицето, което е
говорило по телефона. Не се доказа и обвинението, че автомобила не бил
оборудван със светлоотразителна жилетка. От свид. показания на П. стана
ясно, че е имало такава. И двамата полицаи, които бяха разпитани в с.з.
заявиха, че не си спомнят за нарушението и нарушителя. В този смисъл съдът
следва да кредитира показанията на свид. П., която е очевидец и дава ясен
логичен и последователен разказ на случилото се.
Съдът направи служебна справка по ЕГН и № на СУМПС на жалбопод.
3
и се установи, че няма неплатени глоби и ЕФ по ЗДвП.
В този смисъл съдът прие, че следва да отмени НП в частта относно
наложените наказания по чл.183 ал.4 т.6 , 185 и 185 от ЗДвП и да потвърдиш
НП в останалата му част.
Мотивиран от посоченото:

РЕШИ:



ОТМЕНЯ НП № 19-0804-003546 от 02.01.2020 г. на Началник Сектор
към ОД МВР – Сливен, Сектор „Пътна полиция” - Сливен, в частта с което на
В. С. П. с ЕГН ********** от гр. Сливен, ж.к. С.к., бл. 26, вх. Г, ет. 4, ап. 11,
съдебен адрес: гр.Сливен, ул. Хаджи Димитър № 30, офис № 12, чрез адв.
Й.Д., му са наложени административни наказания: ГЛОБА в размер на 50 лв.,
ГЛОБА в размер на 20 лв. и, ГЛОБА в размер на 20 лв. на основание чл. 183
ал.4 т.6, чл. 185, чл. 185, от ЗДвП, и му са отнети 6 к.т. на осн. Наредба № Із-
2539 на МВР,,
ПОТВЪРЖДАВА НП № 19-0804-003546 от 02.01.2020 г. на Началник
Сектор към ОД МВР – Сливен, Сектор „Пътна полиция” - Сливен, в частта с
което на В. С. П. с ЕГН ********** от гр. Сливен, ж.к. С.к., бл. 26, вх. Г, ет.
4, ап. 11, съдебен адрес: гр.Сливен, ул. Хаджи Димитър № 30, офис № 12,
чрез адв. Й.Д., му са наложени административни наказания ГЛОБА в размер
на 20 лв. и ГЛОБА в размер на 20 лв. на осн. чл.185 и чл.185 ОТ ЗДвП като
ПРАВИЛНО и ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен
съд – гр. Сливен в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

4


Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
5