РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 70
гр. Перник , 06.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на шести юли, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
като разгледа докладваното от АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА
Частно търговско дело № 20211700900019 по описа за 2021 година
Производството е образувано по заявление подадено
ОТ: ИВ. ЕНЧ. Н., ЕГН ********** и АН. ЕНЧ. П.,ЕГН ********** в качеството на
съдружници в „БОБИ - 2004" ООД - в ликвидация, ЕИК ***,
ЧРЕЗ адвокат В.В. от САК
съдебен адрес: ***
С ИСКАНЕ:
ДА БЪДЕ НАЗНАЧЕН ИВ. ЕНЧ. Н., ЕГН **********, като ЛИКВИДАТОР на
дружеството, тъй като няма законова пречка съдружника да бъде избран и за ликвидатор.
Сочи, че дружеството „БОБИ - 2004" ООД-в ликвидация, ЕИК ***е прекратено с
Решение № 76/28.10.2019 г. на ОС Перник по т.д. № 67/2019 г. по описа на съда, на
основание чл. 155 т.З от ТЗ, тъй като баща на молителите - Е. Н. М. бил починал на
25.02.2013г. и от момента на настъпване на смъртта не бил вписан друг управител на
дружеството. След вписване на решението в ТР по партидата на дружеството с акт за
назначаване № 20191114142938/14.11.2019г. на ликвидатор бил определен и назначен Я. П.
А.. На 20.11.2019г. г-жа Александрова подала уведомление за несъгласие да бъде назначена
като ликвидатор. Считано от тази дата 20.11.2019г. /повече от една година/ до настоящият
момент Търговският регистър бездейства и не бил назначен нов ликвидатор.
Това пораждало у съдружниците правен интерес от завеждане на настоящият иск и
съобразно законовата разпоредба на чл. 266, ал.4 от ТЗ. Налице били важни причини да бъде
назначен нов ликвидатор, тъй като следвало да приключи ликвидационното производство, а
назначеният такъв бил изразил несъгласие и повече от една година не бил назначен друг
ликвидатор. Текстът на закона не дава дефиниция на понятието "важни причини", но
съдебната практика приема, че същите следва да са в пряка и непосредствена връзка с
целите на ликвидационното производство, както и да са съществени и непреодолими, като
създават пречки за провеждането, респ. довършване на същото. Бързото приключване на
ликвидацията на дружеството е в интерес както на кредиторите на дружеството, така и на
самите съдружници.
1
Съдът, след като се запозна с така депозираното заявлението и извърши служебна в
Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел / Единен портал за
заявяване на електронни административни услуги справки констатира, че като ликвидатор
на дружеството „БОБИ - 2004" ООД-в ликвидация, ЕИК *** е назначено лицето М. С. М..
Поради с разпореждане от 55/22.05.2021г. е дал възможност на молителите в едноседмичен
срок от получаване на препис от настоящото разпореждане с указанията да посочат и
обосноват правния си интерес от подаването на искане по реда на чл.266, ал.4 от ТЗ за като
посочат обективна невъзможност на ликвидатора М. С. М. да извършва дейността, свързана
с ликвидация на предприятието на търговеца, или поведение на ликвидатора, което не
съответства на интересите на дружеството.
В изпълнение на указанията на съда молителите са депозирали в срок молба с вх. №
2838/21.06.2021г. с която сочат, че обявеното в търговския регистър като ликвидатор лице
М. С. М. – бездейства, като съдружниците не можели да осъществят контакт с нея и същата
не била упражнила правомощията си по закон като ликвидатор на дружеството повече от 1
година и 6 месеца, считано от дата на назначаването й.
Настоящият състав на съда приема становището, че производството по чл. 266, ал. 4 ТЗ
е охранително и спрямо него се прилагат правилата на Глава четиридесет и девета на ГПК и
особените правила на ТЗ.
На основание чл. 533 от ГПК съдът намира молба за редовна подаден от активно
легитимирана страна – лице – съдружник на дружеството обявено в ликвидация, пред
родово и местно компетентния съд по местоседалището на дружеството, поради което
следва да бъде изпратен препис от депозираното искане на обявения в Търговския регистър
ликвидатор М. С. М., който в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане и искането да изрази становище.
Предвид изложеното СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от подаденото искане и допълнителната молба с
направените уточнения вх. № 2838/21.06.2021г., ведно с приложенията към тях и от
настоящото разпореждане на ликвидатора М. С. М.. Перник икономист ***. ***.:
УКАЗВА на ликвидатора, че може в едномесечен срок от получаване препис от
подаденото искан и допълнителната молба с направените уточнения вх. №
2838/21.06.2021г., да изрази становище.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2