Определение по дело №386/2013 на Окръжен съд - Добрич

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 144

 

          **КИ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение, в разпоредително заседание на  четвърти май две хиляди и седемнадесета година в състав :

                                                         

Председател: Деница П.

                                                                       

изслуша докладваното от съдия П. нохд № 386/2013г. по описа  на ДОС  и за да се произнесе  взе предвид следното:

           

     По процесното дело е постановена присъда, влязла в сила на 24.03.2015г. С присъдата по същото дело съдът се е разпоредил  с вещественото доказателство, приложено по делото, като е разпоредил вещественото доказателство - един брой мобилен телефон марка „Самсунг”, модел „SGH-B 130” с IMEI **/2 ведно със СИМ-карта на „Глобул” №**, да се върне на К.М.Б. ***, след влизане на присъдата в законна сила.

Собственикът на вещественото доказателство  е бил е уведомен на 08.04.2015г. за постановеното връщане на вещественото доказателство и до настоящия момент не го е потърсил. Следователно налице е хипотезата на чл.127 ал.2 от Правилника за администрацията в съдилищата и следва да бъде постановено отнемане в полза на държавата на процесното веществено доказателство.

Воден от изложеното, и на основание чл.127 ал2 от ПАС **кият окръжен съд

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТНЕМА в полза на държавата  вещественото доказателство, непотърсено от собственика в едногодишен срок от уведомяването, а именно- един брой мобилен телефон марка „Самсунг”, модел „SGH-B 130” с IMEI **/2 ведно със СИМ-карта на „Глобул” №**.

          Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                               Председател: