№ 125175
гр. София, 10.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Виктория М. Станиславова
като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело
№ 20231110101261 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба вх. № 5127/09.01.2023 г. на Л. П. П.
и [ фирма ] ООД срещу Софийски градски съд, с искане за осъждане на ответната страна
да заплати на всеки от ищците следните суми: 1./ по ½ от 9 560,00 лева – обезщетение за
неимуществени вреди; 2./ по ½ от 40,00 лева – обезщетение за имуществени вреди,
претърпени в резултат от отказ на Софийски градски съд да разгледа в разумен срок
производството по в. гр. д. № 10523/2020 г. по описа на СГС, във връзка с чието
разглеждане са се отвели 160 съдии от СГС.
С разпореждане № 39215/27.03.2023 г. първоинстанционният съд е оставил без
движение подадената искова молба, като е дал ясни и точни указания на ищците за
отстраняване на констатирани нередовности в нея, както следва: 1./ да конкретизират
претенциите си за имуществени вреди по пера, като посочат пълно, ясно и точно размера на
всяко плащане и за какво твърдят да е извършено по отношение на всеки от двамата ищци;
2./ да конкретизират претенциите си за неимуществени вреди, като посочат в какво
конкретно се изразяват те по отношение на всеки от ищците и за какъв период са търпени. С
разпореждането ищците са предупредени и за последиците от неизпълнението на
указанията, а именно връщане на исковата молба.
В изпълнение на указанията, дадени с разпореждане от 27.03.2023 г., по делото е
депозирана уточнителна молба вх. № 106525/18.04.2023 г., с която ищците посочват, че
претендираните имуществени вреди в размер на по ½ от 40,00 лева се изразяват в
претърпени загуби от платени средства за държавни такси, транспортни разходи и копирни
услуги, а претендираните неимуществени вреди в размер на по ½ от 9 560,00 лева – в
породен у физическото лице Л. П. П. стрес и страх от отказа на Софийски градски съд да
разгледа делото му в разумен срок, довели до влошаване на здравословното му състояние,
както и до загуба на доверие в съществуването на независим и безпристрастен съд.
Посочено е, че претенцията за неимуществени вреди обхваща период с начален момент
05.10.2020 г.
С разпореждане № 105150/25.08.2023 г. първоинстанционният съд е оставил
повторно без движение подадената искова молба, като отново е дал ясни и точни указания
на ищците за отстраняване на констатирани нередовности в нея, както следва: 1./ да
конкретизират претенциите си за имуществени вреди по пера, като посочат пълно, ясно и
точно размера на всяко плащане /за държавни такси, за транспортни разходи, за копирни
услуги и т.н./ и за какво твърдят да е извършено от всеки от двамата ищци; 2./ да
конкретизират претенциите си за неимуществени вреди, като посочат в какво се изразяват
те по отношение на всеки от ищците /включително в какво се изразяват твърдените
неимуществени вреди по отношение на юридическото лице/ и за какъв период са търпени с
начална и крайна дата. С разпореждането ищците са предупредени и за последиците от
1
неизпълнението на указанията, а именно връщане на исковата молба.
Разпореждането е получено от Л. П. П. – лично и в качеството на законен
представител на [ фирма ] ООД на 05.09.2023 г., като нито в предоставения срок, нито до
настоящия момент указанията са изпълнени.
Предвид изложеното и като съобрази, че с уточнителна молба вх. №
106525/18.04.2023 г. са изпълнени само частично указанията на съда – единствено по
отношение на претенцията за неимуществени вреди на ищеца Л. П. П. /в лично качество/,
съдът намира, че на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба на [ фирма ] ООД следва да
бъде върната в цялост, а исковата молба на Л. П. П. – да бъде върната в частта, в която
същият предявява претенции за имуществени вреди, претърпени в резултат от отказ на
Софийски градски съд да разгледа в разумен срок производството по в. гр. д. № 10523/2020
г. по описа на СГС. Основание за връщането им е липсата на каквато и да е конкретизация
по пера и размер на претендираните суми за имуществени вреди от всеки от ищците, както и
неизпълнение на указанията на съда за излагане на фактически твърдения относно това в
какво се изразяват твърдените неимуществени вреди по отношение на юридическото лице,
доколкото в уточнителната молба се сочат само такива, търпени лично от физическото лице
Л. П. П..
При служебна проверка за редовност на исковата молба на Л. П. П., съдът
констатира, че същата продължава да е нередовна, с оглед на което и за процесуална
икономия на ищеца следва да бъдат дадени нови указания за отстраняване на
констатираните нередовности.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, искова молба вх. № 5127/09.01.2023 г. на [
фирма ] ООД, ЕИК , срещу Софийски градски съд, за заплащане на обезщетение за
претърпени от ищеца имуществени и неимуществени вреди от нарушаване правото на
разглеждане и решаване на в. гр. д. № 10523/2020 г. по описа на СГС, в разумен срок.
ВРЪЩА, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, искова молба вх. № 5127/09.01.2023 г. на
Л. П. П., ЕГН **********, срещу Софийски градски съд, за заплащане на обезщетение за
претърпени от ищеца имуществени вреди от нарушаване правото на разглеждане и
решаване на в. гр. д. № 10523/2020 г. по описа на СГС, в разумен срок.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 5127/09.01.2023 г. на Л. П. П., ЕГН
**********, с която се претендира заплащане на обезщетение за претърпени от ищеца
неимуществени вреди от нарушаване правото на разглеждане и решаване на в. гр. д. №
10523/2020 г. по описа на СГС, в разумен срок.
УКАЗВА на ищеца Л. П. П. /в лично качество/, в едноседмичен срок от получаване
на настоящото разпореждане, с писмена молба с препис за насрещната страна да:
да посочи кои са страните по в. гр. д. № 10523/2020 г. по описа на СГС, а в случай че
същият лично не е страна по това дело да обоснове правен интерес от водене на
настоящото дело;
да изложи конкретни фактически твърдения относно обстоятелствата, от които черпи
правата си, а именно кога е образувано в. гр. д. № 10523/2020 г. на СГС, във връзка с
което е предявена претенцията за неимуществени вреди, дали същото продължава към
настоящия момент и на какъв етап е.
При неизпълнение на указанията изцяло и в срок, исковата молба ще бъде
върната и в частта по претенцията за неимуществени вреди на Л. П. П..
РАЗПОРЕЖДАНЕТО в частта, в която се връщат исковите молби, подлежи на
обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването
2
му на ищците.
Препис от разпореждането да се връчи на ищците
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3