Производството е по чл.285 от ГПК. С разпореждане № 164/28.07.2008г. на Председателя на трето отделение при Гражданска колегия на ВКС е върната преписка вх. № 9121/18.07.2008г. на Окръжен съд с указания относно нередовността на касационната жалба на Мехмед Ахмед Ахмед, чрез адв. Н.Търпанов срещу решение № 37/14.03.2008г. по В.гр.д. № 424/2007г. по описа на ОС – Кърджали. Посочено е, че жалбодателят следва да обоснове кой е съществено матералния въпрос и съществено процесуалния въпрос, който е решен в противоречие с практиката на ВКС, решаван противоречиво от съдилищата и е от значение за точното прилагане на закона и развитието на правото; тези основания трябва да се обосноват, а не само да възпрозвеждат законовия текст; да приложи преписи от противоречиви решения на съдилищата, установяващи наличието на противоречива практика, както и да посочи решения - противоречива практика на ВКС, на които счита, че противоречи обжалваното въззивно решение. С оглед дадените задължителни указания, и предвид разпоредбата на чл.285 от ГПК, окръжният съд
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА едноседмичен срок на жалбодателят Мехмед Ахмед Ахмед да отстрани нередовностите на касационната жалба като обоснове кой е съществено матералния въпрос и съществено процесуалния въпрос, който е решен в противоречие с практиката на ВКС, решаван противоречиво от съдилищата и е от значение за точното прилагане на закона и развитието на правото; тези основания трябва да се обосноват, а не само да възпрозвеждат законовия текст; да приложи преписи от противоречиви решения на съдилищата, установяващи наличието на противоречива практика, както и да посочи решения - противоречива практика на ВКС, на които счита, че противоречи обжалваното въззивно решение. Определението не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове:1. 2.
|