РЕШЕНИЕ
№ 41
гр. Кубрат , 15.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, I - ВИ СЪСТАВ в публично заседание на
петнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Албена Д. Великова
при участието на секретаря Вера Люб. Димова
като разгледа докладваното от Албена Д. Великова Гражданско дело №
20213320100271 по описа за 2021 година
СЪДЪТ, за да се произнесе взе предвид следното:
Ищецът „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД гр. София, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление ***, чрез пълномощник адв. Н.Ш. твърди, че
по повод договор за мобилни услуги от 19.06.2017 г. ответникът Д. Д. Р. е
абонат на дружеството доставчик на мобилни услуги като титуляр по мобилен
номер ***. По силата на Допълнително споразумение от 09.01.2018 г., когато
предпочел да ползва абонаментна програма Тотал 24.99 Коледа 2017 със срок
на действие 24 месеца до 09.01.2020 г., Р. сключил и Договор за лизинг от
09.01.2018 г., по силата на който е взел мобилно устройство SAMSUNG
Galaxy J5 2017 Gold с обща лизингова цена 404.57 лв. за период от 23 месеца
срещу заплащане на месечна лизингова вноска в размер на 17.59 лв. всяка,
съгласно погасителен план по лизинговия договор.
Съгласно чл. 26 от Общите условия на мобилния оператор,
потребителят се задължил да заплаща ползваните услуги въз основа на
месечно издавана фактура.
Ответникът ползвал предоставените от дружеството мобилни услуги, но
за отчетния период на потребление 05.01.2019 г. – 04.06.2019 г. абонатът не е
1
изпълнил задължението си да заплати дължимите месечни абонаменти,
съобразно използваните услуги в общ размер на 91.73 лева. Неизпълнението
на абоната да заплати стойността на потребените и фактурирани услуги, е
ангажирало договорната му отговорност по т.IV-3 от сключените
допълнителни споразумения, като във връзка с чл. 75, вр. с чл. 19б, в) от ОУ,
дружеството е прекратило едностранно индивидуалните договори на Д. Д. Р.
за ползваните абонаменти. Твърди, че задълженията на абоната са
индивидуализирани в издадените фактури, както следва: Ф-ра №
**********/05.02.2019 г. за отчетен период 05.01.2019 г. – 04.02.2019 г. за
сумата 50.96 лв., от която 33.37 лв. неплатени месечни абонаменти и 17.59 лв.
– лизингова вноска; Ф-ра № **********/05.03.2019 г. за отчетен период
05.02.2019 г. – 04.03.2019 г. за сумата 50.96 лв., от която 33.37 лв. неплатени
месечни абонаменти и 17.59 лв. – лизингова вноска; Ф-ра №
**********/05.04.2019 г. за отчетен период 05.03.2019 г. – 04.04.2019 г. за
сумата 42.62 лв., от която 25.03 лв. неплатени месечни абонаменти и 17.59 лв.
– лизингова вноска; Ф-ра № **********/05.05.2019 г. за отчетен период
05.04.2019 г. – 04.05.2019 г. за сумата 9.29 лв., представляваща остатък от
лизингова вноска и крайна фактура № **********/05.06.2019 г. за отчетен
период 05.05.2019 г. – 04.06.2019 г. за сумите: 62.46 лв – неустойка за
предпочетен номер **********; 140.72 лв. – неплатени лизингови вноски по
договор за лизинг на моб. устройство; 70.29 лева – дължима сума за мобилно
устройство.
Тъй като ответникът не погасил задълженията си към оператора,
ищецът подал заявление срещу длъжника, въз основа на което била издадена
Заповед № 260079/15.02.2021 г. за изпълнение на парично задължение по реда
на чл. 410 от ГПК по ч. гр. дело № 36/2021 г. по описа на РС – Кубрат.
Издадената Заповед за изпълнение на парично задължение е била връчена на
длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК, поради което ищецът в
настоящото производство в срока по чл. 415 ГПК, моли съда да постанови
решение, с което да признае за установено по отношение на Д. Д. Р., ЕГН
********** с пост. и наст. адрес в ***, че съществува изискуемо вземане на
„ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД в размер на общо 427.26 лева, от която 91.73
лева – дължими за отчетен период 05.01.2019 – 04.04.2019 г. и неплатени
абонаментни такси и използвани услуги, ведно с законната лихва върху тази
2
сума, считано от датата на подаване на заявление – 25.01.2021 г. до
окончателното изпълнение; 62.46 лева – неустойки за предсрочно
прекратяване на договор за мобилни услуги за мобил. номер ***, начислена
във фактура № **********/ 05.06.2019 г.; 70.29 лева – представляваща
разликата между цената на устройство SAMSUNG Galaxy J5 2017 Gold без
абонамент и преференциалната обща лизингова цена по договор за лизинг с
предпочетен мобил. номер ***, начислена в следствие неизпълнение по
същото споразумение; 202.78 лева – представляваща сбор от неплатени
лизингови вноски за отчетен период 05.01.2019 – 04.06.2019 г. по договор за
лизинг за устройство SAMSUNG Galaxy J5 2017 Gold, като претендира и
сторените разноски в настоящото и в заповедното производство.
На ответника Д. Д. Р. е връчен редовно препис от исковата молба с
приложенията. В законовия срок същият не депозира писмен отговор.
Ответникът не се явяват в съдебно заседание и не депозира молба, че
желае делото да се разгледа в негово отсъствие, във връзка с което ищецът
чрез процесуалният си представител е направил искане за постановяване на
неприсъствено решение.
Съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение по следните съображения:
Ответникът не представя в срок отговор на исковата молба и не се явява
в първото заседание по делото, като не прави искане то да се гледа в негово
отсъствие.
На страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна
на книжа и от неявяването им в съдебно заседание. В частност, на ответника
са указани последиците от неподаване на отговор на исковата молба и
неявяване в съдебно заседание с разпореждането по чл. 131 от ГПК.
Предявеният иск е вероятно основателен до претендирания в настоящото
производство размер, тъй като е подкрепен с писмени доказателства –
фактура № *********/05.02.2019 г., № **********/05.03.2019 г., №
**********/05.04.2019 г., № **********/05.05.2019 г., №
**********/05.06.2019 г. и доказателствата по ч. гр. д. № 36/2021 год. по
описа на РС – Кубрат.
3
Предвид изложеното съдът намира, че са налице всички предвидени в
закона предпоставки за постановяване на неприсъствено решение и молбата в
този смисъл от страна на ищеца следва да бъде уважена. Съгласно чл. 239, ал.
2 от ГПК решението не се мотивира по същество, а се основава на наличието
на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
Съгласно т.12 от ТР № 4/2013г. на ОСГТК, съдът в това производство
се произнася по дължимостта на разноските и в заповедното производство.
Съобразно уважената част от иска, ответникът следва да заплати на ищеца
сумата 85.00 лв. за разноските по ч. гр. д. № 36/2021 г. на РС – Кубрат, а по
настоящото производство в размер на 385.00 лева.
Мотивиран така, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Д. Д. Р., ЕГН **********, с
пост./наст. адрес ***, ДЪЛЖИ на „ТЕЛЕНОР – БЪЛГАРИЯ“ АД гр. София,
ЕИК ********* със седалище и адрес на управление *** представлявано от
Д.К.К. – изпълнителен директор следните суми, за които е издадена Заповед
№ 260079/15.02.2021 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 420 ГПК
по ч. гр. д. № 36/2021 г. по описа на РС – Кубрат: 91.73 лева (деветдесет и
един лева, седемдесет и три ст.) – дължими за отчетен период 05.01.2019 –
04.04.2019 г. и неплатени абонаментни такси и използвани услуги, ведно с
законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на заявление
– 25.01.2021 г., до окончателното изпълнение; 62.46 лева (шестдесет и два
лева, четиридесет и шест ст.) – неустойки за предсрочно прекратяване на
договор за мобилни услуги за мобил.номер ***, начислена във фактура №
**********/ 05.06.2019 г.; 70.29 лева (седемдесет лева, двадесет и девет ст.) –
представляваща разликата между цената на устройство Самсунг галакси ж5
2017 голд без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по договор
за лизинг с предпочетен мобил. номер ***, начислена в следствие
неизпълнение по същото споразумение; 202.78 лева (двеста и два лева,
седемдесет и осем ст.) – представляваща сбор от неплатени лизингови вноски
за отчетен период 05.01.2019 – 04.06.2019 г. по договор за лизинг за
устройство Самсунг галакси ж5 2017 голд, по сключено между страните
4
допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочитан
номер +***, на основание чл. 422, ал.1 ГПК вр. чл. 79 ЗЗД.
ОСЪЖДА Д. Д. Р., ЕГН **********, с пост./наст. адрес ***, ДА
ЗАПЛАТИ на „ТЕЛЕНОР – БЪЛГАРИЯ“ АД гр. София, ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление *** представлявано от Д.К.К. –
изпълнителен директор сумата от 385.00 лева (триста осемдесет и пет лева,
нула стот.) представляваща направени в настоящето производство съдебно-
деловодни разноски, както и сумата от 85.00 лева (осемдесет и пет, нула
стот.), представляваща направени разноски в заповедното производство, на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________
5