№ 669
гр. Благоевград, 22.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Лилия Масева
Членове:Анета Илинска
Вили Дацов
при участието на секретаря Здравка Янева
Сложи за разглеждане докладваното от Лилия Масева Въззивно гражданско
дело № 20241200500757 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:22 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, редовно и своевременно призован, не се явява, вместо
него адв. З., особен представител.
ЗА ОТВЕТНИКА, редовно и своевременно призован, се явява юрк. М.,
редовно упълномощена по делото.
СТРАНИТЕ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото
в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
1
Настоящото производство е въззивно такова. Образувано е по подадена
въззивна жалба насочена срещу решение, постановено от РС Сандански. С
въззивната жалба така постановеното решение се оспорва като
незаконосъобразно такова и са изложени подробни съображения в тази насока.
Настоява се за неговата отмяна и за отхвърляне на предявените искови
претенции.
В срока по чл. 263 ГПК е депозиран писмен отговор, с който отговор се
оспорва въззивната жалба и се поддържа правилността на атакуваното и
постановено от първоинстанционния съд съдебно решение. Не са
формулирани доказателствени искания. Претендират се разноски.
АДВ З. – Поддържам въззивната жалба по изложените в същата доводи и
съображения. Нямам доказателствени искания.
ЮРК. М. – Оспорвам депозираната въззивна жалба, поддържам отговора на
въззивната жалба и нямам доказателствени искания.
Предвид липсата на доказателствени искания от страните и като счете делото
за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. З. – Уважаеми въззивни съдии, ще Ви моля да уважите въззивната жалба
като отмените решението в обжалваната му част и вместо него отхвърлите
предявените искове като неоснователни. Подробни съображения съм
изложила във въззивната жалба. Моля да ми бъде изплатено
възнаграждението за особен представител.
ЮРК.М. – Уважаеми окръжни съдии, моля да приемете, че извода на РС – гр.
2
Сандански, че предсрочната изискуемост е настъпила с получаване на
исковата молба, ведно с покана с връчването на особения представител е
правилен. В този смисъл е налице съдебна практика на ВКС, поради което
моля да приемете подадената въззивна жалба като неоснователна и да
потвърдите обжалваното решение. Представям списък с разноски, както и
правя искане определеното от Районен съд Сандански възнаграждение за
особен представител да бъде редуцирано в настоящото производство по
следните съображения - делото не отговаря на фактическа и правна сложност
и обема на вложения труд не съответства на определеното възнаграждение.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с РЕШЕНИЕ в срок.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 10:26 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3