ПРОТОКОЛ
№ 7
гр. Кюстендил, 26.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Мая Анд. Миленкова
при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова
и прокурора М. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно
дело от общ характер № 20231520200047 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
Страните са уведомени.
За Районна прокуратура – Кюстендил се явява прокурор С..
Подсъдимият се явява лично и с адв. Т., с пълномощно по ДП.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът докладва, че по делото на 24.01.2023г. е постъпила молба от адв. Т., с която е
представил характеристични данни на подсъдимия П. Н..
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
П. Х. Н. - *****************, ЕГН **********.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.
Подсъдимият: Разяснени са ми правата по чл. 55 НПК, които разбирам добре.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи и възражения.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА:
Производството е бързо. Внесен е в съда обвинителен акт срещу П. Х. Н. за
извършено от него престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Обвинителният акт е основан на събраните в хода на ДП писмени и гласни
доказателствени средства, които прокурорът е ценил, като достатъчни и е внесъл за
1
разглеждане в съда обвинителен акт.
Прокурорът: Повдигнато e обвинение срещу П. Х. Н. за извършено престъпление по
чл. 343б, ал. 1 от НК, което поддържам. Да се приемат представените характеристични
данни на подсъдимия.
Адв. Т.: Подзащитният ми се е признал за виновен по повдигнатото обвинение и
признава изцяло фактите в обвинителния акт. Моля да приемете представените
характеристични данни на подсъдимия.
Подсъдимият: Няма какво да добавя към казаното от защитата ми.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема и прилага като доказателство по делото представените характеристични
данни на подсъдимия П. Х. Н..
Адв. Т.: Уважаема госпожо съдия, представяме Ви споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.
Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля
да го одобрите.
Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на
изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага
предлагане на промени в същото, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол, и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните
споразумение за решаване на делото, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият П. Х. Н. - ****************, ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 09.01.2023г. в с. Невестино, област Кюстендил, по ул. „Вл.
Поптомов“ /пред дом №48/, в посока от сградата на Община Невестино към ул. „Асен
Златаров“ управлява МПС – лек автомобил марка „Форд Маверик“, с регистрационен номер
************, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно: 3.03
промила, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба №1/2017г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
или техни аналози – с физикохимическа експертиза №17/12.01.2023г. на НТЛ при ОДМВР –
Кюстендил – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и на осн. чл. 55, ал. 1, т.
1 и ал. 3 от НК, подсъдимият П. Х. Н. ще изтърпи наказание „лишаване от свобода” за срок
от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за
изпитателен срок от 3 /три/ години.
По време на изпитателния срок няма да се упражняват възпитателни грижи по
отношение на подсъдимия П. Х. Н..
На осн. чл. 343г. от НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, подсъдимият П. Х. Н. ще
изтърпи и наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 15 /петнадесет/
месеца.
Нанесените щети с престъплението - няма.
2
Веществени доказателства - няма.
Сторените по делото разноски в размер на 160.12 лв. /сто и шестдесет лева и
дванадесет стотинки/, за физикохимическа експертиза и разходи за МБАЛ „Д-р Н.
Василиев“ – гр. Кюстендил, се възлагат на подсъдимия П. Х. Н. /с посочени по-горе лични
данни/, като същите следва да заплати по сметка на ОДМВР – Кюстендил.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:…………….. ЗАЩИТНИК:…………….
/М. С./ /адв. А. Т./
ПОДСЪДИМ:……………..
/П. Х. Н./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК,
няма причинени с деянието имуществени вреди, споразумението третира всички въпроси,
предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Одобрява така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Подсъдимият П. Х. Н. - ****************, ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 09.01.2023г. в с. Невестино, област Кюстендил, по ул. „Вл.
Поптомов“ /пред дом №48/, в посока от сградата на Община Невестино към ул. „Асен
Златаров“ управлява МПС – лек автомобил марка „Форд Маверик“, с регистрационен номер
*********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно: 3.03
промила, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба №1/2017г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
или техни аналози – с физикохимическа експертиза №17/12.01.2023г. на НТЛ при ОДМВР –
Кюстендил – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и на осн. чл. 55, ал. 1, т.
1 и ал. 3 от НК, подсъдимият П. Х. Н. ще изтърпи наказание „лишаване от свобода” за срок
от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за
изпитателен срок от 3 /три/ години.
По време на изпитателния срок няма да се упражняват възпитателни грижи по
отношение на подсъдимия П. Х. Н..
На осн. чл. 343г. от НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, подсъдимият П. Х. Н. ще
изтърпи и наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 15 /петнадесет/
месеца.
Нанесените щети с престъплението - няма.
Веществени доказателства - няма.
3
Сторените по делото разноски в размер на 160.12 лв. /сто и шестдесет лева и
дванадесет стотинки/, за физикохимическа експертиза и разходи за МБАЛ „Д-р Н.
Василиев“ – гр. Кюстендил, се възлагат на подсъдимия П. Х. Н. /с посочени по-горе лични
данни/, като същите следва да заплати по сметка на ОДМВР – Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът на основание чл. 309, ал. 1 НПК, се занима служебно с мярката за
неотклонение на подсъдимия и констатира, че по отношение на същия не е постановена
такава.
Съдът, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по НОХД № 20231520200047/2023г. по
описа на Районен съд – Кюстендил.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд –
Кюстендил в 15-дневен срок от днес.
Съдебното заседание приключи в 12.09 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
4