№ 108556
гр. София, 01.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20231110137704 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 410 от ГПК.
С разпореждане № 89559 от 19.07.2023 г. е уважено заявление на .., ЕИК .., седалище
и адрес на управление в ..., представлявано от изпълнителния директор В.Т. за издаване на
заповед за изпълнение за парично задължение по чл. 410 от ГПК против Н. Л. Г., ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес в .. .“, ... за сумата от 13 200,19 лв. (тринадесет
хиляди и двеста лева и деветнадесет стотинки), от която а) 10 894,35 лв. (десет хиляди
осемстотин деветдесет и четири лева и тридесет и пет стотинки) – главница,
представляваща стойността на предоставени ВиК услуги за периода от 08.12.2018 г. до
08.02.2023 г. по договорна (съдебна) сметка **********, създадена към клиентски номер
**********, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на
заявлението – 06.07.2023 г. до окончателното изплащане на вземането и б) 2 305,84 лв. (две
хиляди триста и пет лева и осемдесет и четири стотинки) – мораторна лихва за периода от
10.02.2019 г. до 10.03.2023 г., както и за сумата от 364 лв. (триста шестдесет и четири лева),
представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение и е издадена заповед № 21010 от 19.07.2023 г.
Преди изтичането на едномесечния срок по чл. 414 ал. 2 от ГПК – на 31.08.2023 г., Н.
Г. е депозирала възражение, в което оспорва вземането по заповедта за изпълнение. Ето
защо и на основание чл. 415 ал. 1 т. 1 от ГПК, следва да се укаже на заявителя, че в
едномесечен срок, считано от датата на получаване на препис от настоящето разпореждане
може да предяви иск за установяване на вземането си по отношение на длъжника, като
довнесе държавна такса в размер на 264 лв. (двеста шестдесет и четири лева), в противен
случай заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена.
Водим от горното и на основание чл. 415 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на .., ЕИК .., седалище и адрес на управление в .., чрез законния
представител - изпълнителния директор В.Т., че в едномесечен срок, считано от датата на
получаване на препис от настоящето разпореждане може да предяви иск за установяване на
вземането си против Н. Л. Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в .. .“, ..., което
е в размер на сумата от 13 200,19 лв. (тринадесет хиляди и двеста лева и деветнадесет
1
стотинки), от която а) 10 894,35 лв. (десет хиляди осемстотин деветдесет и четири лева и
тридесет и пет стотинки) – главница, представляваща стойността на предоставени ВиК
услуги за периода от 08.12.2018 г. до 08.02.2023 г. по договорна (съдебна) сметка
**********, създадена към клиентски номер **********, ведно със законната лихва върху
главницата от датата на подаване на заявлението – 06.07.2023 г. до окончателното
изплащане на вземането и б) 2 305,84 лв. (две хиляди триста и пет лева и осемдесет и
четири стотинки) – мораторна лихва за периода от 10.02.2019 г. до 10.03.2023 г., като
довнесе държавна такса в размер на 264 лв. (двеста шестдесет и четири лева).
УКАЗВА на .., ЕИК .., седалище и адрес на управление в .., чрез законния
представител - изпълнителния директор В.Т., че ако в посочения срок не предяви иск и не
представи доказателства за това по настоящето дело, заповед за изпълнение на
парично изпълнение № 21010 от 19.07.2023 г., издадена по частно гражданско дело №
37704 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-
ри състав ще бъде обезсилена.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2