№ 1*1
гр. ДобрC**********;ч , 1**********.0**********.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРA**********;Ч, V СЪСТАВ в
публC**********;чно заседание на осемнадесетC**********; август, през
две хC**********;лядC**********; двадесет C**********; първа
годC**********;на в следния състав:
Председател:МC**********;нка
КC**********;рчева
при участието на секретаря A**********;рена Р. A**********;ванова
и прокурора Стефан ГеоргC**********;ев
ДC**********;мC**********;тров (РП-ДобрC**********;ч)
Сложи за разглеждане докладваното от МC**********;нка
КC**********;рчева Наказателно дело от общ характер №
20213230200**********31 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:*0 часа се явиха:
*КА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, представлява се от
прокурор Д..
ПОДСЪДИМИЯТ Ф. *. К. - редовно призован, явява се, представлява се от адв. И.Ц.,
редовно упълномощен защитник по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ: ХР. Г. М. – редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ: Р. К. М. – редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ: ИВ. К. Й. – редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ: М. Г. Г. – редовно призован, не се явява.
СЪДЪТ докладва предвид депозирано проекто-споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото е разпоредил свидетелите да бъдат уведомени,
да не се явяват в съдебно заседание.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Ц.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните, съдът намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
1
О П Р Е Д Е ЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ: Ф. *. К. – роден на ************** г. в гр. *, обл. *, ЕГН
**********, живущ в гр. *, ул. „*, ***, работещ. Получих копие от обвинителния акт
преди повече от 7 дни.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо
състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. Ц.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
Подсъдимият: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК, съдът докладва, че съдебното производство
по делото е образувано на основание чл. 246, ал. 1 от НПК по внесен Обвинителен акт
от ДРП с повдигнато обвинение на Ф. *. К. по чл. 343б, ал.3 от НК.
На основание чл. 3**********4, ал. 1 от НПК в хода на съдебното производство
е депозирано споразумение за прекратяване на наказателното производство по н.о.х.д.
№ **********31/2021 г., водено срещу Ф. *. К., постигнато между С.Д. - прокурор при
ДРП и защитника на подсъдимия Ф.И. Кадр – адв. Ивйло Ц., след образуване на
съдебното производство.
На основание чл. 3**********2, ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимия К.
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното
одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи
на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези
последици, доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят.
Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно
подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 3**********2, ал. 6 от НПК
2
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което
ПОДСЪДИМИЯТ: Ф. *. К. – роден на ************** г. в гр. *, обл. *, ЕГН
**********, живущ в гр. *, ул. „*, ***, работещ, се признава за виновен в това, че:
На 13.07.2021 г., около 1**********,00 ч, в гр. *, по ул. „Отец Паисий“, до хотел
„Вила ди Полета“, управлявал моторно превозно средство „*“ с рег. №*, след употреба
на наркотични вещества – кокаин и канабис, установено с техническо средство „Дрегер
Дръг Тест *000“, поради което на осн. 343б, ал.3 във вр. с чл.**, ал.1, т.1 от НК
подсъдимият е съгласен да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок
от * /пет/ месеца.
На осн. чл.66, ал.1 от НК подсъдимият е съгласен изпълнението на наказанието
„лишаване от свобода“ за срок от * /пет/ месеца да се отложи с изпитателен срок от 3
/три/ години, като на основание чл.3**********1, ал.*, т.4 от НПК възпитателната
работа в срока на условното осъждане се възлага на съответния районен инспектор по
местоживеене.
На основание чл.**, ал.3 от НК подсъдимият е съгласен да не му се налага
кумулативно предвиденото наказание глоба.
Подсъдимият е съгласен да не му се налага наказание „лишаване от право да
управлява моторно превозно средство, тъй като е неправоспособен водач на МПС.
Подсъдимият е съгласен вещественото доказателство – касета от техническо
средство „Дрегер Дръг Тест *000“, да остане по делото в 6-месечния срок от датата на
влизане в сила на определение за одобряване на споразумението, след което да бъде
унищожено.
ПРОКУРОР: …………….…………………
/С.Д./
ЗАЩИТНИК:………............. ПОДСЪДИМ: ………................
/адв. И.Ц./ /Ф.К./
Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по б.п. № 472/2021 г. по описа на
3
Първо РУП при ОД на МВР гр. *. Други искания по доказателствата нямаме, след
което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в
настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното
производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.
Адв. Ц.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите
наказателното производство по отношение на подзащитният ми.
Съдът, на основание чл. 2**********3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по б.п. № 472/2021 г. по описа на Първо РУП
при ОД на МВР гр. * доказателства и запитва страните повторно за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. Ц.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство и моля, да одобрите същото като непротиворечащо на
закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за
произнасянето Ви с определение по реда на чл. 3**********2, ал.7 от НПК за
одобрение на споразумението.
Адв. Ц.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което моля, да го одобрите.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ДУМА на подсъдимия:
Подсъдимият: Моля, да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
подсъдимия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
От надлежно легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на
делото, което в съответствие с разпоредбата на чл. 3**********1, ал.6 от НПК е
подписано доброволно от подсъдимия, изразяващ съгласието си с него, след
деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред. От приобщените по
4
делото п*ени доказателства и доказателствени средства по безспорен начин се
установява, че подсъдимият на 13.07.2021 г. в гр. * от обективна и субективна страна е
осъществил признаците на регламентираното в чл. 343б, ал.3 от НК престъпление.
Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на наказанията, за
извършеното от подсъдимия престъпление не противоречат на закона и морала.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице основанията за одобряване
на процесното споразумение, поради което и на основание чл. 3**********2, ал.7 във
вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал.6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНA**********;Е:
ОДОБРЯВА постигнато между страните окончателно Споразумение по силата на
което:
ПОДСЪДИМИЯТ: Ф. *. К. – роден на ************** г. в гр. *, обл. *, ЕГН
**********, живущ в гр. *, ул. „*, ***, работещ, се признава за виновен в това, че:
На 13.07.2021 г., около 1**********,00 ч, в гр. *, по ул. „Отец Паисий“, до хотел
„Вила ди Полета“, управлявал моторно превозно средство „*“ с рег. №*, след употреба
на наркотични вещества – кокаин и канабис, установено с техническо средство „Дрегер
Дръг Тест *000“, поради което на осн. 343б, ал.3 във вр. с чл.**, ал.1, т.1 от НК му се
налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от * /пет/ месеца.
На осн. чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“ за
срок от * /пет/ месеца се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години, като на
основание чл.3**********1, ал.*, т.4 от НПК възпитателната работа в срока на
условното осъждане се възлага на съответния районен инспектор по местоживеене.
На основание чл.**, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото
наказание глоба.
Не се налага наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно
средство, тъй като подсъдимият е неправоспособен водач на МПС.
Вещественото доказателство – касета от техническо средство „Дрегер Дръг Тест
*000“, остава по делото в 6-месечния срок от датата на влизане в сила на определение
за одобряване на споразумението, след което да бъде унищожено.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по н.о.х.д. № **********31/2021 г. по описа на РС *.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
5
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 1**********.0**********.2021 година.
Съдия при Районен съд – ДобрC**********;ч: _______________________
Секретар: _______________________
6