Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
гр. Варна, 27.03.2023г.
ДИМИТЪР МИХОВ – съдия-докладчик по
административно дело № 112/2022г. по описа на Административен съд – Варна, след като
се запозна с материалите по делото, констатира следното:
С Определение № 806/21.03.2023г. постановено по настоящото дело, съдът е
назначил адвокат Н.А.К. от Адвокатска колегия гр. Варна за осъществяването на
правна помощ на Н.Н., за всички фази и съдебни инстанции до окончателното приключване
на производството с влязъл в сила съдебен акт.
По делото е депозирана молба с.д. № 4549/24.03.2023г.
от адвокат К.. Позовавайки се на разпоредбата на чл.43, ал.1 от Закона за
адвокатурата, адвокат К. заявява, че не е достатъчно компетентен по отношение материята
на настоящото производство, поради което моли да бъде уведомена Адвокатска
колегия гр. Варна да определи друг служебен защитник.
Предвид горното, съдията – докладчик
Р А З П О Р Е Д И:
Копие от молба с.д. № 4549/24.03.2023г. да се изпрати
на Адвокатския съвет на Адвокатска колегия гр. Варна, с указание за определяне
на друг адвокат за осъществяване на процесуално представителство на Н.А.Н. в
настоящото производство.
На осн. чл.26, ал.1 от Закона за правната помощ, Адвокатския
съвет на Адвокатска колегия гр. Варна следва да уведоми Административен съд гр.
Варна за определения адвокат, който да бъде назначен по реда на чл.26, ал.2 от
Закона за правната помощ за процесуален представител на Н.Н..
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Разпореждането да се съобщи на страните по реда на
чл.138 от АПК.
Съдия: