ПРОТОКОЛ
№ 34
гр. Пазарджик, 16.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на шестнадесети
януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Александър Люб. Александров
СъдебниАНТОАНЕТА С. ДОБРЕВА
заседатели:ЛИЛЯНА КР. КУЗЕВА
при участието на секретаря Диана Мл. Младенова
и прокурора В. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър Люб. Александров
Наказателно дело от общ характер № 20245200200924 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Явява се лично подсъдимия М. Г. К., редовно призован, и с адв. К. С.,
редовно упълномощен от ДП.
Явява се лично подсъдимия Й. В. Ч., редовно призован, и с адв. И. Л.,
редовно упълномощен от ДП.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПАЗАРДЖИК се явява прокурор В.
М..
Преди произнасяне по хода на делото и на основание чл. 311, ал. 3 от
НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗВЪРШИ ЗВУКОЗАПИС на всички открити съдебни
заседания по делото с цел изготвяне на съдебните протоколи. Звукозаписите
да бъдат изтрити след изтичане на законоустановения 3 дневен срок по чл.
312, ал. 1 от НПК – за поправки и допълнения от датата на изготвянето на
съдебния протокол. При постъпило искане за поправка и/или допълване на
протокола, звукозаписът да бъде унищожен след изпълнение на процедурата
1
по чл. 312, ал. 1 и ал. 2 от НПК.
По хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Не постъпиха искания за отвод на съдебния състав, съдебния секретар
и прокурора.
Сне се самоличността на подсъдимите, както следва:
М. Г. К. - роден на ******* г. в гр. П., с адрес - гр. С., бул. „Ц. Б. “ №
***, ет. *, ап. **, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, работи
почасово в *****, със средно образование, ЕГН: **********.
Получил препис от обвинителният акт преди повече от 7 дни преди
датата на съдебното заседание.
Й. В. Ч. - роден на ******* г. в гр. П., с адрес - с. В. д., общ. С., обл. П.,
ул. „Д.“ № *, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, работи в
„Ч.“ ЕООД на длъжност „*******“, с висше образование, ЕГН: **********.
Получил препис от обвинителният акт преди повече от 7 дни преди
датата на съдебното заседание.
На подсъдимите се разясниха правата им по чл. 55, чл. 94, чл. 97, чл.
115, ал. 3 и ал. 4, чл. 274 от НПК, както и възможността за съкратено
съдебно следствие и сключване на споразумение.
2
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. С.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Л.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.ю
С оглед изявлението на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ:
ПРОКУРОРЪТ: По въпросите на чл. 248, ал. 1 от НПК становището ми
е следното: Делото е подсъдно на Окръжен съд – Пазарджик, съобразно
правилата чл. 35, чл. 36 и чл. 41, ал. 2 от НПК. Липсват основания за
прекратяване и спиране на наказателното производство. Не са допуснати в
досъдебното производство съществени нарушения на процесуалните правила,
които да ограничават правата на подсъдимите. Относно разглеждане на делото
по особените правила, сме постигнали съгласие за споразумение, което ще
представим в писмен вид, за което моля да ни се даде възможност да
изготвим. Не са налице основания за привличане на резервен съдия или
съдебен заседател. Не са налице основания за назначаване на резервни
защитници, преводачи или тълковници, или да се извършват съдебно-
следствени действия по делегация. На този етап не се налага изменение на
мярката за процесуална принуда. Нови доказателства няма да соча.
АДВ. Л.: Уважаеми г-н Съдия, делото е подсъдно на този съд. Не съм
намерил допуснато съществено нарушение на процесуалните правила и
считам, че са налице основания за разглеждане на делото по особените
правила – споразумение. По останалите точки нямам искания. Моля да ни се
даде възможност да подпишем споразумение с прокурора.
АДВ. С.: Също считам, че делото е подсъдно на ОС – Пазарджик. Не
съм съгласен, че не са допуснати нарушения на процесуалните правила.
Допуснати са груби такива, за жалост неотстраними. С оглед споразумението
няма да развивам тезата. Нямам искания по останалите въпроси на чл. 248, ал.
1 от НПК. По отношение на мярката, с оглед постигнатото споразумение, моля
да бъде отменена. Моля да ни се даде възможност да подпишем споразумение
3
с прокурора.
Съдът намира, с оглед изявлението на страните, че следва да се даде
възможност за изготвяне в писмен вид на постигнатото споразумение за
приключване на делото и внасянето му в съда, затова
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА разглеждането на делото за днес от 14:00 часа, за когато
всички присъстващи се считат уведомени.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:20
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4