Р Е Ш Е Н И Е № 378

 

 

гр. Бургас, 31.10.2018 г.

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Окръжен съд - Бургас, Първо гражданско и търговско отделение, в закрито заседание в състав:

 

Окръжен съдия Павел Ханджиев

 

като разгледа т. д. № 559/2018 г., за да се произнесе, съобрази  следното:

 

Производството е по чл. 25 и сл. ЗТР.

Образувано е по повод жалбата на “Сънрайз клуб” ЕООД, ЕИК *********, против Отказ № 20181005153642 от 12.10.2018 г., постановен от длъжностно лице по регистрацията (ДЛР) при Агенцията по вписванията. Твърди се, че отказът да се впишат промени на обстоятелствата относно вписан под № 002 особен залог е неправилен и незаконосъобразен. Изразява се несъгласие с мотивите на отказа. Посочва се, че са представени със заявлението три декларации-съгласие за подновяване на залога и вписване на промяна от заложния кредитор, залогодателя и длъжника по обезпеченото вземане. Със заявлението било представено нотариално заверено споразумение за изменение и допълнение на договора за залог, а именно: Анекс № 2 от 03.08.2018 г. При постановяване на отказа били допуснати и процесуални нарушения, изразяващи се в това, че длъжностното лице по регистрацията не дало указания на заявителя за представяне на документите, които е счело, че липсват.

Иска се отмяна на отказа и даване на задължителни указания за вписване на заявените промени.

 

Бургаският окръжен съд, след като прецени приложените доказателства и съобрази законовите разпоредби, приема за установено следното:

На 05.10.2018 г.  е подадено заявление вх. № 20181005153642, с което е било поискано по партидата на “Сънрайз клуб” ЕООД да се впише подновяване на вписания под № 002 особен залог и да се впишат промени на обстоятелствата относно този залог № 002: нов длъжник “Къмпинг Южен бряг” ЕООД; заложен кредитор “ЦКБ” АД; основание на залога - договор от 21.12.2013 г.; предмет - за предаване на сума пари; размер - 16760000 лв, дължимите лихви и неустойки и заложеното имущество - предприятието като цяло.

С обжалвания отказ длъжностното лице по регистрацията приело, че представеното със заявлението съгласие на залогодателя “Сънрайз клуб” ЕООД не съдържа съгласие за заместване на длъжника, а съгласието на “Къмпинг Южен бряг” ЕООД, като лице заместващо длъжника, било само по повод на договор за кредит овърдрафт от 21.12.2013 г., без да има ясно изразено волеизявление за заместване по вписания залог № 002. Не било заявено заличаване на първоначалния длъжник по залог № 002 и не било приложено съгласие за това на заложния кредитор по чл. 102 ЗЗД. Освен това не било приложено нотариално заверено споразумение за изменение и допълнение на договора за залог под № 002. Наред с това се констатира, че не подлежат на вписване обстоятелства, които не се променят - заложен кредитор, предмет и размер. По тези съображения било отказано вписване на заявените промени, като било постановено вписване само на подновяването на залога.

 

Така постановеният отказ е правилен:

Установява се при справка в регистъра, че по партидата на “Сънрайз клуб” ЕООД са вписани два залога на търговското предприятие по реда на ЗОЗ.

Под № 001 е вписан залог със заложен кредитор: “ЦКБ” АД, длъжник по обезпеченото вземане: “Сънрайз клуб” ЕООД, основание: договор от 21.12.2013 г., предмет: предаване на пари и размер: 5030000 лв ведно с лихви и неустойки.

Под № 002 е вписан залог със заложен кредитор: “ЦКБ” АД, длъжник по обезпеченото вземане: “Сънрайз клуб” ЕООД, основание: договор от 13.02.2014 г., предмет: предаване на пари и размер: 16760000 лв ведно с лихви и неустойки.

С процесното заявление е поискано да се впишат промени в обстоятелствата относно вписан залог, който обезпечава вземанията на кредитора “ЦКБ” АД по договор за кредит овърдрафт от 21.12.2013 г. Всички приложени документи се отнасят до това кредитно правоотношение: Протокол от 04.06.2018 г., декларации-съгласие, договор за заместване в дълг, анекс № 4 от 02.08.2018 г. и анекс № 2. Според данните в търговския регистър залогът, който обезпечава вземанията на кредитора по договора от 21.12.2013 г., е вписан под № 001, а не под № 002. Залог № 002 обезпечава други вземания - по договор от 13.02.2014 г. При това положение се оказва, че банката, първоначалният длъжник и поемателят на дълга не са постигнали съгласие за замяна на длъжника по обезпеченото вземане (договор от 13.02.2014 г.). Заявените в тази връзка обстоятелства не са възникнали валидно и не подлежат на вписване.

За пълнота може да се отбележи, че, ако при вписването на залог № 002 е допусната грешка, изразяваща се в неправилно посочване на договора за особен залог от 13.02.2014 г. като основание за вписване на залога в поле 305 “Основание”, то тази грешка следва да бъде отстранена чрез ново вписване по реда на чл. 27 ЗТРРЮЛНЦ.

По тези съображения отказът е законосъобразен и ще се потвърди.

Мотивиран от горното и на осн. чл. 25 ЗТР Бургаският окръжен съд

 

РЕШИ :

 

ПОТВЪРЖДАВА отказ № 20181005153642 от 12.10.2018 г., постановен от длъжностно лице по регистрацията при Агенцията по вписванията.

Решението може да се обжалва от търговеца пред БАС в 7-дневен срок от съобщението.

Препис от решението да се изпрати на АВ след влизането му в сила.

 

 

Окръжен съдия :