Р Е Ш Е Н И Е
12.12.2018г. Дупница
Номер Година Град
В ИМЕТО НА НАРОДА
Іс.-НО
Районен съд – Дупница състав
15.11 2018
на Година
Ели Скоклева
В открито съдебно заседание в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
Росица Кечева
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от
НАХ 960 2018
дело № по описа за
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 490/ 05.06.2018г.
издадено от началника на Митница Югозападна ,с което е наложено административно
наказание „глоба“ в размер 700лв. за нарушение по чл.123,ал.6от ЗАДС и отнемане
в полза на държавата на акцизни стоки-три
бр. запечатани стека с цигари „Compliment“,облепени с
бандерол“DUTI FREE“ на Д.С.П. с ЕГН ********** ***.
Решението подлежи на касационно обжалване, пред
Кюстендилския административен съд, на основанията, предвидени в НПК и по реда
на глава ХІІ АПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
МОТИВИ: Д.С.П. , обжалва
наказателно постановление № № 490/ 05.06.2018г. издадено от началника на
Митница Югозападна ,с което е наложено административно наказание „глоба“ в
размер 700лв. за нарушение по чл.123,ал.6от ЗАДС и отнемане в полза на
държавата на акцизни стоки-три бр.
запечатани стека с цигари „Compliment“,облепени с
бандерол“DUTI FREE“.Прави
оплаквания за незаконосъобразност и моли да бъде отменено, като излага доводи,че
не е извършила нарушението.
Въззиваемата страна оспорва жалбата,
излагайки съображения за законосъобразност на атакуваното наказателно
постановление.
Съдът, като взе предвид доводите на страните и събраните по делото гласни
и писмени доказателства, преценени по
отделно и в съвкупност, прие за установено следното от фактическа и правна страна:
На14.12.208г. било извършване претърсване в къщата
и прилежащи постройки, собственост на жалбоподателката, при което в едно от
помещенията били намерени 3 бр.
запечатани стека с цигари „Compliment“,облепени с
бандерол“DUTI FREE“.Същите
били иззети по надлежния ред и било
образувано досъдебно производство вх.№440/2018г. по описа на ДнРП, за
престъпление по чл.234,ал.1 НК.
С постановление от 20.02.2018г.,постановено по
същото дело, наказателното производство е прекратено на осн.чл.24,ал.1,т.1 НПК,
като прокурора е приел,че се касае не за престъпление, а за административно
нарушение и материалите са изпратени на началника на Митница Югозападна за
налагане на административно наказание.
С атакуваното наказателно постановление, издадено
при усл. на чл.36,ал.2 ЗАНН е наложено посоченото по-горе административно
наказание, като акцизните стоки са отнети в полза на държавата, на
осн.чл.124,ал.1 ЗАДС.
С оглед на така установеното, съдът счете,че
жалбата е допустима. Същата е подадена в срока по чл.59, ал.2 ЗАНН от надлежна
страна., а по същество е неоснователна,
поради което съдът потвърди наказателното постановление , по следните съображения:
Атакуваното наказателно постановление е издадено от
компетентен орган, видно от заповед № ЗАМ-555/32-127892 от 10.05.2017г-
директора на Агенция „Митници”.
Събраните по делото доказателства установиха,че жалбоподателката, е
държала в дома си акцизни стоки- 3 бр. запечатани
стека с цигари „Compliment“,облепени с
бандерол“DUTI FREE- действие, което осъществява първата форма на
изпълнително деяние на чл.123,ал.6 ЗДАС и законосъобразно наказващия орган е
наложил предвиденото в този текст,нормативно определено наказание.
Законосъобразно наказващия орган е преценил,че в случая не е налице
маловажен случай по см. на чл.126б, ал.1 ЗАДС, доколкото размера на дължимия
акциз/121,65лв./ надвишава стойността, предвидена в ал.2 на този текст,
обосноваваща маловажност на случая.
Наказателното постановление е законосъобразно и в частта, в която е са отнети в полза на държавата на
акцизните стоки-предмет на нарушението ,тъй като разпоредбата на чл.124 ЗАДС обуславя тази последица от нарушението по чл.123 ЗАДС.
С оглед изложеното, съдът потвърди атакуваното наказателно
постановление, като съобразено с изискванията на материалния процесуалния
закон.
По горните съображения, съдът постанови
решението си.