Р
Е Ш Е
Н И Е
№ …. 06. 07. 2018 година
град Търговище
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Търговищки окръжен съд наказателно отделение
На шести юли две
хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА Й.
ЧЛЕНОВЕ:
МИРОСЛАВ МИТЕВ
ЙОРДАН
ИВАНОВ
Секретар: Тончева
Прокурор: СЯРОВ
Като
разгледа докладваното от съдия Т. Й. ЧНД № 141 по описа за
2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по чл. 32, ал.1 във вр. с чл.16 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано е
по постъпило в Министерство на правосъдието на Република България
удостоверение, ПОСТАНОВЕНО отДирекция пътна полиция на издаващата държава – Република
Австрия, издадено въз основа на решение
№ VStV / 916300891603/ 2016г. от
04. 08. 2016 год., влязло в сила на 29.09. 2016 год., за прилагане на финансова санкция по
отношение на Б.А.Б., роден на *** ***, с последен известен адрес – с. Зелена Морава,
ул. Стара планина № 27, общ. Омуртаг, обл. Търговище.
Наложената финансова санкция е в размер на 110 евро.
Касае се за решение на несъдебен орган в решаващата държава, въз основа на
наказуемо деяние по нейния национален закон,
като се потвърждава, че
производството е било писмено и лицето е уведомено, съгласно законодателството
на решаващата държава, лично или чрез упълномощен представител, да обжалва
решението, както и за сроковете за обжалване – да отнесе въпроса до съд по
наказателни дела.
В съдебното
заседание прокурорът поддържа искането за признаване на наложената парична
санкция.
Засегнатото
лице Б.А.Б. , нередовно призован, не се
явява. За него се явява, назначен служебен
защитник – адв. Дияна Й.Ж.- С. – счита искането за основателно и пледира да
бъде признато.
Съдът като се запозна с
представените по делото доказателства, съобрази следното:
Решението,
представено за признаване и изпълнение, се отнася за деяние, което е извършено
на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на
българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на
изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции. Същото е
преведено на български език. Не са събрани доказателства, че срещу лицето за същото деяние в Република България
или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и
приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице
имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение
на решението недопустимо. Засегнатото лице не
представи доказателства за пълно или частично изпълнение, които да са извършени
във връзка с решението за налагане на финансови санкции от издаващата държава. Изпълнението на решението не е с изтекла давност
по българското законодателство и решението не е деяние
подсъдно на български съд. Решението не
се отнася за деяния, които:
- по българското законодателство се
считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Република България,
или
- са били извършени извън територията
на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане
на наказателно производство по отношение на такива деяния;
Съдът
констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или
левовата равностойност на тази сума. В Конкретния случай наложената финансова
санкция подлежаща на изпълнение е в размер на 110 евро.
Решението се отнася за следното
деяние: В
качеството на собственик на МПС
автомобил с рег. № Т 7567 МТ , българският гражданин Б.А.Б. е паркирал на 12.02.2016г. в 07: 05 часа в
населено място 1230 Виена , и е
пропуснал да съобщи в рамките на две седмици от връчването на поканата
за предоставяне на информация за
водача на превозното средство кой е
паркирал посоченото превозно средство в
посочения час и посоченото място.Нарушени правни разпоредби : австрийски Закон за моторните превозни средства-§103 Abs. 2KFG, § 134 Abs. 1 KFG.
За описаните
нарушения на Б. е наложена глоба в размер на 110 евро.
По курса на
БНБ от 31. 12. 1998 год. за определяне на валутния курс към еврото като
официалния курс на лева към еврото е 1955,83 лева за едно евро. Следва да се
приложи и закона за деноминацията на лева обн. в ДВ бр.20 от 05.03.1999 год. в
сила от 05.07.1999 год. като видно от чл.1 на този закон считано от 05.07.1999
год. българския лев се деноминира, като 1000 стари лева се заменят за нов 1
лев. Или иначе казано официалния фиксиран курс на 1 евро е 1.95583 лева. От
така посоченото равностойността на 110 е евро по официалния фиксиран курс на
БНБ е 215, 14 лв.
От така
представените доказателства се установява, че представеното Удостоверение е
пълно. Същото е правилно от формална страна, а по
изложените по-горе съображения НЕ е
НАЛИЦЕ което и да е от основанията по
чл. 35 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции ( ЗПИИРКОРНФС ), при които може да се
откаже признаване и изпълнение. Ето защо следва представеното решение да бъде
признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.
Водим от
горното съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА
Решение, № VStV / 916300891603/ 2016г. от
04. 08. 2016 год., ПОСТАНОВЕНО от Дирекция пътна полиция на издаващата държава
– Република Австрия , влязло в сила на
29.09. 2016 год., за прилагане на
финансова санкция срещу българския гражданин Б.А.Б., роден на *** ***, с постоянен адрес ***, , с което същият е осъден да заплати сумата от – 110 евро или 215.14 лева, представляваща
парична сума наложена с решението.
Изпраща РЕШЕНИЕ № VStV /
916300891603/ 2016г. от
04. 08. 2016 год . ведно с препис от
настоящото решение на Национална агенция за приходите за изпълнение по реда на
Закона за Националната агенция за приходите и Данъчно-осигурителния процесуален
кодекс. След получаване на решението Националната агенция за приходите
незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на
решението на основание чл. 36 във вр. с чл. 22, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС, като след приключването на
изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми компетентния орган на
издаващата държава - несъдебен орган в решаващата държава – Република Австрия.
Да се
уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава –Дирекция
пътна полиция на Република Австрия, както и копие от Уведомлението да се
изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен
срок от днес пред Апелативен съд гр. Варна, като
обжалването съгласно чл. 20, ал. 1, изр. последно от ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на решението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.