РЕШЕНИЕ
№ 191
гр. Кюстендил, 16.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично
заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Чавдар Андр. Тодоров
при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Административно
наказателно дело № 20241520200867 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.59 и сл ЗАНН.
Подадена е жалба от В. С. П., с ЕГН **********, с адрес в гр.К. против
наказателно постановление №24-1139-001837 от 31.07.2024г, издадено от
Началник сектор Пътна полиция при ОД на МВР Кюстендил, с което на
жалбоподателя е наложено административно наказание „глоба“ в размер на
100лв. на основание 183, ал.5 т.2 ЗДП.
В жалбата се претендира отмяна на наказателното постановление, твърди
се, че е налице случайно деяние.Подробно в жалбата е изложено, че преди
пешеходната пътека е имало спрял автомобил, поради което жалбоподателят
не е възприел стъпилия на пешеходната пътека пешеходец.
Ответникът по жалбата е изразил становища за неоснователност на
подадената пред съда жалба..
След преценка на доводите по жалба и събраните в хода на
производството доказателства, съдът намира, че жалбата е процесуално
допустима, като разгледана по същество е неоснователна по следните
съображения:
1
На 21.07.2024г. е съставен срещу жалбоподателя АУАН, за това, че като
водач на лек автомобил „****“ с рег.№****, в гр.Кюстендил, по ул.“Цар
Освободител“, срещу магазин „Фантастика“ управлява посоченото МПС в
посока към пазара, като при наличие на пешеходна пътека М8.1 тип зебра,
очертана и ясно видима с пътна маркировка и поставен знак Д17 не пропуска
движещия се и вече стъпил преминаващ по нея пешеходец, като продължава
движението си в посока пазара.Посочена е и нарушената законова разпоредба-
чл.119, ал.1 ЗДП.
На 31.07.2024г. е издадено обжалваното НП, в което е описана същата
фактическа обстановка и квалификация на нарушенията, като на основание
чл.183, ал5 т.2 ЗДП е наложено административно наказание „глоба“ в размер
на 100 лв. и на основание Наредба Iз-2539 от 17.12.2012г. на МВР са отнети 10
точки.
При проверка от външва страна за съда се налага извод, че в хода на
административно наказателното производство не са допуснати съществени
процесуални нарушения, ограничаващи правото на защита на жалбоподателя
и обуславящи отмяна на обжалваното наказателно постановление на това
основание.Фактическата обстановка се установи по делото от показанията на
актосъставителя и свидетелите по акта.
От показанията на св.П. и В., по делото се установи, че същите се
движили със служебен автомобил непосредствено след управлявания от
жалбоподателя автомобил.На място имало ясна видимост към пешеходната
пъкека, стъпилия на платното пешеходец се виждал от далеч, като споради
показанията на св.П., същият бил почти в средата на
платното.Жалбоподателят не спрял, не пропуснал пешеходеца, а продължил
движението си.В последствие го настигнали, спрели и съставили АУАН.
Анализа на събраните по делото доказателства-административно
наказателната преписка и показанията на разпитаните в хода на съдебно
следствие свидетели водят съда до извод, че в производството по делото се
доказа извършеното нарушение, описано подробно в АУАН и в НП.
При доказаното нарушение, съдът намира, че правилно е приложена и
санкционните норма на чл.183, ал.5 т.2 ЗДП., като наложеното наказание е в
2
посочения в разпоредбата размер, поради което НП следва да се потвърди.
С оглед искането на проц. представител на наказващия орган за
присъждане на възнаграждение, съдът определя такова съгл. чл. 63д ал. 5вр.
ал. 4 от ЗАНН вр. чл. 37 от ЗПП вр. чл. 27е от Наредбата за заплащане на
правната помощ в размер от 80 лева.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
Потвърждава наказателно постановление №24-1139-001837 от
31.07.2024г, издадено от Началник сектор Пътна полиция при ОД на МВР
Кюстендил, с което на В. С. П., с ЕГН **********, с адрес в гр.К. е наложено
административно наказание „глоба“ в размер на 100лв. на основание 183, ал.5
т.2 ЗДП и на на основание Наредба Iз-2539 от 17.12.2012г. на МВР са отнети
10 точки.
Осъжда В. С. П., с ЕГН **********, с адрес в гр.К. да заплати на ОДМВР
Кюстендил деловодни разноски в размер на 80 лв.
Решението подлежи на обжалване в 14 дневен срок от съобщението до
страните пред Административен съд гр.Кюстендил.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
3