П Р О Т О К О Л
гр.Каварна, 08.10.2018г.
Каварненският районен съд в
публично съдебно заседание на осми
октомври през две хиляди
и осемнадесета година в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВКО ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря: А.М.и прокурора: ГАЛИН ГАВРАИЛОВ сложи на
разглеждане
НОХД №254 по описа за 2018 година докладвано от Районния
съдия.
На именното
повикване в 11.45 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
гр.Каварна редовно призована се представлява от Прокурор при РП
Галин ГАВРАИЛОВ.
ОБВИНЯЕМАТА
Ш.А.М. ***
редовно призована се явява лично,
водена от органите на ОЗ „Охрана“ гр.Добрич и се представлява от назначения по
ДП №33/2018г. по описа на ГПУ гр.Ген Тошево служебен защитник
- адв.И.И. ***.
ПРЕВОДАЧЪТ Ж.А., редовно призован се явява.
СЪДЪТ запитва страните за
становището им по хода на делото.
ПРОКУРОРА - Да се даде ход на делото.
АДВ.И. - Да се
даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице
процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 142, ал. 1 от НПК НАЗНАЧАВА за преводач
на обвиняемия Ш.А.М. *** Ж.А.,
който да извършва превод от арабски език на български език и обратно, по
време на разглеждане на настоящото
наказателно производство.
СЪДЪТ снема самоличността на
преводача, като му разясни отговорността по чл. 291 от НК.
Ж.А. - ЕГН **********,***
– Главен път № 83, л.к. № *********/05.09.2014 г. изд. от МВР София. Запознат съм с отговорността, обещавам да дам
верен превод.
СЪДЪТ, на основание
чл.272 от НПК снема самоличността на обвиняемата.
Ш.А.М. *** - жена, родена на ***г. в гр. *****,
без адресна регистрация в Р. България, със средно образование, омъжена,
безработна, неосъждана.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМАТА Ш.А.М. *** - Разбрах какви са
правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
АДВ.И. - Господин Съдия, на подзащитната ми
са й разяснени правата в мое присъствие.
СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие.
ПРОКУРОРА - Нямаме искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
АДВ.И. - Нямаме
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
С оглед становището
на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА
сключеното между Галин ГАВРАИЛОВ
–
прокурор при Районна
прокуратура гр.Каварна и адвокат И.И. - защитник на обвиняемата Ш.А.М. *** споразумение по реда на чл.381 от НПК, постигнато
след приключване на ДП №33/2018г. по описа на ГПУ гр.Ген.Тошево за извършено от обвиняемия престъпление престъпление по чл.279, ал.1,
във връзка с чл.18, ал.1 от НК
СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях
споразумение.
ПРОКУРОРА - Господин Председател, поддържаме искането за
одобряване на внесеното споразумение. Считаме, че
споразумението не противоречи на закона
и морала и моля да го одобрите. Моля да се произнесе с определение, по отношение на взетата мярка за
неотклонение.
АДВ.И. –
Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване
на споразумението. Подзащитната ми се признава за виновна, разбира последиците от
споразумението, съгласна е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
Считаме, че споразумението не
противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
СЪДЪТ запитва обвиняемата разбира ли обвинението,
признава ли се за виновна, разбира ли последиците от
споразумението, съгласна ли е
с тях и доброволно ли е
подписала споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА Ш.А.М. *** - Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за виновна. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласна тези последици да настъпят. Съгласна съм наказателното производство да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК
прочита приложените по ДП
№33/2018 г. по описа ГПУ
гр.Ген.Тошево доказателства и запитва
страните повторно за искания по доказателствата.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на преводача Ж.А. възнаграждение в размер от 30.00 лева, платими
от бюджета на съда.
Издаде се служебна бележка.
ПРОКУРОРА - Няма да сочим други доказателства.
АДВ.И. - Нямаме искания по
доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на
обвиняемия право на последна дума.
ОБВИНЯЕМАТА Ш.А.М. /CHINAR ALI MAROUF - Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, на основание
чл.382, ал.6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:
ОБВИНЯЕМАТА Ш.А.М. *** - жена, родена на ***г. в гр. *****, без адресна
регистрация в Р. България, със средно образование, омъжена, безработна,
неосъждана се признава за виновен, за това че на 26.09.2018 г.
в землището на с. Дуранкулак, общ. Шабла, обл. Добрич, между 5 – 6 гранични
пирамиди, е направил опит да излезе през границата на страната, без разрешение
на надлежните органи на властта и не през определените за това места, като
деянието е останало в стадия на опита поради независещи от дееца причини, престъпление по чл.279, ал.1, във връзка
с чл.18, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от
обвиняемата при форма на вината пряк
умисъл.
Страните се споразумяха, че за извършеното престъпление на
обвинемата Ш.А.М. *** - жена, родена на ***г. в гр. *****, без адресна
регистрация в Р. България, със средно образование, омъжена, безработна,
неосъждана да бъде наложено наказание -
3 (три) месеца ”лишаване от свобода”, което
на основание чл.66 от НК да бъде отложено за срок от 3 години и глоба в
размер на 100 лв.
На основание чл.59, ал.1,т.1 и ал.2 от НК зачита
времето, през което по отношение на
обвиняемата е била определена мярка за
неотклонение „задържане под стража“ ,считано от 27.09.2018г.
Причинените
имуществени вреди от престъплението няма.
Направените по досъдебното производство разноски в размер
на 75 лв. /за преводач/ да се заплатят
от обвиняемата.
Веществени
доказателства –няма.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР: ГАЛИН ГАВРАИЛОВ
.……………..
АДВОКАТ: И.И. ……………
ОБВИНЯЕМ: Ш.А.М. ***
…………………..
ПРЕВОДАЧ: Ж.А. ……………………
СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като
установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в
чл.381 от НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала
счита, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
обвиняемия прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение
между РП гр. Каварна
от една страна и обвиняемата по ДП №33/2018г.
по описа на ГПУ
гр.Ген.Тошево лично и представлявана от защитника си адв.И.С. ***, по силата на което Ш.А.М. *** - жена, родена на ***г. в гр. *****,
без адресна регистрация в Р. България, със средно образование, омъжена,
безработна, неосъждана се признава за
виновен в това, че на 26.09.2018г. в
землището на с. Дуранкулак, общ. Шабла, обл. Добрич, между 5 – 6 гранични
пирамиди, е направил опит да излезе през границата на страната, без разрешение
на надлежните органи на властта и не през определените за това места, като
деянието е останало в стадия на опита поради независещи от дееца причини, поради което на основание чл.279,
ал.1,вр. с чл.18 ал.1 от НК определя наказание в размер на 3 (три) месеца ”ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, което
на основание чл.66 от НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години
и „ГЛОБА“ в размер на 100 (сто) лева.
На
основание чл.59, ал.1,т.1 и ал.2 от НК зачита времето, през което по отношение на обвиняемата е била
определена мярка за неотклонение „задържане под стража“ ,считано от
27.09.2018г.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемата Ш.А.М. *** да заплати в полза на Държавата направените по делото разноски в размер в общ
размер на 135 (сто тридесет и пет) лева , от които 75,00 лв. по набирателна сметка на РДГП – Русе в ТБ „Булбанк” АД –
Русе, IBAN *** – UNCRBGSF и 60 лева по сметка на РС
Каварна, както и 5,00 (пет) лева по сметка на РС Каварна в случай на издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД №254/2018 г. по описа на Районен съд гр. Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване или протест.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ на основание чл.309, ал.4 от
НПК служебно се занима с мярката за неотклонение „задържане под
стража“ взета по отношение на обвиняемата Ш.А.М. *** със снета
по-горе самоличност и намира, че с оглед
на постановената условна присъда, определената във фазата на досъдебното
производство мярка за неотклонение
„задържане под стража” следва да бъде отменена.
Водим от гореизложеното СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената
с определение №100/28.09.2018г. по
ЧНД №243/2018г. по описа на РС Каварна по ДП №33/2018г. по описа на ГПУ гр.Ген.Тошево мярка за неотклонение „задържане
под стража“ по отношение на обвиняемата Ш.А.М. *** - жена, родена на ***г. в гр. *****, без адресна
регистрация в Р. България, със средно образование, омъжена, безработна,
неосъждана, следва да бъде
освободена незабавно.
Препис
от определението да се изпрати на РП Каварна, Следствен арест гр.Варна и ОЗ „Охрана“
гр.Добрич за сведение
и изпълнение.
Определението подлежи на обжалване и протест пред Добрички окръжен съд в
7 /седем/ дневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи 12.00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е
изготвен на 08.10.2018 г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: