№ 14632
гр. София, 27.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА Гражданско
дело № 20241110175321 по описа за 2024 година
Производството е образувано по предявен пряк иск от ЗАД „АРМЕЕЦ“ АД против
Столична община.
Исковата молба е редовна, а предявеният иск – допустим.
Процедурата по чл.131 от ГПК е спазена. По делото е постъпил отговор на исковата
молба от страна на ответното дружество. С отговора е направено искане за привличане на
трето лице помагач на страната на ответника – „ДЛВ“ ЕООД, с твърдението, че същият е
имал задължението да поддържа процесния участък през процесния период.
Съдът намира искането за своевременно – направено с отговора на исковата молба,
съгл. разпоредбата на чл.219, ал.1 от ГПК, като третото лице „ДЛВ“ ЕООД има право да
встъпи в производството, тъй като има интерес решението да се постанови в полза на
ответното дружество, то съдът следва да допусне участието му в производството и да го
конституира като трето лице помагач на страната на ответника.
Ведно с искането за привличане на трето лице помагач, ответното дружество е
предявило спрямо него и обратен иск по чл.219, ал.3 от ГПК. Така предявения обратен иск е
допустим и редовен, като отговаря на изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК, предявен е в
едномесечния срок, едновременно с отговора, същият е родово подсъден на СРС и има
връзка с първоначално предявения иск. Поради това съдът намира, че са налице условията
на чл.211 от ГПК и следва да бъде приет за съвместно разглеждане в настоящото
производство. На ответника по него – „ДЛВ“ ЕООД следва да се даде възможност да подаде
отговор в едномесечен срок от връчването на препис от насрещната искова молба, съгласно
разпоредбата на чл.131 от ГПК.
С оглед гореизложеното и на основание чл.118, ал.1, вр. с чл.113 от ГПК и чл.211 от
ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ответника „ДЛВ“ ЕООД,
със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. „Кралевски път“ № 1.
1
ПРИЕМА ЗА СЪВМЕСТНО РАЗГЛЕЖДАНЕ в производството по настоящото
гр.д. № 75321/2024 г. на СРС ОБРАТНИЯ ИСК, предявен от Столична община против
„ДЛВ“ ЕООД.
ПРЕПИС от обратния иск и приложенията да се връчи „ДЛВ“ ЕООД.
УКАЗВА на ответника по обратния иск „ДЛВ“ ЕООД в едномесечен срок от
получаването на преписа да подаде писмен отговор, съдържащ следните задължителни
реквизити:
посочване на съда и номера на делото;
името и адреса на ответника,както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива;
становище по допустимостта и основателността на иска;
становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
подпис на лицето, което подава молбата.
Съдът указва на ответника по обратния иск, че в отговора е длъжен да посочи
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи
всички писмени доказателства, с които разполага.
Към отговора задължително се представят:
пълномощно, когато се подава от пълномощник;
преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
Съдът указва на ответника по обратния иск, че при необходимост и право, съгласно
разпоредбите на Закона за правната помощ, има възможност да ползва правна помощ.
Съдът предупреждава ответника по обратния иск, че ако в указания едномесечен
срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи
доказателства, не представи писмени доказателства, не оспори истинността на
представените с исковата молба документи или не упражни правата си за: предявяване на
насрещен иск; предявяване на инцидентен иск – за произнасяне с решението относно
съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи
изцяло или отчасти изходът на делото; привличане на трето лице помагач, то той губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
След изтичане на срока по чл.131 от ГПК, делото да се докладва за
предприемане на следващи процесуални действия.
На третото лице помагач - „ДЛВ“ ЕООД да се връчи и препис от настоящото
определение и препис от отговора на исковата молба, съдържащ в себе си молбата за
привличането му!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3