Р Е Ш Е Н И Е
№ 261780
гр. С., 09.10.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
С. районен съд, гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на девети октомври 2020 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ПЕТРОВА
разгледа докладваното от районния съдия гр.д. № 1090 по описа на съда за 2017 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
С решение № 16 от 23.02.2018 г. по гр.д. № 1090 по описа на СРС за 2017 г. съдът е допуснал до делба между страните описаните в съдебния акт земеделски имоти, а с решение № 75 от 20.02.2020 г. по същото дело съдът е извършил разпределение на имотите и се е произнесъл по исковете по сметки, съответно по исканията за присъждане на разноски.
Постъпила е молба от ответницата К.Н.П., чрез която моли съда да допусне поправка на очевидна фактическа грешка в решенията, изразяваща се в неточното изписване на нейния ЕГН - *********, вместо действителния ЕГН - **********. След извършена проверка на ЕГН на ответницата, с който тя фигурира в доказателствата по делото, от една страна, и от друга страна – в съдебните решения, съдът констатира, че действително в тази част на съдебните актове е допусната грешка, поради което искането за нейното отстраняване се явява основателно. Поради изложените мотиви и на основание чл. 247 ГПК съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 16 от 23.02.2018 г. по гр.д. № 1090 по описа на СРС за 2017 г., като на стр. 5, ред 41 от съдебното решение вместо „К.Н.П. с ЕГН *********“ да се чете „К.Н.П. с ЕГН **********“.
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 75 от 20.02.2020 г. по гр.д. № 1090 по описа на СРС за 2017 г., като на стр. 6, ред 25, на стр. 7, ред 40 и на стр. 9, ред 30 от съдебното решение вместо „К.Н.П. с ЕГН *********“ да се чете „К.Н.П. с ЕГН **********“.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано в двуседмичен срок от връчването му на страните пред С. окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ……………...
/М. Петрова/