№ 10010
гр. София, 01.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 112-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:НИКОЛАЙ М. УРУМОВ
СъдебниПенка Г. Касърова
заседатели:ДИМИТЪР П. ПЕТРОВ
при участието на секретаря МАДЛЕН М. ВЪЛКОВА
и прокурора М. В. З.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ М. УРУМОВ
Наказателно дело от общ характер № 20231110200425 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А. И., се явява лично и със защитата си адв. К.,
служебен защитник.
ПОСТРАДАЛИЯТ Р.М. редовно уведомен, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид, че са налице процесуалните предпоставки за
разглеждане на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
за провеждане на разпоредително съдебно заседание.
Снема самоличността на подсъдимия:
А. М. И., с ЕГН: **********, роден на ***** г., българин, български
гражданин, с начално образование, женен, неосъждан.
Съдът разясни правата на подсъдимия в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на
1
изброените лица.
Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по
чл. 248 НПК
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на съда, няма основание за спиране и
на ДП, няма допуснати съществени нарушения на процесуалните правила,
постигнато е съгласие за сключването на споразумение условията, които са
договорени за деянието, за което е повдигнато обвинение да бъде наложено
наказание 3 месеца „лишаване от свобода“, което да бъде отложено по реда
на чл. 66 от НК.
ЗАЩИТАТА: Присъединявам се към становището на прокурора. Няма
допуснати нарушения на процесуалните права.
Съдът след изслушване становищата на страните намира за установено
следното: Съгласно твърденията за местоизвършване на деянието и неговата
правна квалификация, визирани в ОА съдът намира, че делото е подсъдно на
СРС, както местно, така и родово. Съдебният състав намира, че не се
констатират основания за прекратяване или спиране на съдебното
производство, от друга страна не са и налице допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила на досъдебната фаза на процеса, които
да са довели до ограничаване правата на подсъдимия.
Съдебният състав намира, че не са налице основания за разглеждане на
делото при закрити врати, не се налага извършването на процесуално
следствени действия по делегация, както и не се налага да бъдат привличани
за участие в процеса вещо лице, преводач или тълковник, резервен съдия и
съдебен заседател.
Доколкото срещу подсъдимия няма взета МНО, съдът намира, че на
този етап такава не следва да бъде вземана. С оглед направеното искане от
страните за приключване на делото със споразумение, съдът намира, че
следва да премине към незабавното разглеждане на същото.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ КОНСТАТИРА наличието на съществени нарушения на
процесуалните правила, допуснати на досъдебното производство, които да са
2
довели до ограничаване на правото на защита подсъдимия
Доколкото страните заявяват, че са постигнали съгласие за приключване
на делото със споразумение съдът намира, че следва да впише
съдържанието на същото в протокола, поради което на осн. чл. 382 от НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм
подписал споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението,
както следва:
Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият
А. М. И., с ЕГН: **********, роден на ***** г., българин, български
гражданин, с начално образование, женен, неосъждан се признава за виновен
за това, че:
На 30.09.2017 г., около 16:30 часа, в гр. София, ж.к. „Дружба“ 2, в
района на ул. „Цветан Лазаров“ № 112-114, пред заведение за бързо хранене
„Алекс Фуд“ (Alex Food), е нанесъл удари с юмруци в областта на лицето и по
тялото на Р., като му е причинил средна телесна повреда, а именно рептура
/разкъсване/ на сухожилието на дългата глава на двуглавия мишничен мускул
в ляво, което увреждане реализира медикобиологичната характеристика
трайно затруднение в движенията на левия горен крайник за период по-дълъг
от 30 дни от момента на реализирането на травмата, като деянието е
извършено по хулигански мотив /гореописаните действия са извършени на
публично място – пред заведение за бързо хранене, без наличие на личен
мотив, като по този начин грубо е нарушил обществения ред и е изразил
явното си неуважение към обществото/ - престъпление по чл. 131, ал. 1, т.
12, вр. чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 131, ал.
3
1, т. 12, вр. чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се налага
наказание „лишаване от свобода” за срок от три месеца, което на основание
чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, страните се споразумяват
разноските по делото, сторени на досъдебното производство, в размер 1215.30
лв. да бъдат заплатени от подсъдимия по сметка на СДВР.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
подсъдимия, позволява сключването на споразумение, от деянието няма
причинени имуществени вреди, които да са невъзстановени, определеното на
подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор –М.
З. и защитника на подсъдимия – адв. К., споразумение за решаване на делото
по НОХД № 425/2023 г. по описа на СРС, НО, 112 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 425/2023 г., по описа на
СРС, НО, 112 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът е изготвен в с. з., което приключи в 15:20 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
4
Секретар: _______________________
5