Решение по дело №317/2018 на Районен съд - Дулово

ДОПЪЛНИТЕЛНО РЕШЕНИЕ

№ 34

гр. Дулово, 04.03.2020 г.

Дуловският районен съд в публично съдебно заседание на четвърти март две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емил Николаев

като разгледа докладваното от районния съдия гражданско дело № 317/2018 год. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл.247, ал.1 от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка, инициирано по искане на Н.Б.Х..

Преписи от молбата с искането за поправка на явна фактическа грешка е изпратена на страните. В предоставения им срок не е постъпило становище по нея.

Съдът, като се запозна с материалите по делото, прие за установено следното от фактическа и правна страна:

По настоящото производство е постановено решение в Решение № 242/23.12.2019 г. на Районен съд - гр. Дулово. В него са допуснати явни фактически грешки в мотивите и в диспозитива, тъй като сборът от частите на съделителите, определени за полумасивната жилищна сграда, надхвърля единица.

Съгласно разпоредбата на чл. 247, ал.1 от ГПК, съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението явни фактически грешки.

Видно от писмените доказателства приложени по делото, в хода на съдебното производство се установява по несъмнен начин несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване във писмения текст на решението.

Видно от мотивите на цитираното решение: „По отношение на построената в процесия имот полумасивна жилищна сграда с мазе, съдът намира, че същата е построена по време на брака и по отношения на нея е налице режим на СИО. От тази сграда съпругата С.Х. притежава ¾ ид.части от правото на собственост, а наследниците на Р.С.Х. притежават по ¼ ид. част от правото на собственост“.

След това обаче сборът от частите на съделителите, определени за полумасивната жилищна сграда със застроена площ от 75 кв.м. /седемдесет и пет квадратни метра/ с мазе от 16 кв.м. /шестнадесет квадратни метра/, надхвърля единица.

Волята на съда с оглед изложените мотиви очевидно е делбата на тази сграда да бъде допусната между страните по делото, при следните квоти

-за Б.Й.Б. - 9/12 идеални части;

-за Н.Б.Х. - 1/12 идеална част;

-за Е.Р.С. - 1/12 идеална част;

-за В.Р.Ю. - 1/12 идеална част.

Предвид гореизложеното съдът констатира, че е допусната явни фактическа грешки по смисъла на чл. 247, ал. 1 от ГПК. Поначало всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението е явна фактическа грешка. Поправянето на явната фактическа грешка може да стане по почин на съда или на която и да била от страните без ограничение във времето, независимо дали решението е влязло в сила.

На основание чл. 247 ал. 4 от ГПК решението за поправката ще подлежи на въззивно обжалване пред Силистренския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Мотивиран от изложеното съдът

Р Е Ш И :

ДОПУСКА поправка на очевидни фактически грешки в мотивите на Решение № 242/23.12.2019 г., постановено по гражданско дело № 317/2018 год. по описа на РС - Дулово, както следва:

1. На лист 72 от делото, стр. 1, ред 9, 10, 11, 12 в мотивите на решението, отгоре надолу: вместо

„-за Б.Й.Б. - 3/4 идеални части;

-за Н.Б.Х. - 1/4 идеална част;

-за Е.Р.С. - 1/4идеална част;

-за В.Р.Ю. - 1/4 идеална част.“

да се чете

„-за Б.Й.Б. - 9/12 идеални части;

-за Н.Б.Х. - 1/12 идеална част;

-за Е.Р.С. - 1/12 идеална част;

-за В.Р.Ю. - 1/12 идеална част“

2. На лист 72 от делото, стр. 2, ред 5, 6, 7, 8 в диспозитива на решението, отгоре надолу: вместо