№ 1607
гр. Бургас, 02.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ДИАНА ИВ. АСЕНИКОВА
ЛЕФТЕРОВА
при участието на секретаря РАДОСТИНА В. ТАВИТЯН
като разгледа докладваното от ДИАНА ИВ. АСЕНИКОВА ЛЕФТЕРОВА
Гражданско дело № 20232120105070 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба на „Гаранционен фонд”,
ЕИК *********, представлявано от Изпълнителните директори М.К. и С.С.,
седалище: гр. София, ул. „Граф Игнатиев“ № 2, ет. 4, против Й. М. А., ЕГН
**********, с адрес: гр. К.,
ОСЪЖДАНЕ на ответника да заплати на ищеца сумата от общо 15 807, 41
лева, от които ликвидационни разноски в размер на 2 417, 35 лева и
обезщетение за имуществени вреди в размер на 13 390, 06 лева, изплатени от
ищеца по щета № **/29.08.2018 г. в полза на българския компенсационен
орган – „Националното бюро на българските автомобилни застрахователи“,
възстановил изплатеното обезщетение в полза на компенсационния орган на
Федерална Република Германия – „Национално бюро на Федерална Република
Германия“, обезщетил увреденото лице за имуществените вреди, причинени
на лек автомобил марка „Дачия“, с peг. № ***, при ПТП, настъпило по вина на
ответника на 21.02.2018 г. във Федерална Република Германия, Нойнкирхен,
АМ Щаилен Берг 4, при управление на МПС с ДКН ***, без действаща
задължителна застраховка „Гражданска отговорност“, ведно със законната
лихва от постъпване на исковата молба в съда на 25.08.2023 г. до
окончателното изплащане. Претендират се и разноски.
В исковата молба са изложени твърдения, че на 21.02.2018г. във ФР
Германия 66538 Нойнкирхен, окръг Нойнкирхен АМ Щаилен Берг 4, при
управление на МПС с ДКН *** без действаща задължителна застраховка
„Гражданска отговорност“ ответникът Й. М. А., движейки се с несъобразена
1
скорост и несъобразявайки дистанцията с намиращия се пред него л.а. Дачия с
peг. № ***, го удря, като така причинява ПТП, от което са настъпили
имуществени вреди. Собственикът на л.а. Дачия с peг. № *** като увредено
лице се е обърнал към компенсационния орган по местонастъпване на вредите
– „Национално бюро на Федерална Република Германия“, който му е изплатил
обезщетение в размер на 13 390, 06 лева. Българският компенсационен орган –
Сдружение „Националното бюро на българските автомобилни
застрахователи“, е възстановил изплатеното обезщетение в полза на
„Национално бюро на Федерална Република Германия“. Ищецът е
възстановил изплатената от НББАЗ на Националното бюро на ФР Германия по
щета № **/29.08.2018г. сума в общ размер на 15 807, 41 лева, от които
ликвидационни разноски за обработване на документацията по щетата в
размер на 2 417, 35 лева и обезщетение за имуществени вреди в размер на 13
390, 06 лева. Въз основа на изложеното се поддържа, че ищецът е встъпил в
правата на увреденото лице спрямо ответника.
Към исковата молба са приложени писмени доказателства.
Правната квалификация на предявения осъдителен иск е чл. 559, ал. 3
КЗ вр. чл. 45 ЗЗД. За уважаването му следва да се установи наличието на
следните материални предпоставки: 1. Настъпване на покрит застрахователен
риск – ПТП на територията на държава-членка с причинени имуществени
вреди, които са пряка и непосредствена последица от виновно противоправно
поведение на ответника при управление на МПС, което обичайно се намира на
територията на Република България; 2. Липса на сключен застрахователен
договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност на
автомобилистите“ към датата на настъпване на ПТП; 3. Изплащане на
застрахователно обезщетение за претърпените имуществени вреди в полза на
увреденото лице от компенсационен орган на държавата-членка по
местонастъпване на вредите; 4. Възстановяване на изплатеното от
компенсационния орган на държавата-членка по местонастъпване на вредите
застрахователно обезщетение за имуществени вреди, ведно с ликвидационни
разноски, от националния компенсационен орган; 5. Възстановяване на
изплатените от националния компенсационен орган суми от ищеца.
В срока по чл. 131 ГПК по делото не е постъпил писмен отговор от
ответника.
В съдебно заседание ответникът, редовно призован, не се явява и не се
представлява, не взема становище по предявения иск и не прави искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие.
В съдебно заседание ищецът, чрез пълномощника си, прави искане за
постановяване на неприсъствено решение.
С разпореждането на съда по чл. 131 ГПК на ответника са указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжата и от
неявяването му в съдебно заседание. В едномесечния преклузивен срок по чл.
131 ГПК ответникът не е представил отговор на исковата молба, не се е явил
2
негов представител в първото съдебно заседание по делото и не е направил
искане за разглеждането на делото в негово отсъствие. Ищецът е направил
искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. Въз
основа на изложените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства може да се направи извод, че искът е вероятно основателен. Ето
защо предвид кумулативното наличие на всички законови предпоставки на
основание чл. 239, ал. 1 ГПК следва да бъде постановено неприсъствено
решение, с което предявеният иск да бъде изцяло уважен, без да се излагат
мотиви за това.
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК в полза на ищеца следва да бъдат
присъдени направените в производството разноски в общ размер от 732, 31
лева, от които 632, 31 лева за държавна такса и 100 лева за юрисконсултско
възнаграждение.
Така мотивиран и на основание чл. 239, ал. 1 ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Й. М. А., ЕГН **********, с адрес: гр. К., да заплати на
„Гаранционен фонд”, ЕИК *********, представлявано от Изпълнителните
директори М.К. и С.С., седалище: гр. София, ул. „Граф Игнатиев“ № 2, ет. 4,
против сумата от общо 15 807, 41 лева, от които ликвидационни разноски в
размер на 2 417, 35 лева и обезщетение за имуществени вреди в размер на
13 390, 06 лева, изплатени от ищеца по щета № **/29.08.2018 г. в полза на
българския компенсационен орган – „Националното бюро на българските
автомобилни застрахователи“, възстановил изплатеното обезщетение в полза
на компенсационния орган на Федерална Република Германия – „Национално
бюро на Федерална Република Германия“, обезщетил увреденото лице за
имуществените вреди, причинени на лек автомобил марка „Дачия“, с peг. №
***, при ПТП, настъпило по вина на ответника на 21.02.2018 г. във Федерална
Република Германия, Нойнкирхен, АМ Щаилен Берг 4, при управление на
МПС с ДКН ***, без действаща задължителна застраховка „Гражданска
отговорност“, ведно със законната лихва от постъпване на исковата молба в
съда на 25.08.2023 г. до окончателното изплащане, както и сумата от 732, 31
лева за разноски по делото.
Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.
В едномесечен срок от връчването на неприсъственото решение
страната, срещу която то е постановено, може да поиска от Окръжен съд –
Бургас съд неговата отмяна, ако е била лишена от възможност да участва в
делото при наличието на предпоставките по чл. 240, ал. 1 ГПК.
3
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
4