РЕШЕНИЕ
№ 5
гр. Сандански, 04.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Бисерка Н. Бакалова Тилева
при участието на секретаря Мария Ил. Малинска
като разгледа докладваното от Бисерка Н. Бакалова Тилева Гражданско дело
№ 20211250101510 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл. 49, ал. 1 СК и е образувано въз основа на иск,
предявен от Б. Н. Д. от с. Джигурово, общ. Сандански против О. А. Д. от гр. Сандански.
Ищцата сочи, че от ............ год. с ответника са съпрузи и че по време на брака им са
родени две малолетни деца – Н...... роден на ...... г. и М......, роден на ......... година. Твърди,
че от датата на сключването на брака семейството живяло в жилището на нейните родители
в село Дж........, общ. Сандански. Твърди, че в началото на 2019 г. ответникът напуснал
семейното жилище и от тогава не живеят заедно. Посочва, че узнала, че съпругът й живее в
Англия с друга жена. Твърди, че от разядяла сама се грижи за двете деца, те продължават да
живеят при нея и че съпругът е изпращал макар и минимални средства за издръжка за
децата. Твърди, че бракът им с ответника е дълбоко и непоправимо разстроен, предвид
настъпилата фактическа раздяла, отчуждение, изолация между тях, липса на
заинтересованост към децата.
Иска от съда да постанови решение, с което да прекрати сключения между нея и
ответника брак, поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство, да й предостави
упражняването на родителските права по отношение на малолетните деца, да определи
местоживеенето на децата при нея, да определи на ответника режим на лични контакти с
децата, да осъди ответника да заплаща издръжка на сина си в размер на по 180 лева месечно
за всяко едно от тях, считано от 01.12.2022 година до настъпването на основания за тяхното
изменяне или прекратяване. Иска от съда да й предостави правото на ползване на семейното
1
жилище. Иска от съда да възстанови предбрачното й фамилно име.
Ответникът чрез особения представител подава отговор на исковата молба, с който не
оспорва исковете. Особеният представител твърди, че исковете са допустими.
В съдебно заседание ищцата поддържа исковете. Ответникът, чрез своя
представител, поддържа отговора на исковата молба.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства намира за установено
от фактическа страна следното:
Страните са сключили граждански брак на ............година. По време на брака им са
родени Н.... О.ов Д., роден на .......... год. и М... О.ов Д., роден на ........... год. След
сключването на брака се установили в жилището на родителите на ищцата в с. Дж...........
Още от самото начало отношенията между двамата не потръгнали. Често се карали и
разделяли като съпругът напускал семейното жилище. Известно време през ...... год.
работил в Англия, след което се върнал при семейството си, но отношенията им с ищцата не
се подобрили. В началото на .........година той напуснал семейното жилище и заминал
отново за Англия. От тогава не се е прибирал при ищцата и децата. В чужбина живее с
друга жена и има дете от нея. От заминаването му двамата с ищцата не поддържат никакви
отношения. Тя продължава да живее при родителите си в с. Дж....... и се грижи за децата.
Към момента Н.... е ученик в трети клас в ОУ в с. Ск...., а М...посещава детска градина.
Баща им изпраща макар и нередовно малка издръжка.
При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните изводи:
Безспорно се доказа, че бракът между Б. и О. Д.и е дълбоко и непоправимо разстроен.
Поради дългата фактическа раздяла от вече 3 години, брачната им връзка е лишена от своето
съдържание, липсват отношения на взаимно доверие, обич и привързаност. Бракът
съществува формално и не изпълнява своите социални и правни функции, поради което в
интерес на страните и обществото е той да бъде прекратен.
Съдът не се произнася относно вината за дълбокото и непоправимо разстройство
на брака, тъй като страните не правят искане за това.
По отношение на упражняването на родителските права
Съдът намира, че упражняването на родителските права по отношение на децата Н...
и М... следва да бъде предоставено на майката. От доказателствата по делото се установи, че
тя е тази, която е полагала грижи по тяхното отглеждане и възпитание и в интерес на децата
е тя да продължи да прави това. По делото не се представиха доказателства, че Б. Д. не
притежава необходимите родителски качества, социална среда или битови условия, които
биха й попречили да продължи да упражнява родителските права по отношение на децата.
От изложеното, следва че в интерес на децата е упражняването на родителските права да
бъде предоставено на майката.
С предоставяне на упражняването на родителските права на майката, бащата не
загубва своите права. На същия трябва да бъде предоставена възможност да поддържа лични
2
отношения със синовете си, което е проява на неговите запазени родителски права и
задължения. Съдът намира, че на ответника следва да бъде определен следния режим на
лични контакти с децата: - всяка първа и трета събота от месеца от 10:00 часа до 17:00 часа и
правото да взема децата при себе си за 10 дни през лятната ваканция, които да не съвпадат с
платения годишен отпуск на майката.
Относно издръжката на децата:
Съгласно 143, ал. 2 от СК, родителите дължат издръжка на своите ненавършили
пълнолетие деца, независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от
имуществото си. Т.е. задължението на родителите да дават издръжка на своите деца е
безусловно. Размерът на издръжката на ненавършилите пълнолетие деца се определя в
зависимост от нуждите на децата и от възможностите на родителя – чл. 142, ал. 1 от СК, а
съгласно следващата разпоредба, минималната издръжка се равнява на една четвърт от
размера на минималната работна заплата - чл. 142, ал.2 от СК, който към момента е 420 лева.
В конкретния казус, упражняването на родителските права ще бъде предоставено на
майката, поради което ответникът, който е освободен от ежедневното полагане на грижи за
детето трябва да му заплаща издръжка. При определяне размера на издръжката съдът
съобрази възрастта на децата, техните нужди, възможностите на родителите и поискания от
ищцата размер на издръжката, както и горецитираната разпоредба на чл. 142, ал. 2 СК
относно минималния размер на издръжката, поради което определя обща месечна издръжка
на малолетния Н........(на ... год.) и на малолетния М... (на ..год.) в размер на по 300 лева за
всеки, от която бащата следва да заплаща сумата от по 180 лева за всеки. Останалата част от
издръжката ще се поеме от майката. По делото не се събраха доказателства за доходите на
ответника, но тъй като е млад и работи в чужбина, съдът намира, че поради заплащането на
тази издръжка е във възможностите му. Издръжката бащата ще следва да заплаща от
01.12.2022 година.
Относно правото на ползване на семейното жилище
Семейното жилище представлява жилището, обитавано от семейството до
фактическата раздяла между съпрузите. Това е жилището, което семейството
преимуществено е обитавало по време на съвместния живот. В настоящия казус се
установи, че семейното жилище се намира в с. Дж.........., общ. С........ и е собственост на
родителите на съпругата. Съпругът няма претенции за ползването му, поради което съдът
намира, че правото на ползване на жилището следва да се предостави на съпругата.
Фамилното име на съпругата.
На основание чл. 53 СК, искането на ищцата за възстановяване на предбрачното й
фамилно име се явява основателно и следва да се уважи.
Съдът определя окончателна държавна такса по иска за развод в размер на 50 лева, от
които 25 лева са внесени от ищцата. Ответникът ще следва да заплати останалата част от
дължимата държавна такса от 25 лева. Ответникът ще следва да заплати и държавна такса
3
върху уважения размер на исковете за издръжка, равняваща се на 4 % върху общия сбор на
тригодишните платежи. Поради прекратяване на брака без издирване на вината, съдът не
присъжда в тежест на ответника направените от ищцата разноски по делото.
Водим от горното и на основание чл. 49, ал. 1 от СК и чл. 78, ал. 6 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД БРАКА между О. А. Д. с ЕГН **********, с постоянен
адрес в гр. С.........., ул.”С...........” № ... и Б. Н. Д. с ЕГН ********** от с. Дж........., общ.С..,
сключен на ............ година в гр. Сандански, поради настъпило дълбоко и непоправимо
разстройство на брака.
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на малолетния Н....
О.ОВ Д., роден на ........... година с ЕГН ********** и на малолетния М........ О.ОВ Д., роден
на .......... год. с ЕГН ********** на тяхната майка Б. Н. Д. до настъпването на основания за
тяхното изменяне.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на малолетния Н......... О.ОВ Д., роден на ........ година с
ЕГН ********** и на малолетния М........ О.ОВ Д., роден на ..... год. с ЕГН ********** на
адрес в с. Дж.........., общ. Сандански, в дома на тяхната майка Б. Н. Д.
На бащата О. А. Д. с ЕГН ********** се определя режим на лични отношения с децата
му Н......... О.ОВ Д., роден на ......... година с ЕГН ********** и М........... О.ОВ Д., роден на
......... год. с ЕГН ********** както следва: - всяка първа и трета събота от месеца от 10:00
часа до 17:00 часа и правото да взема децата при себе си за 10 дни през лятната ваканция,
които да не съвпадат с платения годишен отпуск на майката.
ПРАВОТО НА ПОЛЗВАНЕ на семейното жилище, намиращо се в с. Дж.........., общ.
С......, собственост на родителите на съпругата, се предоставя на съпругата Б. Н. Д..
ОСЪЖДА О. А. Д. с ЕГН ********** с постоянен адрес в гр. С........., ул.”С..........” № ....
да заплаща на малолетните си деца Н.... О.ОВ Д., роден на 18.12.2013 година с ЕГН
********** и на малолетния М...О.ОВ Д., роден на ... год. с ЕГН ********** месечна
издръжка в размер на по 180 (сто и осемдесет) лева за всяко едно от децата, чрез
тяхната майка и законен представител Б. Н. Д. с ЕГН ********** от с.Дж......... общ.С........,
считано от ...... година до настъпването на основания за тяхната промяна или отмяна, ведно
със законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска.
ВЪЗСТАНОВЯВА предбрачното фамилно име на съпругата .............
ОПРЕДЕЛЯ окончателен размер на държавната такса по иска за развод в размер на 50
(петдесет) лева.
ОСЪЖДА О. А. Д. с ЕГН ********** с постоянен адрес в гр. С........., ул.”С.........” № ...
да заплати по сметка на РС- Сандански сумата от общо 385 (триста осемдесет и пет)
лева, от която сумата от 25 лева за държавна такса по иска за развод и сумата от 360
лева за държавна такса върху уважения размер на присъдената издръжка, както и пет лева
4
за държавна такса за издаване на изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване пред Благоевградския окръжен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________
5