Споразумение по дело №591/2022 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 203
Дата: 9 август 2022 г. (в сила от 9 август 2022 г.)
Съдия: Невена Иванова Несторова
Дело: 20222330200591
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 203
гр.Я., 09.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
девети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
СъдебниМ.А.М.

заседатели:Я.М.Д.
при участието на секретаря Ж.А.Ч.
и прокурора М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно
дело от общ характер № 20222330200591 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подсъдимият А.. Н. М., редовно призован, доведен от службите на
ОЗО-Ямбол.
Явява се защитникът адв. И.С. от АК-Ямбол, назначен в хода на ДП.
Пострадалият Т. К. Т., редовно призован, налице.
ЯРП, редовно призована, изпраща прокурор.

Прокурорът: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият А.. Н. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват пречки по хода на разпоредителното заседание,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:
А.. Н. М. – роден на *** г. в гр.Я., живущ в гр.Я., ж.к. ***, българин,
1
български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, осъждан, ЕГН
**********.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу
състава на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.

Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1
от НПК.

Прокурорът: Считам, че делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В
хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
процесуалните права на обвиняемия или пострадалия. Налице са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно със
споразумение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването
на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език,
както и извършването на съдебни следствени действия по делегация. По това
ДП не е взета мярка за неотклонение и считам, че такава не следва да бъде
вземана. Не са налице искания за събиране на нови доказателства. Моля, да
преминем незабавно към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

Адв. С.: Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
процесуалните права на обвиняемия или пострадалия. Налице са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно със
споразумение, тъй като сме постигнали такова с прокурора. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или преводач на български жестов език, както и извършването
2
на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за
вземане на мярка за процесуална принуда по отношение на подсъдимия. Не са
налице искания за събиране на нови доказателства.

Подсъдимият А.. Н. М.: Поддържам казаното от адвоката ми.

Пострадалият Т. К. Т.: Възстановени са ми изцяло щетите от
престъплението. Нямам претенции към подсъдимия. Няма да взема
отношение по въпросите по чл.248 от НПК.

Съдът, след като взе предвид становището на страните и обсъди
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните
права на подсъдимия или пострадалия. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език, както и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Не са налице основания за вземане на
мярка за процесуална принуда по отношение на подсъдимия. Не са налице
искания за събиране на нови доказателства.
Следва да бъде уважено искането на страните за разглеждане на делото
по реда на особените правила, а именно по реда на глава 29 от НПК.

Поради гореизложеното и на основание чл.252, ал.1 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА незабавно към разглеждане на делото по реда на глава 29
от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
3

На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу
състава на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който
посочи основанията за образуване на съдебното производство, а именно
внесен от Районна прокуратура - Ямбол обвинителен акт срещу подсъдимия
А.. Н. М. за престъпление по чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.194, ал.1 от НК.

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът: Поддържам обвинението срещу подсъдимия. Няма да соча
други доказателства.
Със защитника на подсъдимия А.. Н. М. – адв. С., постигнахме
споразумение за решаване на делото при следните условия:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимия А.. Н. М., със снета по делото самоличност, се признава за
ВИНОВЕН в това, че за времето от около 19:40 часа на 03.05.2022 г. до 06:15
часа на 04.05.2022 г., в гр.Я., от паркиран на паркинг пред бл.10, ж.к. Георги
Бенковски, гр.Я. лек автомобил, марка и модел „Рено Меган“ с peг. № ***,
чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот – счупване
на предно ляво ветроупорно стъкло на автомобила е отнел чужди движими
вещи, както следва: 1 бр. акумулаторна лозарска ножица, марка „BOSH“ на
стойност 144 лв.; 1 бр. клещи за връзване, марка „Premium“ на стойност 25
лв.; 1 бр. ножица за присаждане на стойност 21 лв.; 1 бр. сгъваем ръчен трион
с надпис „Contryside“ на стойност 6 лв.; 1 бр. акумулаторен трион с надпис
„MUSTOOL“, на стойност 117 лв.; 1 бр. ъглошлайф марка „Black & deker“ на
стойност 54 лв.; дискове за ъглошлайф 10 бр. х 2,40 лв. за един брой, на обща
стойност 24 лв.; зелени на цвят ленти 5 бр.х 5 лв. за един брой, на обща
стойност 25 лв., 1 бр. голяма найлонова чанта на стойност 2 лв., всички вещи
4
на обща стойност 418 лв., от владението на собственика им Т. К. Т., от гр.Я.,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои -
престъпление по чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.194, ал.1 от НК, поради което и на
основание чл.55, ал.1, т.1 от НК му се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ШЕСТ месеца, което да бъде изтърпяно при
първоначален ОБЩ режим.
Направените по делото разноски, следва да се заплатят от подсъдимия.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.

Адв. С.: Моля да одобрите споразумението, като не противоречащо на
закона и морала. Отказваме се от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдимият А.. Н. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях
и не желая делото да се гледа по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Подсъдим:
/А.. Н. М./
Прокурор:
/М. К./
Защитник:
/адв. Ир. С./


Съдът счита, че така постигнатото споразумение между прокурора и
защитника на подсъдимия, не противоречи на закона и морала и като такова
следва да бъде одобрено, поради което на основание чл.382, ал.7 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
5
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
прокурор М. К. при ЯРП и защитника на подсъдимия А.. Н. М. – адв. С. от
АК-Ямбол при посочените по-горе условия.
ОСЪЖДА подсъдимия А.. Н. М. да заплати направените по делото
разноски в размер на 149,10 лв. в приход на републиканския бюджет по
сметката на ОД на МВР – гр.Я..
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 591/2022 г. по описа на
ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

На подсъдимия се връчи уведомление за доброволно изпълнение.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.15 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6