Определение по дело №313/2019 на Окръжен съд - Перник

 О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

№         / 10.06.2019год.   град Перник 

 

     В   И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

Пернишкият окръжен съд- в закрито заседание на 10.06.2019год. / десети юни през две хиляди и деветнадесета година  / в следния състав:

 

                                                                Председател: Рени Ковачка                

                                                                     Членове:  Кристиян П.              

                                                                                                               мл.с.Кристина Костадинова

 

            Като разгледа докладваното от съдия Ковачка възз. гр.дело № 313 по описа за 2019 год., за да се произнесе взе предвид следното:

            Производството по делото е образувано въз основа на жалба, подадена от  адв. П. като пълномощник на С.В.К. *** против Решение №  335/11.03.2019год., постановено по гр.дело № 08723/2018год. на ПРС, с което е признато за установено, че С.В.К. *** АД сумата от 1219.62лева ,представляваща стойност на ползвана ,но  незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2009год. до 30.04.2011год., сумата в размер на 281.51лева –законна лихва за забава върху частичната сума от 1219.62лева ,считано от 07.12.2012год. до окончателното й изплащане, както и сума в размер на 130.02лева ,направени по делото разноски , за които суми в полза на ответника е бил издаден изпълнителен лист по гр.дело № 8987/2012год. по описа на РС –Перник,въз основа на който е образувано изп.дело № 632/2013год. по описа на ЧСИ Бадев.

            Със същото решение С.К. е осъден да заплати на „ Топлофикация Перник“ АД разноски по делото  в размер на  200 лева.

            С Решение от 01.04.2019год., постановено по същото дело е допусната поправка на очевидна фактическа грешка като  вместо „  Признава за установено …..“ да се чете „ отхвърля като неоснователни исковете……“.

            По изложени в жалбата оплаквания за недопустимост на обжалваното решение като постановено по непредявен иск, жалбоподателят моли същото да бъде обезсилено.При липса на основание за неговото обезсилване жалбоподателя моли то да бъде отменено като неправилно и законосъобразно и да бъде уважен предявения от него  отрицателно установителен иск, ведно с произтичащите от това последици.

            Въззивна жалба е подадена и против решението ,постановено по чл.247 от ГПК ,с искане за неговата отмяна като постановено при липса на основания за поправка на очевидна фактическа грешка.  

            С жалбите не са представени доказателства и не са направени доказателствени искания.

            Въззваемото дружество не е подало писмен отговор.

            Подадените въззивни жалби са допустими и отговарят на изискванията на чл.260 и чл.261 от ГПК, поради което образуваното въз основа на тях дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като на страните бъде указана възможността за доброволно уреждане на спора.

             Водим от горното и в същия смисъл, Пернишкият окръжен съд

 

                         О П Р Е Д Е Л И :

 

            МОТИВИТЕ в настоящото определение да се приемат като доклад по делото.

            ДАВА възможност на страните да изразят становище по доклада.

            ПРИКАНВА страните към доброволно уреждане на спора.

            НАСРОЧВА делото за 11.07.2019год. - 9.50 ч. , за която дата и час да се призоват страните.

           На страните да се изпрати препис от настоящото определение.

           ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

                            Председател:                                                               Членове: