ПРОТОКОЛ
№ 180
гр. Пловдив , 10.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX СЪСТАВ в публично заседание на
десети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Николинка Г. Цветкова
Членове:Фаня Т. Рабчева Калчишкова
Елена З. Калпачка
при участието на секретаря Пенка В. Георгиева
Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Г. Цветкова Въззивно
гражданско дело № 20215300501100 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят „КОПСИС – ТРАНС“ ООД, редовно призован чрез
адв. С.М., явява се адв. М.. Представя договор за правна защита и съдействие
и пълномощно по въззивното дело.
Въззиваемата страна И. В. Т. също е редовно призована чрез
пълномощника си адв. А.А., не се явява. За нея адв. А., представя
пълномощно и договор за правна защита и съдействие.
Третото лице помагач ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „ЛЕВ
ИНС“ АД не е призовано по настоящото дело, не е връчена на същото и
въззивната жалба за писмен отговор.
АДВ. М.: С оглед нередовното призоваване на третото лице помагач по
делото, моля ход на делото да не се дава доколкото въззивната жалба не е
връчена на същото, считам, че трябва депозираната жалба да бъде връчена на
третото лице, с оглед възможността за извършване процесуални действия от
негова страна.
АДВ. А.: Моля да не бъде даван ход на делото. Считам, че трябва да
бъде прекратено делото и върнато в първоинстанционния съд за
администриране на подадената въззивна жалба по отношение на третото лице
1
помагач.
Съдът счита, че не следва да бъде даден ход на делото в днешното
заседание, а същото следва да бъде върнато на Районен съд - Асеновград за
надлежно администриране на постъпилата въззивна жалба, тъй като от
материалите по приложеното първоинстанционно производство е видно, че
по молба на „КОПСИС-ТРАНС“ ООД - ответник по делото, на основание чл.
219, ал. 1 от ГПК с определение № 821 от 10.06.2019г., е било привлечено в
качеството на трето лице помагач на страната на ответника Застрахователна
компания „ЛЕВ ИНС“ АД със седалище и адрес на управление гр. София, бул.
„***. Първоинстанционното производство е проведено с участие на това
трето лице, на което е връчен и препис от съдебното решение. Видно е обаче
от материалите по въззивното производство, че препис от въззивната жалба
не е бил връчен на третото лице помагач за писмен отговор по реда на чл.
263 от ГПК, с оглед на което разглеждането на делото пред настоящата
инстанция в отсъствие на представител на третото лице и без осигуряване на
възможност за писмен отговор по въззивната жалба, би нарушило
процесуалните му права. Поради това и доколкото съгласно чл. 262 от ГПК
проверката за редовност на въззивната жалба и съответно администрирането
й е възложено на първоинстанционния съд, делото следва да бъде върнато на
същия за връчване на препис от въззивната жалба на третото лице-помагач и
осигуряване на същото възможност за писмен отговор по реда на чл. 263 от
ГПК.
Поради това, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 1100/2021г. по описа на
Окръжен съд - Пловдив, ІХ гр. с.
ВРЪЩА делото на Районен съд – Асеновград, ІV гр. с., за извършване
на следващите се процесуални действия, като след надлежно администриране
на въззивната жалба същото да бъде върнато за разглеждането й от въззивния
2
съд.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 9.47 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3