№ 73
гр. Бургас, 11.08.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на единадесети
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Павел Ал. Ханджиев
Членове:Илияна Т. Балтова
Христина З. Марева
при участието на секретаря Марина Д. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Павел Ал. Ханджиев Въззивно
търговско дело № 20222001000139 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Въззивникът “Бабалис – К.Г.“ ЕООД, редовно призован, се
представлява от адвокат М.Г. от Адвокатска колегия - Бургас, надлежно
упълномощена.
Въззиваемият „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, редовно призован, се
представлява от адвокат Д.Г. от Адвокатска колегия - С., надлежно
упълномощена.
АДВОКАТА Г.: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът, предвид липсата на процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение
№ 155/07.07.2022 година, с което е приета за допустима въззивната жалба на
1
“Бабалис – К.Г.“ ЕООД срещу решение № 83/06.04.2022г., постановено по
т.дело № 130/2021г. по описа на Окръжен съд – Бургас и делото е внесено за
разглеждане в открито съдебно заседание.
АДВОКАТ Г.: Поддържам въззивната жалба. Само ще направя едно
малко допълнение към нея – моля, при разглеждането й да бъде съобразено и
тълкувателно решение №1 от 27.04.2022 година, постановено по търговско
дело №1/2020 година на Общото събрание на Гражданска и Търговска
колегии на ВКС.
Доводите ни за нищожност, относно встъпването на доверителя ми в
дълг, изцяло кореспондират с въведеното задължение съдът да се произнесе
по нищожността й сам, след като нищожността е ясна от съдържанието на
самия нищожен акт или от доказателствата, събрани по делото. В тази връзка,
моля да бъде съобразено и това становище.
Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови
доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.
АДВОКАТ Г.: Поддържам изцяло възраженията и правните аргументи
в отговора на въззивната жалба. Тълкувателното решение, което въззивника
би искал да се вземе под внимание, би могло да се вземе под внимание, ако
действително има такава нищожност, а от доказателствата по делото това не
се доказа по никакъв начин, поради което моля при постановяване на
решението да се съобразите с представените доказателства и направените по
делото възражения.
Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови
доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД на устните състезания:
2
АДВОКАТ Г.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите
въззивната жалба на доверителя ми, като отхвърлите предявените искови
претенции спрямо него и да ни присъдите направените съдебно-деловодни
разноски. Представям списък на разноските.
АДВОКАТ Г.: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите
решение, с което да отхвърлите въззивната жалба на ответника срещу
решение №1/27.04.2022 година, поставено по ТД №130/2021 на БсОС, като
неоснователна и да потвърдите обжалваното решение, като правилно и
законосъобразно.
Моля да ни присъдите и направените от „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД
съдебни разноски пред въззивната инстанция, за което представям и списък
на разноските.
Моля да ни изпратите протокола от днешно съдебно заседание на
посочения по делото имейл.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.20 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3