В ИМЕТО Н. НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА. ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в открито заседание н. трети юли през две хиляди и деветнадесета година в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МИХАЙЛОВА

при секретаря Е. ЕфремовА. като разгледа докладваното от съдия МИХАЙЛОВА гр.дело №1673 по описа за 2018 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявеният иск е за делба н. недвижими имоти, като производството се намира във фазата по извършване н. съдебната делба.

С решение № 723 от 26.11.2018г., влязло в законна силА. е допусната съдебна делба между страните по делото по отношение н. следните недвижими имоти:

1. Поземлен имот с идентификатор 11418.12.90 с адрес н. поземления имот м. П. п., с площ от 11.576 дкА. начин н. трайно ползване: НивА. трета категория, номер по предходен план 012090;

2. Поземлен имот с идентификатор 11418.47.40 с адрес н. поземления имот м. Ц. с площ от 18.680 дкА. начин н. трайно ползване: НивА. трета категория, номер по предходен план 047040;

3. Поземлен имот с идентификатор 11418.126.360, с адрес н. поземления имот м. С. л., с площ от 2.170 дкА. начин н. трайно ползване: НивА. четвърта категория, номер по предходен план 126360;

4. Поземлен имот с идентификатор 11418.132.403, с адрес н. поземления имот м. Б. с площ от 0.970 дкА. начин н. трайно ползване: Лозе, трета категория, номер по предходен план 132403;

5. Поземлен имот с идентификатор 11418.203.280, с адрес н. поземления имот м. Л. с площ от 1.000 дкА. начин н. трайно ползване: НивА. четвърта категория, номер по предходен план 203280.

ПРИ ПРАВА н. съделителите: за И.Н.К. - 1/3 ид.части, В.Г.Т. - 7/36 ид.части, за П.А.А. – 1/6 ид.части, за С.А.П. - 1/6 ид.части и за Е.В.К. - 5/36 ид.части от делбените имоти.

Във фазата по извършването н. делбата пълномощникът н. ищците адв. Б.П. заявява искане за извършване н. делбата чрез поставяне в дял н. имот № 11418.12.90 н. съделителя И.Н.К., като твърди, че останалите съделители нямат възражения, а относно ищците С.А. и П.А. заявява искане за теглене н. жребий относно имоти с проектни идентификатори 11418.47.418 и 11418.47.417.

Пълномощникът, адв.Д.Д., н. съделителите В.Г.Т. и Е.В.К. заявява искане в общ дял н. последните да бъде поставен имот с проектен идентификатор 11418.47.416.

Доказателствата по делото са писмени. Прието е и заключение н. вещото лице В.Р. по извършената съдебно-техническа и оценителна експертизА. както и проекто-разделителен протокол. Изготвен е проект за изменение н. КККР от вещо лице, правоспособно за дейности по кадастърА. инж.О.М., н. един имот, който е съгласуван със СГКК Монтана и са изготвени скици-проект н. имота.

Съдът, след като прецени доводите н. страните, доказателствата по делото, в тяхната връзка и логическо единство и н. основание чл. 235 от ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

С влязло в сила Решение № 723 от 26.11.2018г. е допусната съдебна делба между страните по делото по отношение н. следните недвижими имоти:

В настоящето производство е допусната и приета съдебно-техническа експертизА. извършена от вещото лице В.Р., което заключение не е оспорено от страните и съдът го приема за обективно и компетентно изготвено. Изготвен е и проект за изменение н. КККР от инж.О.М., като е съгласуван със СГКК Монтана и е одобрен и изготвена скица-проект н. имотА. като са обособени три нови имотА. а именно имот с проектен идентификатор 11418.47.418, имот с проектен идентификатор 11418.47.417 и имот с проектен идентификатор 11418.47.416.

Решението, с което е обявен за окончателен проекто-разделителния протокол е влязло в сила.

С оглед н. горното и при съобразяване н. правата н. страните, определени с решението по допускане н. делбатА. разпределението по дялове следва да бъде:

В дял първи за съделителя И.Н.К., следва да бъде поставен в дял имот с идентификатор 11418.12.90 с площ от 11.576 дкА. с адрес н. поземления имот м. П. п., начин н. трайно ползване: НивА. трета категория, номер по предходен план 012090.

В дял втори общо за съделителите В.Г.Т. и Е.В.К. следва да бъде поставен в общ дял следния имот: имот с проектен идентификатор 11418.47.416 с проектна площ от 11.014 дкА. представляващ част от НивА. местността Ц. по КККР н. с., о. Б.

Съдът намирА. че в настоящия случай делбата н. земеделските имоти следва да се извърши чрез разпределение по чл. 353 от ГПК, според която разпоредба съдът може да извърши делбатА. като разпредели наследствените имоти между съделителите, без да тегли жребий, когато съставянето н. дяловете и тегленето н. жребий се оказва невъзможно или много неудобно. В тази хипотеза евентуалното съставяне н. окончателния разделителен протокол и тегленето н. жребий за обособените имоти, се явява много неудобно, с оглед и различните права н. съделителите. От друга страна следва да се вземе предвид и становището н. страните в производството, които заявяват искане, имотите, обособени в съответните дялове, да се поставят в дял н. всяка от страните, съобразно с дадения вариант от ПРП н. вещото лице.

Според настоящия състав, с оглед правата н. страните от една странА. и от друга предвид изразеното становище н. страните в съдебно заседание, както и постъпилите от тях молби, взети предвид от вещото лице при изготвяне н. заключението, разпределението н. имотите следва да бъде извършено съобразно изготвените заключения н. вещите лица и одобрения проект за изменение н. КККР, съответно съгласуван и одобрен от СГКК гр.Монтана.

За съделителите П.А.А. и С.А.П. ще следва да се пристъпи към теглене н. жребий относно имоти с проектни идентификатори 11418.47.418 и 11418.47.417.

С оглед изхода н. делото и н. основание чл.8 от ТДТ, съделителите следва да заплатят по сметка н. Районен съд – Монтана дължимата държавна такса както следва: съделителя И.Н.К. сумата от 344.96 левА. съобразно своя дял, съделителите В.Г.Т. и Е.В.К. солидарно сумата от 328.22 лева съобразно дяловете си, както и 5 лева – държавна такса всеки един от тях, в случай н. служебно издаване н. изпълнителен лист.

Искания за уравнение н. дяловете не са направени, поради което съдът не дължи произнасяне по тези въпроси.

По искането за дължимите разноски, съдът намира следното:

Н. първо място пълномощникът н. съделителите В.Г.Т. и Е.В.К. прави възражение за прекомерност н. адвокатското възнаграждение, договорено и заплатено н. пълномощника адв.Б.П.. Видно от приложените към делото писмени доказателствА. договори за правна помощ н. л.15, 17, 19 и 21 от делото, съделителите И.Н., С.А., П.А. и В.Т. за упълномощили адв.П. да ги представлява в процесА. като за договорили и заплатили адвокатско възнаграждение в определени размери, първият съделител И.Н. в размер н. 1 200 левА. а останалите трима съделители по 600 лева всеки един от тях. Съобразно чл.36 от ЗА и Наредба №1 от 09.07.2004г. за минималните размери н. адвокатските възнаграждения, чл.7, ал.4 „За процесуално представителство, защита и съдействие по дела за делба възнаграждението се определя съобразно интереса н. представляваната страна според правилата н. ал. 2, но не по-малко от 600 лв. за всяка фаза. За процесуално представителство, защита и съдействие по дела за делба само н. земеделски земи възнаграждението се определя съобразно интереса н. представляваната страна според правилата н. ал. 2, но не по-малко от 300 лв. за всяка фаза.”

С оглед н. горното и съобразявайки действителната фактическа и правна сложност н. делото, съдът намирА. че адвокатското възнаграждение, договорено и заплатено от съделителя И.Н. следва да бъде намалено н. минималния размер от 600.00 лева. Съгласно приложения списък н. разноските по чл.80 от ГПК н. л.127 от делото, след редуциране размера н. заплатеното от съделителя И.Н. адвокатско възнаграждение, е доказано извършване н. такива в размер н. сумата от 3 200 лева. Пълномощникът н. съделителя Е.В. К.- Томова претендира разноски в размер н. сумата от 800 лева адвокатско възнаграждение. При това положение съделителите И.Н., В.Г.Т., С.А. и П.А. имат право н. разноски за сумата 3 200.00 левА. а съделителката Е.В.К. - за сумата 800 лв., или по компенсация в полза н. И.Н., В.Г.Т., С.А. и П.А. следва да се присъди сума от 2 400.00 лева.

По горните съображения, съдът

Р Е Ш И:

Н. основание чл.353 от ГПК ПОСТАВЯ В ДЯЛ н. И.Н.К. xxx, ЕГН xxxxxxxxxx следния имот:

Поземлен имот с идентификатор 11418.12.90 с адрес н. поземления имот м. П. п., с площ от 11.576 дкА. начин н. трайно ползване: НивА. трета категория, номер по предходен план 012090 н. обща стойност 8 624.12 лева.

Н. основание чл.353 от ГПК ПОСТАВЯ В ОБЩ ДЯЛ н. В.Г.Т. xxx ЕГН xxxxxxxxxx и Е.В.К. xxx, ж.. А. б. в. е. а. ЕГН xxxxxxxxxx следния имот:

Поземлен имот с проектен идентификатор 11418.47.416 с площ от 11.014 дкА. представляващ НивА. трета категория, местността Ц. н. обща стойност от 8 205.43 лева.

ОСЪЖДА И.Н.К. xxx, ЕГН xxxxxxxxxx ДА ЗАПЛАТИ по сметка н. РС Монтана сумата от 344.96 левА. съобразно своя дял, както и сумата от 5 лева – държавна такса в случай н. служебно издаване н. изпълнителен лист.

ОСЪЖДА В.Г.Т. xxx ЕГН xxxxxxxxxx и Е.В.К. xxx, ж.. А. б. в. е. а. ЕГН xxxxxxxxxx ДА ЗАПЛАТЯТ солидарно по сметка н. РС Монтана сумата от 328.22 левА. съобразно своя дял, както и сумата от 5 лева – държавна такса в случай н. служебно издаване н. изпълнителен лист.

ОСЪЖДА Е.В.К. xxx, ж.. А. б. в. е. а. ЕГН xxxxxxxxxx ДА ЗАПЛАТИ н. И.Н.К., В.Г.Т., С.А.П. и П.А.А. сумата от 2 400.00 лева разноски по компенсация за делбеното производство.

РЕШЕНИЕТО подлежи н. въззивно обжалване пред Окръжен съд-Монтана в двуседмичен срок от връчването му н. страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Номер на акта:	566
Дата:	7 октомври 2019 г. (в сила от 17 юни 2020 г.)
Съдия:	Румяна Михайлова

Дело:	20181630101673
Тип на делото:	Гражданско дело
Дата на образуване:	10 юли 2018 г.

Решение по дело №1673/2018 на Районен съд - Монтана

Съдържание на акта

В ИМЕТО Н. НАРОДА