ПРОТОКОЛ
№ 14391
гр. София, 12.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря ИВА ИВ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
Гражданско дело № 20221110134493 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /ФИРМА/ – редовно призовани, представляват се от адв. Б.,
преупълномощена от адв. Г. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С.О. – редовно призовани, представляват се от юрк. А., с пълномощно
от днес.
ВЕЩО ЛИЦЕ С. Д. С. – редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛ В. П. К. - редовно призован, явява се лично.
Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за
насрочване от 28.07.2022г.
ДОКЛАДВА постъпило в срока по чл. 199 ГПК заключение на САТЕ.
ДОКЛАДВА писмо от Отдел „П.П.“ - СДВР с вх. № 163112/04.08.2022г. с приложени
заверени копия на Протокол за ПТП с бланков номер № 1762567/07.04.2022г., докладна
записка и сведение от водача В. П. К..
1
адв. Б. - Поддържам предявения иск. Моля да приемете приложените към нея
писмени доказателства. Запознат съм с проекто-доклада на съда. Завявам, че нямам
възражения по него. Да се приемат писмените доказателства, предоставени от СДВР.
юрк. А. - Оспорвам предявения иск. Моля да приемете приложените към отговора на
исковата молба писмени доказателства. Запознат съм с проекто-доклада на съда. Завявам, че
нямам възражения по него.
На основание чл. 146 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА обективирания в определението за насрочване проекто доклад за
окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора към нея, писмени
доказателства, както и докладваните в днешното съдебно заседание документи, като по
отношение на тяхната относимост ще се произнесе с крайният съдебен акт.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на допуснатият свидетел на ищцовата страна.
Съдът снема неговата самоличност, по представена лична карта.
В. П. К. - 52 г., неосъждан, без родство и дела със страните по делото.
Съдът предупреждава свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят В. П. К. обеща да каже истината.
На въпроси на съда свидетелят: Спомням си за ПТП случило се на 07 април тази
година. Аз влязох в дупка, валеше дъжд. Стана на една пряка, не знам как се казва до
Парадайс да изляза на „Черни връх“ влезнах в дупка и скъсах гума. Вечерта се случи, даже
си спомням че чаках до много късно полицията да дойде.
На въпроси на адв. Б., свидетелят: Нямаше знаци или обозначение за дупката.
Уврежданията бяха скъсана гума и джанта и след това при втория оглед, отдолу мост. Те
полицаите ми писаха 4, 5, см. добре, че направих снимки после. Предоставих снимки на
застрахователите. Дупката беше дълбока 15 см., ако не и повече. Обадих се на 112, изместих
колата, за да не съм на самото платно.
На въпроси на юрк. А., свидетелят: Карах си по улицата имаше обилен дъжд. Имаше
колоездач и за да го избегна кривнах и влезнах в дупката, но не можах да я видя беше вода
2
на всякъде. Двупосочно е движението, но имаше паркирани на всякъде коли и се
изчаквахме. В случая нямаше кола нито пред мен, нито зад мен. Няма настрещно, за да
влезна в него, то не беше 1 дупка имаше 4,5 дупки. Движех се с 20 км./ч. не може с повече.
Това става вечерта.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
Да се изплати възнаграждение на свидетеля в размер на 50 лв. от внесеният депозит,
за което се издаде 1 РКО.
Поради изчерпване на въпросите към свидетеля, същият беше освободен от залата.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване заключението на съдебно автотехническата
експертиза.
Снема самоличността на вещото лице
С. Д. С. – 61 год., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 291 от НК
Обеща да даде вярно, компетентно и безпристрастно заключение.
РАЗПИТАН ЗАЯВИ - Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.
адв. Б.: Нямаме въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.
На въпроси на юрк. А., вещото лице: От техническа гледна точка считам, като
скорост, че възприятията на свидетеля, за да избегне контакт и удар с велосипедист считам,
че възможността му да се е движел с 20 км./ч. не е, а с по – висока скорост, но конкретните
вреди е възможно с тази дълбочина на дупката да ги получи защото се касае за тъй
нареченото гмуркане и подсичане. Скоростта от свидетелските показания не ги считам
чисто технически за 20км./ч., поне с 30 км./ч. се е движел, той не си гледа километража, за
да е видял с колко се движи, но дупката е била съществена, връзката с гредата е по –
сериозната част от удара, то е от лявата част в окачването на гредата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати възнаграждение в
размер на 300 лева от внесеният депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.
3
ПРЕДВИД липсата на доказателствени искания и като счете делото за изяснено от
фактическа и правна страна,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
адв. Б.: Уважаема г-жо Председател, моля да постановите съдебно решение, с което
да осъдите ответника С.О. да заплати претендираните суми. Считам, че иска е основателен и
доказан по основание и по размер. Претендирам разноски, за което представям списък с
преписи за другата страна.
юрк. А.: Уважаема г-жо Председател, моля да отхвърлите предявения иск или да
намалите неговия размер, съгласно мотивите изложени в отговора на исковата молба.
Считам, че не е налице покрит допълнителен риск за гуми, като в допълнение в отговора на
исковата молба считам, че е съпричиняване, тъй като водача не е съобразил поведението и
скоростта си с условията на пътя, мокро време, велосипедисти. Моля в полза на Столична
община да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10:27
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4