№ 8333
гр. София, 18.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20241110130428 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.
Настоящото гражданско дело е образувано по искова молба, подадена от И. К. П.,
чрез адв. К., срещу „А О“ ЕАД, с която е предявен по реда на чл. 422 ГПК положителен
установителен иск с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД, с който ищецът И. К. П. претендира
да бъде признато за установено, че ответното дружество „А О“ ЕАД му дължи сумата в общ
размер на 8 812,83 лв. - лихва за забава върху главница в общ размер на 50 096,42 лв., която
главница представлява начислено, но неизплатено възнаграждение за периода от месец март
2021 г. до месец септември 2023 г. включително, по Договор за възлагане на управлението на
"А О" ЕАД № ******** от 11.12.2020 г., сключен между И. К. П. и министъра на културата
на основание чл. 221, т. 4 от ТЗ и Протокол № ПР-43 от 07.12.2020 г. на министъра на
културата, която мораторна лихва в общ размер на 8 812,83 лв. е формирана, както следва:
5242,02 лв. за периода от 01.01.2022 г. до 28.02.2024 г. върху сумата от 21 130,41 лв.,
представляваща начислено, но неизплатено възнаграждение за периода от м.03.2021 г. до
м.12.2021 г., включително; 3449,77 лв. за периода от 01.01.2023 г. до 28.02.2024 г. върху
сумата от 23 518,59 лв., представляваща начислено, но неизплатено възнаграждение за
периода от м.01.2022 г. до м.12.2022 г., включително; 121,04 лв. за периода от 01.01.2024 г. до
28.02.2024 г. върху сумата от 5447,42 лв., представляваща начислено, но неизплатено
възнаграждение за периода от м.01.2023 г. до м.09.2023 г., включително, за което вземане е
издадена Заповед № 7961/14.03.2024 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК
по ч.гр.д. № 12252/2024 г. по описа на Софийски районен съд, 167 състав.
С разпореждане от 30.01.2025 г., постановено в проведеното на тази дата открито
съдебно заседание, с оглед преценката за евентуално наличие на предпоставки по чл. 229, ал.
1 ГПК, е изискана информация относно страните, предмета и етапа на производствата по
следните граждански дела, образувани в СРС: гр.д. № 60404/2024 г. по описа на СРС, ГО, 61
състав; гр.д. № 1496/2025 г. по описа на СРС, ГО, 182 състав, и гр.д. № 30409/2024 г. по
описа на СРС, ГО, 178 състав.
1
Установява се от представените от 178 състав документи, че производството по гр.д.
№ 30409/2024 г. по описа на СРС, ГО, 178 състав, е образувано въз основа на искова молба,
подадена от И. К. П., чрез адв. К., срещу „А О“ ЕАД, с която е предявен по реда на чл. 422
ГПК положителен установителен иск за заплащане на сума в размер на 5447,42 лв.,
представляваща главница за дължимо възнаграждение за м. януари 2023 г. и за периода
от м. март 2023 г. до м. септември 2023 г. включително, по договор за възлагане на
управлението на "А О" ЕАД № ******** от 11.12.2020 г., сключен между И. К. П. и
министъра на културата на основание чл. 221, т. 4 от ТЗ и протокол № ПР-43 от 07.12.2020 г.
на министъра на културата, в едно със законна лихва за период от 28.02.2024 г. до изплащане
на вземането, за което вземане е издадена Заповед № 7884/13.03.2024 г. за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 12066/2024 г. по описа на Софийски
районен съд, 178 състав.
На следващо място, установява се от представените от 61 състав документи и
служебно извършена справка, че производството по гр.д. № 60404/2024 г. по описа на СРС,
ГО, 61 състав, е образувано въз основа на искова молба, подадена от И. К. П., чрез адв. К.,
срещу „А О“ ЕАД, с която е предявен по реда на чл. 422 ГПК положителен установителен
иск за заплащане на сума в размер на 23 518,59 лв., представляваща дължимо
възнаграждение по договор за възлагане на управлението на "А О" ЕАД № РД-11-00-
235 от 11.12.2020 г., сключен между И. К. П. и министъра на културата на основание чл. 221,
т. 4 от ТЗ и протокол № ПР-43 от 07.12.2020 г. на министъра на културата, ведно със
законната лихва от 28.02.2024 г. до изплащане на вземането, за което вземане е издадена
Заповед № 13648/30.04.2024 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по
ч.гр.д. № 12065/2024 г. по описа на Софийски районен съд, 61 състав.
От служебно извършена справка се установява, че производството по гр.д. №
60404/2024 г. по описа на СРС, ГО, 61 състав, е присъединено за общо разглеждане и
решаване към гр.д. № 30409/2024 г. по описа на СРС, ГО, 178 състав.
На следващо място, установява се от представените документи и служебно
извършена справка, че производството по гр.д. № 1496/2025 г. по описа на СРС, ГО, 182
състав, е образувано въз основа на искова молба, подадена от И. К. П., чрез адв. К., срещу
„А О“ ЕАД, с която е предявен по реда на чл. 422 ГПК положителен установителен иск за
заплащане на сума в размер на 21 130,41 лв., представляваща главница за дължимо
възнаграждение по договор за възлагане на управлението на „А О“ ЕАД № ******** от
11.12.2020 г., сключен между И. К. П. и министъра на културата на основание чл. 221, т. 4 от
тз и протокол № пр-43 от 07.12.2020 г. на министъра на културата за период от 01.03.2021 г.
до 31.12.2021 г., ведно със законна лихва за период от 28.02.2024 г. до изплащане на
вземането, за което вземане е издадена Заповед № 13648/30.04.2024 г. за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 16804/04.06.2024 г. по описа на Софийски
районен съд, 182 състав.
Предвид гореизложеното настоящият съдебен състав приема, че образуваните гр.д. №
1496/2025 г. по описа на СРС, ГО, 182 състав, и гр.д. № 30409/2024 г. по описа на СРС, ГО,
2
178 състав (към което е присъединено гр.д. № 60404/2024 г. по описа на СРС, ГО, 61 състав),
са с преюдициално значение за настоящото производство, тъй като предмет на тези дела са
възнагражденията по договора за възлагане на управлението на „А О“ ЕАД № ******** от
11.12.2020 г., върху които възнаграждения в настоящото производство се претендира лихва
за забава по чл. 86, ал. 1 ЗЗД, която като акцесорно вземане предполага съществуването на
главен дълг.
Ето защо настоящото дело трябва да бъде спряно до приключване на гр.д. №
1496/2025 г. по описа на СРС, ГО, 182 състав, и гр.д. № 30409/2024 г. по описа на СРС, ГО,
178 състав (към което е присъединено гр.д. № 60404/2024 г. по описа на СРС, ГО, 61 състав),
по които ще се установи дали и в какъв размер съществува главен дълг. В този смисъл е
несъмнено, че посочените по – горе дела са с преюдициално значение за решаването на
спора, поради което и на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК производството по настоящото
дело следва да бъде спряно до приключване на тези дела с влязъл в сила съдебен акт.
Така мотивиран, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК производството по настоящото гр. д. №
30428/2024 г. по описа на СРС, I ГО, 167 състав, до приключване на производствата по гр.д.
№ 1496/2025 г. по описа на СРС, ГО, 182 състав, и гр.д. № 30409/2024 г. по описа на СРС,
ГО, 178 състав (към което е присъединено гр.д. № 60404/2024 г. по описа на СРС, ГО, 61
състав), с влязъл в сила съдебен акт.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчване на препис от същото на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3