№ 286
гр. Варна , 26.07.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и шести юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Маринела Г. Дончева
Росица Сл. Станчева
като разгледа докладваното от Маринела Г. Дончева Въззивно частно
гражданско дело № 20213000500339 по описа за 2021 година
за да се произнесе, съобрази следното :
Подадена е частна жалба от В. П. П. чрез пълномощника й адв. Т.Т. срещу определение №
260 207/17.06.2021 год по гр.д. № 898/2020 год на Окръжен съд Варна, г.о., с което е върната молба
вх.№ 266 541/16.08.2021 год за допълване на решение № 260 053/05.05.2021 год по делото. По
съображения за незаконосъобразност на определението, частната жалбоподателка моли за неговата
отмяна и постановяване на друго, с което решението бъде допълнено с присъждане на законната
лихва от завеждането на иска до окончателното изплащане на главницата.
Съставът на Апелативен съд Варна намира, че частната жалба е подадена в срок от
легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално
допустима.
Разгледана по същество, тя е НЕОСНОВАТЕЛНА, по следните мотиви:
Разпоредбата на чл. 250 ал.1 от ГПК предвижда възможност страната да поиска да бъде
допълнено решението, ако съдът не се е произнесъл по цялото искане. Тази процесуална
възможност е ограничена със срок, който е едномесечен от връчване на решението, или от
влизането му в сила.
Съобщението, че решението е готово е връчено на ищцата на 14.05.2021 год чрез
процесуалния й представител адв. Т.Т., а на ответника – на 15.05.2021 год. Решението не е било
обжалвано в законоустановения срок и е влязло в сила. Молбата за допълването му с произнасяне
на осъдителен диспозитив по отношение на претендираната с исковата молба законна лихва от
завеждане на делото до окончателното изплащане на присъдените суми, е постъпила в съда на
16.06.2021 год, т.е. след изтичане на срока по чл. 250 ал.1 от ГПК. Този извод не се променя от
обстоятелството, че с предходна молба, депозирана на 02.06.2021 год ищцата е поискала издаване
1
на изпълнителен лист за сумата 40 000 лв, ведно със законната лихва от подаването на исковата
молба, както и за разноските по делото. Тази молба не съдържа искане за допълване на решението,
а само такова за издаване на изпълнителен лист. Поради това изводът на съда, че срокът по чл. 250
ал.1 от ГПК е пропуснат, е правилен и законосъобразен.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 260207/17.06.2021 год по гр.д. № 898/2020 год на
Окръжен съд Варна, г.о., с което е върната молба вх.№ 266541/16.08.2021 год за допълване на
решение № 260053/05.05.2021 год по делото.
Определението подлежи на касационно обжалване в едноседмичен срок от съобщаването
му на страните пред ВКС на РБ при наличие на предпоставките по чл. 280 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2