О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Лом, 18.10.2017
година
Районен съд, гр.Лом, първи състав, в закрито съдебно
заседание на осемнадесети октомври, две хиляди и седемнадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:НИНА
КАМЕНОВА
Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 2097/2017
година, по описа на ЛРС, за да се
произнесе взе предвид следното:
Съдът на основание чл.140 ГПК, след като провери
редовността и допустимостта на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира следното:
Предявен е иск от О. АЕКСАНДРОВА Р. ***, с
ЕГН: **********, против:П.С.С. ***, с ЕГН **********
с адрес ***, Т.А.С. с ЕГН: ********** ***, М.П.Р. с ЕГН ********** *** и В.П.С. с ЕГН ********** *** по която е
образувано гр.д. № 2097 / 2017 год.
по описа на ЛРС.
Правно основание – чл. 34 от ЗС- делба по наследство.
В исковата молба се твърди, че страните, като наследници
на общия им наследодател, Йоница Йонов Павлов, б.ж. на с. Долни Цибър, починал
на 13.10. 1986 година.
В наследство е останал недвижим имот, възстановен по
ЗСПЗЗ, а именно:
Нива, находяща се в землището на с.Златия с ЕКАТТЕ 31053,
в местността»Вървището», цялата от 15.079 дек.,, трета категория, съставляваща
имот № 008005, при съседи: имот № 008004 нива на н-ците на Димитър Принов
Чобанов, имот № 008019 нива на н-те на
Йона Опрова Чобанова, имот № 008015 нива на н-ците на Петра Маринова
Стойкова и др., и имот № 008006 нива на н-ците на Петър и Никола Н.Патрашкови и
др., кад № 000301- полски път на Община, Вълчедръм. ,
Доброволно не могат да се поделят.
Петитум: да
бъде допусната съдебна делба на имота останал в наследство от общия им
наследодател, съобразно правата им по закон.
Искът е допустим – налице е интерес от търсената с иска защита.
Процесуална
легитимация на страните – иска е предявен от и
срещу надлежна страна;
Спазена е
родовата местната и функционалната подсъдност, като искът е предявен в РС –
Лом.
Налице са
абсолютните процесуални предпоставки за предявяване на иска за делба.
Исковата
молба отговаря на общите изисквания на чл. 127 и чл. 128 от ГПК, както и
особените изисквания на чл. 341, ал. 1 ГПК.:
Писмени
доказателства, представени с исковата молба:
1.
Удостоверение за смъртта и
наследниците, изх.№ АО-14-548/12.06.2017 г. На Община, гр.Вълчедръм,
2.
Решение № 5323А/04.11.1994
г., на ПК-Вълчедръм,
3.
скица на имот №
КО9956/14.06.2017 г., на ОЗ»Земеделие»-Вълчедръм,
4.
Удостоверение за данъчна
оценка.
Доказателствени
искания:
Да се назначи съдебно- техническа експертиза която да
даде заключение относно поделяемостта на имота, съобразно правата им.
В срока по
чл. 131, ал. 1 ГПК, писмен отговор не е постъпил от ответниците.
Съдът намира, че писмените доказателства, представени от
ищеца са относими, допустими и необходими
и следва да бъдат приети и делото следва да се насрочи в открито съдебно
засдание.
Водим от
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА исковата молба от: О. АЕКСАНДРОВА Р. ***, с ЕГН: **********, против:П.С.С. ***, с ЕГН ********** с
адрес ***, Т.А.С. с ЕГН: ********** ***, М.П.Р. с ЕГН ********** *** и В.П.С. с ЕГН ********** *** по която е
образувано гр.д. № 2097 / 2017 год.
по описа на ЛРС.
Правно основание – чл. 34 от ЗС- делба.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени
доказателства:
1. Удостоверение
за смъртта и наследниците, изх.№ АО-14-548/12.06.2017 г. На Община,
гр.Вълчедръм,
2.Решение
№ 5323А/04.11.1994 г., на ПК-Вълчедръм,
3.скица
на имот № КО9956/14.06.2017 г., на ОЗ»Земеделие»-Вълчедръм,
4.Удостоверение
за данъчна оценка.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 21.11.2017
година от 10.00 часа, за която дата да бъдат призовани страните.
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТА си за ДОКЛАД по делото:
Правна квалификация: чл. 34 от ЗС.
Производство по чл. 341 и следващите от ГПК,
Фаза – допускане на
делбата.
Обстоятелства от които произтичат претендираните
права :
В исковата молба се твърди, че страните, като наследници
на общия им наследодател, Йоница Йонов Павлов, б.ж. на с. Долни Цибър, починал
на 13.10. 1986 година.
В наследство е останал недвижим имот, възстановен по
ЗСПЗЗ, а именно:
Нива, находяща се в землището на с.Златия с ЕКАТТЕ 31053,
в местността»Вървището», цялата от 15.079 дек.,, трета категория, съставляваща
имот № 008005, при съседи: имот № 008004 нива на н-ците на Димитър Принов
Чобанов, имот № 008019 нива на н-те на
Йона Опрова Чобанова, имот № 008015 нива на н-ците на Петра Маринова
Стойкова и др., и имот № 008006 нива на н-ците на Петър и Никола Н.Патрашкови и
др., кад № 000301- полски път на Община, Вълчедръм. ,
Доброволно не могат да се поделят.
Петитум: да
бъде допусната съдебна делба на имота останал в наследство от общия им
наследодател, съобразно правата им по закон.
В срока по
чл. 131, ал. 1 ГПК, писмен отговор не е постъпил от ответниците.
Настоящата,
първа фаза на делбеното производство приключва с решение по допускане на
делбата, с което съдът, със сила на присъдено нещо дава отговор на въпросите
между кои страни, за кои имоти и при какви права следва /ако са налице
предпоставките на закона за това/ да се допусне делбата. Реалното извършване на
делбата и разпределяне на имотите /ако това е възможно/ се извършва във втората
фаза на делбеното производство.
Съдът
напътва страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора,
като им пояснява, че ако делото приключи със спогодба, следващата се държавна
такса, която всеки от съделителите дължи е 2% от стойността на дела му, а ако
делото приключи по общия ред, следващата се държаввна такса е 4 % от стойността
на всеки от дяловете.
Препис от
настоящето определение на съда да се връчи на страните с призовките , като им
се посочи , че им се връчва и проекта на съда за доклад по делото.
Дава възможност на страните на
основание чл. 146 , ал. 3 от ГПК до датата на съдебното заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото и да
предприемат съответните процесуални действия.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: