Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
гр.Пловдив, 26.04.2023г.
Съдията-докладчик ДАРИНА МАТЕЕВА в
закрито заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година, като
разгледа адм.дело № 915/ 2023 година
по описа на Административен съд – Пловдив, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Съдът счита, че няма пречка да се
насрочи открито съдебно заседание по подадената жалба и на страните да се дадат
указания за разпределението на доказателствената тежест в процеса.
Ответникът следва да представи пълната преписка по
издаване на Заповед № К-500/22.03.2023г.
Съдът намира, че на основание чл. 163, ал.3 АПК следва
да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за
делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.
170 АПК- административният орган и лицата, за които оспореният административен
акт е благоприятен, трябва да установят съществуването на фактическите
основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му.
На основание чл. 154 ГПК вр.
чл. 144 АПК жалбоподателят следва да установи съществуването на фактите и
обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици
По тези съображения съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И:
1. НАСРОЧВА
за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 915/
2023 г. по описа на Административен съд – Пловдив за 13.06.2023г.-9,30 часа, за
която дата и час да се призоват страните, както следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ:М. А.Г. ***
ОТВЕТНИК : Кмет на община Карлово
ЗАДЪЛЖАВА административния орган в 7 дневен срок от
съобщението:
да представи пълната преписка по издаване на Заповед №
К-500/22.03.2023г.,в случай,че не са представени всички докозателства.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствена
тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени
в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици
УКАЗВА на ответника, че изцяло в негова доказателствена тежест е да установи с всички допустими
доказателствени средства:
- компетентността на органа, издал оспорвания акт
-наличието на процесуалните и материално правни
предпоставки за налагане на оспорваното дисциплинарно наказание;
-факта на извършване на дисциплинарно нарушение;
-спазването на сроковете по чл.94 от ЗДСл
-спазването на процедурата по чл.96 от ЗДСл във връзка
с чл.95 от ЗДСл
Преписи от разпореждането на основание чл. 138, ал.1 АПК да се изпратят на страните ведно с призовката за насроченото открито
съдебно заседание.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: