Протокол по дело №1124/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 259
Дата: 4 април 2022 г. (в сила от 4 април 2022 г.)
Съдия: Марин Цвятков Атанасов
Дело: 20213100201124
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 18 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 259
гр. Варна, 01.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на първи април през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Марин Цв. Атанасов
при участието на секретаря Родина Б. Петкова
и прокурора Р. Н. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Марин Цв. Атанасов Частно
наказателно дело № 20213100201124 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Молител Д. Д. СВ. –редовно призован, не се явява. За него адв. А.Димитрова от
ВАК, преупълномощена от адв. Д.М. от САК.

Съдът докладва постъпила във ВОС саморъчно изготвена от молителя С.
декларация, в която е отразил изрично, че не желае да присъства лично в насроченото на
01.04.2022 г. заседание, съгласен е ако няма видеоконференция, делото да се разгледа в
негово отсъствие, само в присъствието на упълномощения от него адвокат. Потвърждава, че
е запознат с изпратеното удостоверение от гръцките власти и потвърждава отново, както и в
първоначалната молба, че желае българския съд да признае присъдата на Апелативен съд в
Камотини-Гърция.
Съдът докладва депозирано във ВОС Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета искане за признаване на изпълнение в Република България,
служебно изискани от ВОП справки за неприключили наказателни производства, справка за
съдимост от Бюро „Съдимост“ РС-Варна, както и представени с молбата от защитата
писмени доказателства.

Адв. ДИМИТРОВА: Моля да се приемат писмените доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат писмените доказателства.

СЪДЪТ намира, че служебно изисканите и представените от защитата писмени
доказателства са относими и допустими, както и че не са налице процесуални пречки по
хода на делото, поради което

1
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото Удостоверение по
чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета искане за признаване на изпълнение в
Република България, справки за неприключили наказателни производства от
Унифицираната информационна система на ПРБ на Р.България, справка за съдимост от
Бюро „Съдимост“ РС-Варна, както и удостоверение за задържане, съдебни решения №
607/2016 г. и № 83/2018 г. от Апелативен съд-Тракия, извлечение от Книгата за работни
места на л.св. С., удостоверение за дисциплинарни наказания от Затвора на Лариса, Гърция.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че молбата на о.л.С. се явява основателна и следва да бъде
уважена. Намирам, че са налице условията за признаване и изпълнение на територията на
РБългария на присъдата на АС Тракия, Гърция, с която българския гражданин С. е осъден
на наказание лишаване от свобода за срок от 25 години. Несъмнено деянието, за което е
постановена присъдата съставлява престъпление и по българското законодателство. На
следващо място не са налице основания нито за отлагане, нито за отказ от признаването,
респ. за частично предаване за изпълнение на лицето. С оглед конкретното наложено
наказание, следва присъдата да бъде приспособена. Деянието, за което е осъден С.
съставлява престъпление по чл. 280, ал.2, т.4 и 6 от НК на Р.България. Това престъпление се
наказва с наказание лишаване от свобода за срок от 1 до 10 години, глоба и конфискация на
част, или цялото имущество на лицето. Ето защо няма как това наказание, което е наложено
да не бъде намалено съгласно разпоредбата на чл. 13 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки,
включващи лишаване от свобода /ЗПИНЛСВ/ до размера предвиден в българското
законодателство, а именно 10 години лишаване от свобода. Следва да се приспадне
изтърпяната част от наказанието в Гърция от 7.10.2017 г., когато е и задържането му. По
отношение работните дни същите са посочени в удостоверението, като са отчетени.
Моля за Вашият съдебен акт в този смисъл.

Адв. ДИМИТРОВА: Моля, да уважите молбата на подзащитния ми. Същата е
основателна, т.к. е български гражданин, наказанието по българското законодателство е
налично за престъплението, за което е осъден С. с присъда на АС Тракия, като му е
наложено наказание лишаване от свобода 25 години. Наказанието по НК предвижда
лишаване от свобода от 1 до 6 години, като моля при постановяване на съдебния акт да
намали така наложеното наказание 25 години и да го съпостави спрямо НК на Р.България и
предвиденото в същия наказание лишаване от свобода. Не са налице условия за отказ за
2
признаване изпълнение на присъдата. Моля да бъде приспаднато времето, през което същия
е бил задържан, а именно от 07.10.2017 г., както и да бъде взето предвид, че същия е полагал
труд при излежаване присъдата си в Р.Гърция.
С оглед на изложените основания, моля да уважите молбата на Д.С..
Съдът след тайно съвещание постанови решението, ведно с мотивите към него като
разясни срока и реда за обжалване пред АС-Варна.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 09.20 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3