№ 452
гр. Пловдив, 18.10.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Георги В. Чамбов
Членове:Радка Д. Чолакова
Антония К. Роглева
при участието на секретаря Нели Б. Богданова
Сложи за разглеждане докладваното от Антония К. Роглева Въззивно
търговско дело № 20235001000014 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
За ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ К. ООД, редовно призовани, се явява адв. И. М.
и адв. Я. С., редовно упълномощени.
ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ О. М., редовно призована, се явява адв. Д. К.,
редовно упълномощен.
Вещото лице Д. Ж. С., редовно призована, се явява лично.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешно
съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПИ се към изслушване заключението, изготвено от вещото
лице Д. С., депозирано в канцеларията на съда на 03.06.2023 г.
СНЕ се самоличността на вещото лице:
Д. Ж. С. – 53 г., българка, бълг. гр., неосъждана, без дела и родство със
1
страните. ПРЕДУПРЕДЕНА за отговорността по чл. 291 НК. ОБЕЩАВА да
даде безпристрастно заключение.
Вещото лице С.: Представила съм заключение в срок, което поддържам
изцяло.
Адв. К.: Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.
Адв. М.: Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.
Адв. С.: Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице Д. С., депозирано в
канцеларията на съда от 03.06.2023 г.
На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ сума, съгласно внесения депозит от
600 лева, за което на същата СЕ ИЗДАДЕ РКО.
Адв. К.: Нямаме искания. Няма да соча доказателства. Считам делото за
изяснено. Представили сме списък на разноски с въззивната жалба, в раздел
4.
Адв. М.: Във връзка с дадената ни в предно съдебно заседание
възможност, представяме писмени доказателства колко са направените от нас
съдебни разноски само за дела, водени между нас и О. М.. Представям 5 броя
платежни нареждания за платени разноски по дела между двете страни – по
предходни дела, водени между двете страни – решение № 435/29.12.2022 г. по
т.д. № 37/2022 г. на Окръжен съд - Пловдив, 16 състав; решение №
325/02.08.2023 г. на Апелативен съд - Пловдив по т.д. № 180/2023 г. Това са
делата, по които са направени разноските, за които представям доказателства.
Връчвам копия от тези документи на пълномощника на жалбоподателя.
Представили сме списък на разноски - изпратени са чрез системата за
електронно връчване.
Адв. К.: Не възразявам да се приемат.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените писмени доказателства от пълномощника на
К. ООД, както следва:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. К.: Уважаеми апелативни съдии! Моля да постановите решение, с
2
което да отмените изцяло обжалваното решение на окръжния съд и да
уважите молбата на О. М. за открИ.е на производство по несъстоятелност на
К. ООД, ведно със законовите последици. Поддържам всички съображения,
изложени във въззивната жалба. Установихме в настоящото производство
нашите твърдения, че всички активи на длъжника се състоят от спорни,
несъбираеми, погасени по давност вземания - всички активи, като насреща
има ликвидно изискуеми задължения, включително към молителя, във висок
размер, които вече не могат да бъдат събрани принудително повече от 4
години. Моля да ни присъдите направените деловодни разноски, съобразно
представения списък.
Адв. М.: Уважаеми апелативни съдии! Не споделям становището на
колегата. Ако всички активи и всички пасиви на дружеството са абсолютно
ликвидни, самото дружество е част от група други дружества, които се
занимават със сметосъбиране и сметоизвозване и така поставеният въпрос в
предходно заседание на вещото лице, ако бъдат изключени всички дългове,
големите дългове към дружествата, би ли могло да функционира
дружеството, би следвало към този въпрос да се добави, ако бъдат изключени
и всички договори на дружеството, тъй като и големите вземания, и големите
дългове на дружеството са част към една и съща група дружества. О. М. не
иска тези пари. Правени са много опити, пред ЧСИ, включително и по това
дело са представени доказателства, с които са правени опити да платим
доброволно, на части, по 100 - 150 000 лева - това е било отказвано. Чрез това
дело целта е да изкара дружеството от бизнеса и на негово място, може би, да
се освободи пазарен дял. За първи път в производство по несъстоятелност ми
се случва да правим опис на движими вещи. Което беше още повече в тяхна
вреда, защото се вдигнаха активите на дружеството, тъй като счетоводните
бяха на нулева стойност, но се оказа, че камионите работят и това повиши
счетоводната стойност на дружеството.
Причината днес да сме в това съдебно заседание е предходно дело, с
което дружеството беше осъдено да заплати 350 000 лева, ако не се лъжа, по
договор, като неоснователно обогатяване, че именно О. М. е наплатила повече
средства, отколкото по сключения договор.
Решението на първоинстанционния съд е правилно и това вземане не
произхожда от търговска сделка. Не искам да подлагам на съмнение
решението на апелативния съд, което е влязло в сила, и казва, че дружеството
трябва да чисти на цени от 2009 г.
Моля за срок за писмена защита. Искам да кажа, че само 150 000 лева са
дадени за разноски, платени от дружеството за отношенията с О. М., т.е. при
положение че дължим 350, а сме платили 150 за разноски, това съставлява
огромна част от вземането. Това е още едно доказателство, че О. М. не искат
да съберат парите, а имат друга цел.
Адв. С.: Присъединявам се към казаното от колегата. Моля да
потвърдите първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно
и ни присъдите направените по делото разноски.
3
Адв. К. (реплика): Моля съда да обърне внимание на преводните
нареждания, че тези суми изхождат от сметка с титуляр трети лица, а не К.
ООД. Това са чужди пари. К. ООД няма един лев в активите си. Благодаря!
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ДАВА едноседмичен срок за представяне на допълнителни писмени
бележки.
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок .
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:56 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4