№ 111
гр. Шумен, 17.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XII-И СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Надежда Д. Кирилова
като разгледа докладваното от Надежда Д. Кирилова Гражданско дело №
20243630102062 по описа за 2024 година
Производство по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК.
В молбата си до съда, ищцата – съделител по гр. дело № 2062/2024 г. по описа на
ШРС Д. П. И. чрез пълномощника си – адв. Петър Николов от ВАК излага, че при
постановяване на Решението, съдът е допуснал очевидна техническа грешка в диспозитива
на решението, стр. 10 от същото, раздел II, като е посочил „Недвижим имот, представляващ
сграда с идентификатор 83510.681.111.1.8 съгласно кадастралната карта и кадастралните
регистри на гр. Шумен, общ. Шумен, обл. Шумен“ вместо реалния номер на
идентификатора на имота 83510.681.111.8. Моли съда да се постанови решение, с което да
бъде поправена явната фактическа грешка като в диспозитива на решението бъде посочен
реалния номер на идентификатора на посочения имот, именно: „Недвижим имот,
представляващ сграда с идентификатор 83510.681.111.8 съгласно кадастралната карта и
кадастралните регистри на гр. Шумен, общ. Шумен, обл. Шумен“.
Копие от молбата за поправка на допусната очевидна фактическа грешка е била
изпратена на ответника - съделител по делото чрез пълномощника му – адв. М. В. от ШАК,
като в указания му от съда срок от негова страна не е постъпил отговор.
Същевременно съдът констатира, че в диспозитива на същото решението, стр. 11 от
решението, раздел III, неправилно е посочил „Недвижим имот, представляващ сграда с
идентификатор 83510.681.111.1.3 съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри
на гр. Шумен, общ. Шумен, обл. Шумен“ вместо реалния номер на идентификатора на
имота 83510.681.111.3.
Очевидната фактическа грешка представлява несъответствие между формираната
воля в съда и изразеното в диспозитива на съдебното решение, какъвто е настоящия случай.
В тази връзка съдът, съобразявайки материалите по делото, намира, че за поправяне
на допуснатата очевидна фактическа грешка, с оглед разпоредбата на чл. 247, ал. 3 от ГПК
не е необходимо провеждане на открито съдебно заседание.
С оглед на изложеното съдът намира, че е налице констатираната очевидна
фактическа грешка в решението на съда по настоящото дело, поради което същата следва да
бъде отстранена.
Водим от горното и на основание чл. 247 и сл. от ГПК, съдът
1
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение №
965/12.12.2024 г., постановено по ГД № 2062/2024 г. по описа на ШРС, като в диспозитива на
решението да се чете:
II. Недвижим имот, представляващ сграда с идентификатор 83510.681.111.8
съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Шумен, общ. Шумен, обл.
Шумен, одобрени със Заповед № РД - 18 - 52/25.11.2005 г. на изпълнителен директор на
АГКК, с последно изменение на КККР, засягащо сградата е със Заповед № 18 –
605/18.01.2022 г. на началник СГКК – Шумен, с адрес на сградата: гр. Шумен, ул. „***“ №
10, сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор № 83510.681.111, с площ 35
кв. м., етаж – 1, брой самостоятелни обекти в сградата – няма данни, с предназначение –
постройка на допълващо застрояване, ПРИ СЛЕДНИТЕ РАВНИ КВОТИ: 1/2 ид. части
за Д. П. И. и 1/2 ид. части за Г. П. Г..
III. Недвижим имот, представляващ сграда с идентификатор 83510.681.111.3
съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Шумен, общ. Шумен, обл.
Шумен, одобрени със Заповед № РД - 18 - 52/25.11.2005 г. на изпълнителен директор на
АГКК, с последно изменение на КККР, засягащо сградата е от 02.05.2022 г., с адрес на
сградата: гр. Шумен, ул. „***“ № 10, сградата е разположена в поземлен имот с
идентификатор № 83510.681.111, с площ 23 кв. м., етаж – 1, брой самостоятелни обекти в
сградата – няма данни, с предназначение – гараж, ПРИ СЛЕДНИТЕ РАВНИ КВОТИ: 1/2
ид. части за Д. П. И. и 1/2 ид. части за Г. П. Г..
Настоящото решение следва да се счита за неразделна част от Решение №
965/12.12.2024 г., постановено по ГД № 2062/2024 г. по описа на ШРС.
Решението подлежи на обжалване пред Шуменски окръжен съд в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Препис от допълнителното решение да се връчи на страните, чрез пълномощниците,
на основание чл. 39 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
2