№ 3210
гр. Варна , 14.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ в закрито заседание на
четиринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Атанас В. Славов
като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20213100102184 по описа за 2021 година
Производство е с правно основание чл.129 от ГПК.
Постъпила е искова молба от АД. М. АД. с ЕГН. **********, с адрес с. Струя,
община Руен, обл. Бургас действащ чрез адвокат Ю.Д. от АК-Варна и съдебен адрес
гр.Варна у....................., ет.2, ап.1 ПРОТИВ З. М. М. с ЕГН: **********, с адрес. гр. Варна,
ж.к. "Трошево" 41, вх.Б, ет.4, ап.34 с правно основание: чл.23, ал.1 от СК и в условия на
евентуалност чл.23, ал.2 и чл.21, ал.4, т.1, пр. 2 СК в вр. чл.124 от ГПК
С исковата молба е заявен иск, с който ищеца моли съда да признае за установено по
отношение на неговата бивша съпруга, че процесните недвижими имоти придобит по време
на брака им са закупени с лични на ищеца средства и ипотечен заем, който не е погасен.
Изложил е фактически твърдения, че е извършил подобрения в имотите с личните средства
като не е уточнил техния характер.
Искът по чл. 23, ал. 1 от СК по правната си природа е установителен иск за
собственост (установяване, че поради преобразуване на лично имущество, вещно право,
придобито по време на брака, е изключителна собственост на единия съпруг, а не
съпружеска имуществена общност при този законов режим), при което размерът на цената
на иска е данъчната оценка чл. 69, ал. 1, т. 2 от ГПК.
Ищеца не е посочил цена на иска съгласно чл.127 ал.1 т.3 от ГПК. Представил е
данъчни оценки и скица само за два от имотите.
Това налага съдът да укаже на ищеца в седмичен срок да изправи допуснатите
нередовности в исковата молба, като го предупреди, че при неизпълнение на вменените й
задължения делото ще се прекрати.
Водим от гореизложеното и на основание чл.129 от ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр. дело № 2184/2021 год. по описа
на ВОС.
УКАЗВА на ищеца, в седмичен срок от датата на получаване на препис от
настоящото определение, с нарочна молба с препис за ответника:
-посочи цена на иска
-данъчна оценка на процесните имоти
-актуална скица или схема на процесните имоти
-да внесе и представи квитанция за внесена държавна такса сметка на ВОС в размер
на 4 процента, върху една четвърт от цената на иска.
-да изложи фактически твърдения и уточни какъв е характера на „личните средства“,
с които ищеца е извършил твърдените имотите подобренията.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцата, че при неизпълнение на дадените от съда указания, в
указания срок производството по делото ще бъде прекратено.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2