№ 119
гр. Плевен , 13.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на тринадесети май, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Весела Л. Сахатчиева
като разгледа докладваното от Весела Л. Сахатчиева Търговско дело №
20214400900035 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.372,ал.1 от ГПК.
Постъпил е писмен отговор от ответника „***“ЕООД,
ЕИК***,гр.Левски,представлявано от управителя С.Б.А.,по подадената искова молба от
„***“ЕООД, ЕИК***, гр.Видин, представлявано от Ж.М.А., чрез адв.В. И. от АК-
Кюстендил,с посочен съдебен адрес в гр.София.
Отговорът е подаден в срока по чл.367, ал.1 от ГПК, има задължителното
съдържание по чл. чл.367, ал.2 и 3, предл.1 от ГПК и приложенията по чл.367, ал.3,
предл.2 и чл.368 от ГПК.
Съдът намира, че на основание чл.372, ал.1 от ГПК следва да бъде изпратен на
ищцовата страна препис от писмения отговор, с указания за процесуалните възможности по
чл.372, ал.2 и чл.238, ал.2 от ГПК.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл.372, ал.1 от ГПК на ищцовата страна препис от
писмения отговор на ответника „***“ЕООД, ЕИК***, гр.Левски,представлявано от
управителя С.Б.А..
УКАЗВА на основание чл.372, ал.2 от ГПК на ищеца, че:
-може в двуседмичен срок, считано от връчване на съответното съобщение, да подаде
допълнителна искова молба, с която да поясни и допълни първоначалната.
1
-може в срока за допълнителна искова молба да измени предявения иск при условията
на чл.214, ал.1, изр.1 и 2 от ГПК, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да
поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или
несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което
зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови
доказателства, които не са могли да посочат и представят с исковата молба.
УКАЗВА на основание чл.238, ал.2 от ГПК на ищеца, че ответната страна може да
поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на
неприсъствено решение срещу него, ако не се яви в първото заседание по делото, не е подал
допълнителна искова молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО да се съобщи на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
2