№ 35
гр. Тополовград, 17.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТОПОЛОВГРАД, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Иван Хр. Христов
при участието на секретаря А.В.А.
като разгледа докладваното от Иван Хр. Христов Гражданско дело №
20242320100305 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по редовна и допустима искова молба от
„***********, ЕИК ***********, със седалище и адрес на управление:
***********, чрез пълномощник Б.Т. – юрисконсулт, против Б. Я. К., с ЕГН
**********, с правно основание чл.422 от ГПК във вр.чл.415 ал.1 от ГПК, с
цена на иска 2681,91 лева..
Обстоятелствата, на които ищецът основава претендираните права и
предявения иск са следните:
Ищецът твърди, че на 14.06.2019 г. ответникът Б. Я. К. е сключил
договор за потребителски кредит № 326504 със „С.К.“ООД, по силата на
който е получил сумата от 1000 лева, срещу което се е съгласил да върне 6
броя вноски от по 305 лева, в срок до 15.12.2019 г., когато е падежирала
последната вноска, съгласно погасителен план, неразделна част от договора за
потребителски кредит. Уговорен бил и фиксиран лихвен процент в размер на
40.05%, както и годишен процент на разходите в размер на 47,4%. В чл.31 ал.3
от Общите условия по договора за потребителски кредит страните са се
съгласили, че длъжникът ще дължи обезщетение за забава в размер на
1
действащата законна лихва върху забавената сума за всеки ден забава. В чл.33,
ал.2 от Общите условия по договора било уговорено „С.К.“ ООД да уведомява
длъжника чрез писма, покани, съобщения или други документи и ще се считат
за получени, ако бъдат изпратени на имейл адрес или доставени на
официалните адреси за кореспонденция. Посоченият договор е по електронен
път по силата на Закона за предоставяне на финансови услуги от разстояние.
Твърди се, че ответникът по делото не е изпълнил в срок задълженията
си по договора за кредит.
Твърди се още, че с Договор за продажба и прехвърляне на вземания
/цесия/ от 13.01.2022 г. „С.К.“ ООД като цедент е прехвърлило своите
вземания към ответника по описания договор за потребителски кредит на
цесионера „***********.
Ищецът твърди, че длъжникът К. не е изпълнил в срок задълженията си
към договор за кредит до изтичане на крайния срок на погасяване на кредита.
Ищецът е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от
ГПК и е образувано ч.гр.д. № 179/2024 г. по описа на РС – Тополовград, по
което е издадена заповед за изпълнение за сумата в общ размер от 2681,91
лева, формирана, както следва: главница в размер на 1000 лева; договорна
възнаградителна лихва върху главницата в размер на 151,56 лева за периода от
14.06.2019 г. до 15.12.2019 г.; законна лихва за забава върху главницата в
размер на 270,01 лева за период от 15.12.2019 г. до 23.05.2024 г.; неплатени
дължими такси, дължими съгласно Тарифа за таксите и разходите, събирани
от „С.К.“ООД в размер на 581,90 лева; дължима неустойка, съгласно чл.6.2 от
Договора за потребителски кредит в размер на 678,44 лева; както и лихва за
забава върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда до
окончателното изплащане на сумата.
Предвид на гореизложеното, моли съда, след като се убеди в
основателността на претенцията,, да установи решение, с което да признае за
установено със сила на присъдено нещо п о отношение на ответника Б. Я. К.,
че същият дължи на „***********“ЕООД сумата в общ размер 2671,91 лева,
формирана както следва: главница в размер на 1000 лева; договорна
възнаградителна лихва върху главницата в размер на 151,56 лева за периода
от 14.06.2019 г. до 15.12.2019 г.; законна лихва за забава върху главницата в
размер на 270,01 лева за период от 15.12.2019 г. до 23.05.2024 г.; неплатени
2
дължими такси, дължими съгласно Тарифа за таксите и разходите, събирани
от „С.К.“ООД в размер на 581,90 лева; дължима неустойка, съгласно чл.6.2 от
Договора за потребителски кредит в размер на 678,44 лева; както и лихва за
забава върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда до
окончателното изплащане на сумата.
Претендират се и разноските направени от ищеца от настоящото исково
производство в размер на 150 лева и по ч.гр.д. № 179/2024 г. в размер на
153,64 лева.
Ответникът Б. Я. К. не е намерен на постоянния и настоящ адрес и
съответно е призована по реда на чл.47 ГПК, поради което му е назначен
особен представител – адв.Х. от АК – Ямбол. Същият в законоустановения
едномесечен срок по чл. 131 ал. 1 от ГПК не е подал писмен отговор на
исковата молба и не е взел становище по иска.
Ищецът „***********, редовно призовани, не се явяват и не изпращат
представител, като е постъпила молба за гледане на делото в тяхно отсъствие,
както и становище по иска.
Ответникът Б. Я. К. редовно призована чрез особения представител, не
се явява, вместо него се явява особения представител адв.Я.Х. от АК – Ямбол,
който оспорва иска и моли съда да отхвърли същия.
От събраните по делото доказателства съдът приема за установено
следното от фактическа и правна страна:
Ответникът по делото Б. Я. К. е сключил договор за потребителски
кредит № 326504 от 14.06.2019 г. със „С.К.“ООД по силата на който е получил
сумата от 1000 лева, срещу което се е съгласил да върне 6 броя вноски от по
305 лева в срок до 15.12.2019 г., когато е падежирала последната вноска,
съгласно погасителен план, неразделна част от договор за потребителски
кредит. Уговорен бил и фиксиран лихвен процент в размер на 40,05%, както и
годишен процент на разходите в размер на 47,4%. Видно от приложените
Общи условия и договор за паричен заем № 326504 от 14.06.2019 г. се
установяват сключения между страните договор, задълженията по които
ответната страна не е изпълнила в срок и съобразно условията на договора.
С договор за продажба и прехвърляне на вземания /Цесия/ от 13.01.2022
г. „С.К.“ООД като цедент е прехвърлило своите вземания към длъжника по
описания договор за потребителски кредит на цесионера „*********** –
3
ищецът по настоящото дело.
Ответникът по делото не е изпълнил в срок задълженията си по договора
за кредит до изтичането на крайния срок за погасяване на кредита. Към
настоящият момент задължението все още не е погасено. Поради което
същият дължи на ищеца парично вземане в общ размер на 2681,91 лева, както
следва: главница в размер на 1000 лева /хиляда лева/; договорна
възнаградителна лихва върху главницата в размер на 151,56 лева /сто петдесет
и един лева и 56 стотинки/ за периода от 14.06.2019 г. до 15.12.2019 г.; законна
лихва за забава върху главницата в размер на 270,01 лева /двеста и седемдесет
лева и 01 стотинки/ за периода от 15.12.2019 г. до 23.05.2024 г.; сумата от
581,90 лева /петстотин осемдесет и един лева и 90 стотинки/ - представляваща
неплатени дължими такси, съгласно Тарифа за таксите и разходите, събирани
от „С.К.“ ООД; сумата от 678,44 лева /шестстотин седемдесет и осем лева и 44
стотинки/ дължима неустойка, съгласно чл.6.2 от Договора за потребителски
кредит.
За тези суми ищецът е подал заявление по чл.410 от ГПК в Районен съд
– Тополовград, въз основа на което е образувано ЧГД № 20242320100179 по
описа на съда за 2024 г. и е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 ГПК № 94 от 12.06.2024 г. Съобщението на длъжника е
връчено по реда на чл.47 ГПК, поради което съдът с разпореждане е указал на
заявителя, че може да предяви иск относно вземането си в едномесечен срок.
В законоустановения срок и на основание чл.415, във вр.чл.422 ГПК ищецът е
предявил иск за установяване на съществуващо и изискуемо вземане на ищеца
срещу ответника.
Така установената фактическа обстановка се доказва от приложените
към делото писмени доказателства, които съдът кредитира изцяло, тъй като са
документи, издадени по съответния ред и в съответната форма и неоспорени
от страните.
С оглед на изложеното и като прецени събраните доказателства съдът
достигна до следните правни изводи:
Предявеният иск е с правно основание чл.422 от ГПК – „иск за
съществуване на вземането”.
Искът е допустим, тъй като е предявен от лице имащо правен интерес от
това и са спазени всички законни изисквания за неговото разглеждане.
4
По същество същият се явява основателен и доказан и следва да бъде
уважен.
Съгласно сключения договор на 14.06.2019 г. между Б. Я. К. и
„С.К.“ООД, сключен по електронен път по силата на ЗПФУР. Договорът е
сключен като част от системата за предоставяне на финансови услуги от
разстояние, организирана от кредитодателя, при което от отправяне на
предложението до сключване на договора страните са използвали средства за
комуникация от разстояние. При сключване на процесния договор на
ответника е била предоставена цялата информация, изискуема по закон.
Съгласно договора на ответника е отпуснат заем в размер на 1000 лева, с
размер на месечни погасителни вноски: 2 х 33.38 лева и 4х271.20 лева, с
годишен процент на разходите на заема – 47,4% и фиксиран годишен лихвен
процент 40,05 %, с дата на първо плащане: 15.07.2019 г. и дата на последно
плащане – 16.12.2019 г. Общата сума, която ответникът е трябвало да плати е
в размер на 1151,56 лева, съгласно плана за погасяване /погасителен план/. В
договора, съгласно т.6.1. ответникът се е задължил в срок от три дни, считано
от усвояването на заемната сума да предостави обезпечение, по начина и реда
отговарящо на условията на чл.33 ал.1 от Общите условия: поръчител или
банкова гаранция. При неизпълнение на т.6.1 ответникът дължи на неустойка
в размер на 678,44 лева, която се начислява автоматично, като с подписване на
договора за заем ответника се счита за уведомен за нейното начисляване.
Сумата е изплатена на ответника чрез „Изи пей“ на 14.06.2019 г., която той е
получил на същата дата. Ответникът не е изпълнил в срок задълженията си по
договора за потребителски кредит до изтичането на крайния срок за
погасяване на кредита.
С договор за продажба и прехвърляне на вземания /Цесия/ от 13.01.2022
г. „С.К.“ООД като цедент е прехвърлило своите вземания към длъжника по
описания договор за потребителски кредит на цесионера „*********** –
ищецът по настоящото дело.
Ищецът е подал заявление за издаване заповед за изпълнение по чл.410 ГПК,
по което е образувано ч.гр.д.179/2024 г. на РС – Тополовград, по което е
издадена заповед за изпълнение за сумата в общ размер от 2681,91 лева,
формирана, както следва: главница в размер на 1000 лева; договорна
възнаградителна лихва върху главницата в размер на 151,56 лева за периода от
5
14.06.2019 г. до 15.12.2019 г.; законна лихва за забава върху главницата в
размер на 270,01 лева за период от 15.12.2019 г. до 23.05.2024 г.; неплатени
дължими такси, дължими съгласно Тарифа за таксите и разходите, събирани
от „С.К.“ООД в размер на 581,90 лева; дължима неустойка, съгласно чл.6.2 от
Договора за потребителски кредит в размер на 678,44 лева; както и лихва за
забава върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда до
окончателното изплащане на сумата.
Поради което съдът следва да признае съществуването на това вземане в
посочените по-горе размери.
При този изход на делото следва да се присъдят направените от ищеца
разноски по настоящото дело в размер на 150 лв. – 50,00 лв. държавна такса,
100,00 лв. за процесуално представителство и 418,00 лв. за възнаграждение за
особен представител. Следва също да бъдат присъдени и разноските по
заповедното производство по ч.гр.д. № 179/2024 г. в размер на 53,64 лв. за
държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100,00 лв.
Водим от гореизложеното съдът
РЕШИ:
УВАЖАВА предявения иск от ищеца „***********” ЕООД, ЕИК
***********, със седалище и адрес на управление: ***********, чрез
пълномощник Б.Т. -юрисконсулт срещу Б. Я. К. с ЕГН **********, с настоящ
адрес: с.С., общ.Т., ул.”*********** КАТО ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО
между страните, че ответникът дължи на ищеца изпълнение на парично
задължение в общ размер на 2681,91 лева /две хиляди шестстотин осемдесет
и един лева и 91 стотинки/, от които:
- главница в размер на 1000 лева /хиляда лева/;
- договорна възнаградителна лихва върху главницата в размер на 151,56
лева /сто петдесет и един лева и 56 стотинки/ за периода от 14.06.2019 г. до
15.12.2019 г.;
- законна лихва за забава върху главницата в размер на 270,01 лева
/двеста и седемдесет лева и 01 стотинки/ за период от 15.12.2019 г. до
23.05.2024 г.;
6
- неплатени дължими такси, дължими съгласно Тарифа за таксите и
разходите, събирани от „С.К.“ООД в размер на 581,90 лева /петстотин
осемдесет и един лева и 90 стотинки/;
- дължима неустойка, съгласно чл.6.2 от Договора за потребителски
кредит в размер на 678,44 лева /шестстотин седемдесет и осем лева и 44
стотинки/;
- както и лихва за забава върху главницата от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда до окончателното
изплащане на сумата.
ОСЪЖДА Б. Я. К. да заплати на „***********” ЕООД – гр.София
направените от ищеца разноски в заповедното производство по ч.гр.д. №
179/2024 г. в размер на 53,64 лв./петдесет и три лева и 64 стотинки/ за
държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100,00 лв./сто
лева/
ОСЪЖДА Б. Я. К. да заплати на „***********” ЕООД – гр.София
направените от ищеца разноски в настоящото производство в общ размер на
150 лв./сто и петдесет лева/ – 50,00 лв./петдесет лева/ държавна такса,
100,00 лв./сто лева/ за процесуално представителство и 418,00
лв./четиристотин и осемнадесет лева/ за възнаграждение за особен
представител.
Решението подлежи на обжалване пред ЯОС в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Тополовград: _______________________
7