Р А З П О Р Е Ж
Д А Н Е № 737
гр. Габрово, 06.08.2020 година
В ИМЕТО НА
НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ГАБРОВО в закрито разпоредително
заседание на шести август две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИН КОСЕВ
при секретаря ………………… като разгледа докладваното от съдия
КОСЕВ
Адм.дело№241 по
описа за 2020 година и за да се
произнесе взе предвид следното:
Депозирана е жалба от Т.П. *** против Решение за
прекратяване на производство по оценка на проектно предложенеие
№03-РД/1505/15.06.2020г. на Изпълнителен директор на ДФ Земеделие, с искане
същото да бъде отменено.
Към момента не е постъпил Отговор на така
подадената Жалба от административния орган, в който да вземе становище по
допустимостта и основателността й.
Административния орган, издател на оспорения
административен акт следва да представи до съдебното заседание по делото цялата
преписка по издаване на обжалвания акт.
Към жалбата няма приложен документ, удостоверяващ
факта, че е платена ДТ на осн. чл. 27, ал. 6 от ЗЕСЕСИФ в размер на 286, 70 лева,
предвид на което и на осн. чл. 158, ал. 1 от АПК на оспорващият следва да бъде
указано, че в 3- дневен срок от съобщението следва да отстрани нередовност по
жалбата- да внесе 286, 70 лева ДТ по сметка на АС Габрово, като същевременно в
посочения срок представи по делото документ, свидетелстващ направеното плащане.
Искането в жалбата за допускане до разпит ва
качеството на свидетел на лице, при режим на довеждане следва да бъде оставено
без уважение тъй като жалбите в производства по Глава Х, Раздел IV от АПК се разглеждат в закрито съдебно
заседение.
В противен случай при неотстраняване на посочената
нередовност по жалбата, същата ще бъде върната на жалбоподателя и
производството по делото ще бъде прекратено.
С оглед гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ :
Оставя без движение подадената Жалба от Т.П. *** против
Решение за прекратяване на производство по оценка на проектно предложенеие
№03-РД/1505/15.06.2020г. на Изпълнителен директор на ДФ Земеделие, до изправяне
на посочените по- горе нередовности.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ : .................................