О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№324 18.02.2020 година гр.Бургас
Административен съд – гр. Бургас VІІ-ми състав,
На осемнадесети февруари две хиляди и двадесета година.
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Румен Йосифов
Секретар: Сийка Хардалова,
като разгледа докладваното от съдия Румен Йосифов,
административно дело № 438 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе
пред вид следното:
Производството е по реда на чл.145 и сл. от Административно-процесуалния
кодекс (АПК), вр. чл.53а от Закона за кадастъра и имотния регистър (ЗКИР).
Първоначално е образувано в Административен съд -
Пловдив като адм.д.№ 405/2020г., по жалба на „Бургас 2012“АД, ЕИК-*********,
със седалище и адрес на управление: гр.Пловдив 4000, район Централен,
ул.Пещерско шосе №53, против действие на началника на Службата по геодезия,
картография и кадастър (СГКК)-Бургас, по уведомление № 24-34092/16.12.2019г.,
касаещи изменение на кадастрална карта и кадастралния регистър (КККР) на
гр.Бургас, одобрени със заповед № РД-18-9/30.01.2009г. на ИД на АГКК, по
отношение на поземлен (ПИ) с идентификатор 07079.610.288, изразяващо се в
заличаване на този имот и нанасяне на нови обекти 1.ПИ с идентификатор
07079.610.503, собственост държавна публична, със собственик Р.България; 2.ПИ с
идентификатор 07079.610.504, собственост на „Бургас 2012“АД; 3.ПИ с
идентификатор 07079.610.505, собственост държавна публична, със собственик
Р.България
С определение № 290/12.02.2020г., на основание чл.135
ал.2 от АПК, производството по адм.д.№ 405/2020г. е прекратено от
Административен съд - Пловдив и делото е изпратено по подсъдност на настоящия
съд. Същото следва да бъде прието за разглеждане на основание чл.133, ал.2 от АПК, предвид обстоятелството, че оспореният акт има два адресата, единият от
които е Областен управител на област Бургас и седалището на органа издал
оспорения акт също е в гр.Бургас.
Все пак трябва да се отбележи, че определянето на
подсъдността по местонахождението на имота се прилага единствено в хипотезите
на чл.53б, ал.7 и 8 от ЗКИР и чл.54, ал.4 от ЗКИР, касаещи съответно жалби
срещу заповеди за изменения за отстраняване на явна фактическа грешка по чл.51,
ал.1, т.3 от ЗКИР и срещу заповеди за изменения за допълване или поправка на
непълнота или грешка, т.е. по чл.51, ал.1, т.2 от ЗКИР. Настоящото производство
е различно – по чл.51, ал.1, т.1 от ЗКИР, касаещо изменения в данните за
обектите на кадастъра, настъпили след влизането в сила КККР, при изпълнение на
влязло в сила съдебно решение – чл.53а, т.1 от ЗКИР. При това изменение изрично
е предвидено, че заповед не се издава, като в уреждащите го специални
процесуални правила законодателят не е предвидил норма която да дерогира общите
правила на подсъдността по чл.133, ал.1 от АПК.
При извършената проверка относно редовността на
оспорването и неговата допустимост съдът не установи нередовности, поради което
ход на делото следва да бъде даден, като същото се насрочи за разглеждане в
открито съдебно заседание с призоваване на страните.
По отношение на страните, административният орган е
представил заедно с преписката списък на заинтересованите лица (л.17), което е
посочил, че такова е единствено Областен управител на област Бургас. В жалбата
е направено искане за конституиране като заинтересована страна и на „Бургас
2011“АД, тъй като собствената му сграда получава нов кадастрален номер и с акта
се засягат негови права и интереси. Това искане следва да бъде уважено предвид
изложените твордения.
Въз основа на гореизложеното и на основание чл.157,
ал.1 от АПК съдът
О П Р Е Д Е
Л И
ПРИЕМА за
разглеждане изпратеното по подсъдност дело.
На основание чл.154, ал.1, вр. чл.153, ал.1 от АПК, КОНСТИТУИРА като страни по делото:
1. Жалбоподател: „Бургас
2012“АД, ЕИК-*********;
2. Ответник: Службата по геодезия, картография и
кадастър - Бургас;
3.Заинтересовани страни:
- Областен управител на област Бургас и
-
„Бургас 2011“АД, ЕИК-*********, със седалище и адрес на управление: гр.Пловдив
4000, район Централен, ул.Пещерско шосе №53
НАСРОЧВА делото за
разглеждане в открито съдебно заседание на 17.03.2020г. от 10,20 часа. Да се
призоват страните.
РАЗПРЕДЕЛЯ
доказателствената тежест, като указва на страните, че всяка от тях е длъжна да
установи фактите, на които основава своите искания или възражения, а на органа
указва също, че трябва да установи съществуването на фактическите основания,
посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
На страните да се изпрати препис от определението,
ведно с призовката, като им се укаже, че в 14-дневен срок от получаването на
преписа могат да представят писмен отговор и да посочат доказателства.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :