№ 580
гр. София, 25.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 2-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА
при участието на секретаря НАДЕЖДА В. ПОПОВА
и прокурора П. Н. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20231110206985 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Е. Х., редовно призован, явява се лично. За него се
явява адвокат В Ч, упълномощен защитник от САК.
СРП, редовно призована, изпраща прокурор П. Д..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на ОБВИНЯЕМИЯ:
М. Е. Х., ЛНЧ: **********, роден на ХХХ, в гр. М, обл. Д, Р У
украинец, украински гражданин, неосъждан, женен, средно образование,
работи като „готвач“ в „Х“, с адрес: ХХХ
СЪДЪТ разяснява правата на ОБВИНЯЕМИЯ в настоящото
1
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Желая делото да се
разглежда по реда на Глава 29 от НПК. Нямам искания за отвод на съда,
прокурора и секретаря.
ЗАЩИТАТА: Постигнали сме споразумение с прокуратурата и държим
на така сключеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме съгласие за споразумение със защитата
на обвиняемия, моля да одобрите проекта, като непротиворечащ на закона и
морала.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания по реда на чл. 275 НПК.
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива
по реда на съдебното следствие,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с прочитане от прокурора на
проектоспоразумението за решаване на наказателното производство по ДП №
1838/2022 г. по описа на 07 РУ - СДВР, пр.пр. №54891/2022г. на СРП,
съответно НОХД №6985/2023г. по описа на СРС, НО, 2-ри състав.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен
по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред. Доброволно подписах споразумението.
2
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото
проектоспоразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и
морала.
СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице предпоставките на чл.381 от
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към процедура по одобряване на споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на постигнатото
споразумение за решаване на наказателното производство по по ДП №
1838/2022 г. по описа на 07 РУ - СДВР, пр.пр. № 54891/2022г. на СРП,
съответно НОХД №6985/2023г. по описа на СРС, НО, 2-ри състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 25.05.2023г., в гр.София, се сключи настоящото споразумение
между адвокат В Ч - защитник на обвиняемия М. Е. Х. и Софийска районна
прокуратура, представлявана от прокурор П. Д., на основание чл.384а, ал.2,
вр.ал.1, вр.чл.381 от НПК, по силата на което:
М. Е. Х., ЛНЧ: **********, роден на ХХХ, в гр. М, обл. Д, Р У
украинец, украински гражданин, неосъждан, женен, средно образование,
работи като „готвач“ в „Х“, с адрес: ХХХ
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:
На 24.12.2022 г., в гр. София, около 21:30 часа, по ул. „Проф. Иван Странски“,
с посока на движение от бул. „Симеоновско шосе“ към ул. „Проф. Кирил
Попов“, е управлявал лек автомобил „О”, с ДК№ХХХ, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,46 на хиляда, установено по
надлежния ред, съгласно Наредба №1 за реда за установяване употребата на
алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози от водачите на
моторни превозни средства, чрез протокол за химическо изследване за
определяне концентрацията на алкохола в кръвта №787/2022 г. на УМБАЛ
3
„Св. Анна“ – София АД – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК .
Страните се съгласяват, на основание чл. 343б, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от
НК, на обвиняемия М. Е. Х., ЛНЧ: **********, да бъде наложено наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, изпълнението на
което да бъде отложено, на основание чл.66, ал.1 от НК, за срок от 3 /ТРИ/
ГОДИНИ.
Страните се съгласяват, на основание чл.343г, вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК, на
обвиняемия М. Е. Х., ЛНЧ: **********, да бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО“ за срок от 1 /ЕДНА/ година.
На основание чл.59, ал.4 от НК от наказанието „Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство” СЕ ПРИСПАДА времето, през което
за същото деяние обвиняемият Х. е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от от 24.12.2022 г.
На основание чл. 55, ал.3 от НК страните постигат съгласие на
обвиняемия Х. да не се налага кумулативно предвиденото наред с
«Лишаването от свобода» по - леко наказание – «Глоба».
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
По делото няма веществени доказателства.
На основание чл.381, ал.6 от НПК обвиняемият Х. декларира, че се
отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/П. Д./ /адв. В. Ч/
ПОДСЪДИМ:
/М. Е. Х./
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в
днешното съдебно заседание проектоспоразумение, намира, че същото е
изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между
процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси,
4
визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на
настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на рестриктивната
разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като с него не са причинени съставомерни
имуществени вреди. Обвиняемият съзнава последиците от приключването на
делото по този ред, доброволно е подписал проектоспоразумението и се
признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно
деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните
в хода на досъдебното производство доказателствени материали.
Определеното по взаимно съгласие между страните по
проектоспоразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да
реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална
превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, поради което на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.24, ал.3 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор П. Д. и адвокат В. Ч -
защитник на обвиняемия М. Е. Х., ЛНЧ: **********, споразумение за
решаване на наказателното производство по НОХД № 6985/2023 г. по описа
на СРС, НО, 2-ри състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6985/2023 г.
по описа на СРС, НО, 2-ри.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ, като взе предвид, че образуваното срещу обвиняемия М. Е. Х.,
ЛНЧ: **********, наказателно производство е прекратено, счита, че са
отпаднали основанията за продължаване на взетата спрямо него мярка за
неотклонение.
5
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на обвиняемия М. Е. Х., ЛНЧ:
********** - „Парична гаранция” в размер на 300,00 лв.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Преписи от протокола да се издадат на защитника и прокурора.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:55 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6