П Р О Т О К О Л
№
14.05.2009 г.
ГРАД ВЕЛИКО ТЪРНОВО
РАЙОНЕН СЪД 2 състав
На 14.05.2009
година.
В
публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д. Й.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. Б.Г.
2. В.В.
Секретар: В.
И.
Прокурор: В. К.
Сложи
за разглеждане докладваното
от съдията
НОХ дело номер 326 по описа
за 2009 година.
На именното
повикване в 10.30 часа
се явиха:
ВТРП - редовно призована, се представлява от пр. К.
ПОДСЪДИМИЯТ - редовно призован, се явява лично
СВИДЕТЕЛИТЕ - редовно призовани, се явяват
ВЛ - редовно призовани, се явяват
В залата се явява адв. РАДОСЛАВОВА - служебен защитник от досъдебното производство
Предвид обстоятелството, че подсъдимият е задържан под стража, което прави защитата по отношение на него задължителна - чл. 94, ал. 1, т. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА АДВ. МИЛЕНА РАДОСЛАВОВА СВИРЧЕВА за служебен защитник на подсъдимия Г.Ж.Т..
РП – Да се даде ход на делото.
АДВ. РАДОСЛАВОВА - Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
Г. Ж.Т. - роден
на 26.08.1983 г. в с. Черни връх,
общ. Камено, обл. Бургас, бълг.гр.,
с основно обр., неженен, не работи, осъждан, с ЕГН **********
РП – С подсъдимия и неговия защитник сме
постигнали споразумение за решаване на делото,
което ще изложим пред Вас и
молим същото да бъде одобрено.
АДВ. РАДОСЛАВОВА –
Действително сме постигнали
споразумение. Молим делото да приключи
по реда на
чл. 384 от НПК.
Предвид изявлението на
страните, че са постигнали споразумение за решаване на делото съдът освобождава явилите
се свидетели и
ВЛ, на последните Т. Ц.М.
И С.
И. С. да се изплатят по 15 лв. за явяване в днешното съдебно заседание от бюджета на съда.
РП – С подсъдимия и неговия
защитник сме постигнали споразумение
в следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Ж. Т. горе снетата самоличност, е ВИНОВЕН в това, че на 09.03.2009 г. в гр. В. Търново, ул. Възрожденска № 12, ет. 2 отнел чужда движима вещ - ДВД плейър марка “Филипс” на стойност 84 лв. от владението на собственика П.Д. М., без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като кражбата представлява опасен рецидив, поради което и на осн. чл. 196, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1, б. А и б. Б от НК, във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК му се налага наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ПРИ ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ.
На осн. чл. 59 от НК се зачита времето, през което подсъдимият е бил задържан, считано от 09.03.2009 г.
Направените по делото разноски в размер на 140 лв. се възлагат за плащане на подсъдимия Г.Ж.Т..
АДВ. РАДОСЛАВОВА – Съгласни сме с така
предложеното споразумение. Молим
съдът да го
одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ -
Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписвам
настоящото споразумение.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПР. К.: ПОДСЪДИМ
Т.:
АДВ.
РАДОСЛАВОВА:
Съдът намира, че
така постигнатото споразумение
не противоречи на закона и морала, поради
което същото следва
да бъде одобрено, а наказателното производство - прекратено.
Водим от горното и на
осн. чл. 384 във вр. с чл. 382,
ал. 7 от НПК съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
между страните и изложено по-горе
споразумение като не
противоречащо на закона
и морала.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на
съда е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда.
На осн. чл. 24,
ал. 3 от НПК съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 326/09 г . по описа на ВТРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
Съдебното заседание
приключи в 11 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: