№ 1273
гр. София, 08.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на осми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:И. АЛ. СТОИЛОВ
при участието на секретаря МАРИЯ АЛ. ХАРИЗАНОВА
и прокурора И. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от И. АЛ. СТОИЛОВ Наказателно дело
от общ характер № 20221110212138 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. Б. Д., редовно призован, се явява лично.
В залата се явява адв. ***, с пълномощно от днес.
В залата се явява определения от САК за служебен защитник адв.
Аделина Василева с уведомително писмо № 66007/2022 г. на САК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от Обвинителен акт и Разпореждане
на съда преди повече от 7 дни. Желая да ме защитава адв. ***.
С оглед изявлението на подсъдимия С. Д.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОСВОБОЖДАВА адв. Аделина Василева от участие в настоящето
производство. На същата да се издаде препис от протокола от днешното
съдебно заседание за определяне на възнаграждение от НБПП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Съгласни сме да сключим
споразумение.
ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото. Съгласни сме да сключим
1
споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Желая да сключа споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
СНЕМА самоличност на подсъдимия:
С. Б. Д., ЕГН: **********, роден на 30.12.1967 г. в гр. София, българин,
българско гражданство, осъждан, средно образование, разведен, живущ в гр.
София, ж.к. „***“, № 66, ап. 1.
Съдът разясни правата на подсъдимия в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на
изброените лица.
Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по чл.
248 НПК
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на съда, няма основание за
прекратяване или спиране на ДП, няма допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила, няма пречка за решаване на делото със
споразумение, не са налице основанията по чл. 248, ал. 1, т. 5 от НПК. Няма
взета мярка за неотклонение, нямам искания за събиране на нови
доказателства.
ЗАЩИТАТА: Считам, че делото е подсъдно на СРС. Няма основания
за прекратяване или спиране на наказателното производство, няма допуснати
нарушения на процесуалните права на подсъдимия и защитата, налице са
основания за разглеждане на делото по особените правила, делото не следва
2
да се разглежда при закрити врата, нямам искания за събиране нови
доказателства. Правим искане за приключване на делото със споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам становището от защитника ми. Желая
делото да приключи със споразумение.
На основание чл. 248, ал. 6, вр. ал. 1 , т. 3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ КОНСТАТИРА наличието на съществени нарушения на
процесуалните правила, допуснати на досъдебното производство, които да са
довели до ограничаване на правото на защита подсъдимия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен
срок от днес пред СГС, НО.
С оглед желанието на страните да сключат споразумение по реда на Глава 29
от НПК и разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА незабавно към решаване на делото по реда на Глава 29
от НПК.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на обвинителния акт.
На въпросите на съда по чл. 382, ал. 4 от НПК
ПОДСЪДИМИЯТ Д. ОТГОВОРИ:
Разбирам обвинението, признавам се за виновен по него. Разбирам
последиците от така постигнатото споразумение, съгласен съм с тях,
доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
3
СЪДЪТ като се запозна с представеното споразумение между страните
намира, че не се налагат допълнения и изменения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на споразумението,
както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
ПО НОХД № 12138/2022 г. ПО ОПИСА НА СРС, НО, 7 С-В,
ДП № 494/2021 г. ПО ОПИСА НА 09 РУ - СДВР,
ПР.ПР. № 10975/2021 г. ПО ОПИСА НА СРП
Днес, 08.12.2022 г. на основание чл. 384, ал. 1, вр. с чл. 381, ал. 5 от
НПК се сключи настоящото споразумение за прекратяване на съдебно
производство между прокурор Д. при СРП и адв. ***, защитник на
подсъдимия Д., по НОХД № 12138/2022 г. по описа на СРС, НО, 7 състав,
досъдебно производство № 494/2022 г. по описа на 09 РУ - СДВР, пр.пр. №
10975/2022 г. по описа на СРП за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ С. Б. Д., ЕГН: **********, роден на 30.12.1967 г. в гр.
София, българин, българско гражданство, осъждан, средно образование,
разведен, живущ в гр. София, ж.к. „***“, № 66, ап. 1 се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че На 25.01.2022 г., около 11.00 часа, в гр. София, по бул.
„Сливница”, с посока на движение от ул. „Околовръстен път” към кв.
„Модерно предградие”, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Опел“, модел „Астра“ с рег. № СВ4507РА в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка "Временно отнемане на
свидетелство за управление на моторно превозно средство", наложена със
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21-4332-
005145/07.09.2021 г. връчена лично на лицето на 07.09.2021 г. -престъпление
по чл. 343в, ал. 3, вр. ал. 1 от НК.
Страните се споразумяха на основание чл. 343в, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл.
4
55, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от НК на подсъдимия С. Б. Д. да му бъде НАЛОЖЕНО
наказание „ПРОБАЦИЯ“ за срок от ЕДНА ГОДИНА със следните
пробационни мерки:
– по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - „Задължителна регистрация по настоящ
адрес“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, като същият следва да се явява и подписва
пред пробационния служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;
– по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д. / /адв. ***/
ПОДСЪДИМ:
/ Д./
СЪДЪТ след съвещание намира за установено следното:
Производството е по реда на чл.384 вр.чл.381 и следващите от НПК от
Глава 29 от НПК.
Между прокуратурата, представлявана от прокурор Д. и защитника на
подсъдимия С. Б. Д. – адв. *** е постигнато споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 12138/2022 г. по описа на СРС, НО,
7 състав, досъдебно производство № 494/2022 г. по описа на 09 РУ - СДВР,
пр.пр. № 10975/2022 г. по описа на СРП.
В постигнатото споразумение не се налагат изменения и допълнения,
допустимо е с оглед разпоредбите на НПК. Споразумението не противоречи
на закона и морала в Република България. От деянието няма причинени
5
имуществени вреди. Направените изявления на подсъдимия и страните са
потвърдени и подписани в съдебната зала, поради което и на основание чл.
383 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумението между прокуратурата,
представлявана от прокурор Д. и защитника на подсъдимия С. Б. Д. – адв. ***
за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 12138/2022 г. по
описа на СРС, НО, 7 състав, досъдебно производство № 494/2022 г. по описа
на 09 РУ - СДВР, пр.пр. № 10975/2022 г. по описа на СРП.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 12138/2022 г.
по описа на СРС, НО, 7 състав, досъдебно производство № 494/2022 г. по
описа на 09 РУ - СДВР, пр.пр. № 10975/2022 г. по описа на СРП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряването на споразумението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
11:00 часа.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6