ПРОТОКОЛ
№ 8
гр. Петрич, 07.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Андроника Ил. Ризова -
Ръжданова
при участието на секретаря Людмила Маламова
и прокурора Е. Б. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Андроника Ил. Ризова - Ръжданова
Наказателно дело от общ характер № 20221230200941 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Подсъдимият В. К. В. уведомен чрез адв.Г. - се явява лично и с адв.Г..
За ТО-Петрич към РП-Благоевград уведомени в съдебно заседание се
явява прокурор Е. Д..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото в днешно
с.з., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Снема се самоличността на подсъдимия:
В. К. В.: Роден на *.*.19** г. в с.К., общ.П., с постоянен и настоящ адрес
1
с.Б., общ.П., българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно
образование, безработен, ЕГН – ********** /по данни от лична карта/.
На основание чл.274, ал.2, НПК Председателят на състава разяснява на
подсъдимия правата му в този кодекс.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.
На основание чл.275 ал.1 от НПК Председателят на състава запитва
страните имат ли искания по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, в предходното съдебно заседание
представихме споразумение за решаване на делото за прекратяване на
настоящето производство. Само с едно уточнение, глобата е в размер на 1000
лева. Предлагам да го одобрите, тъй като не противоречи на морала и закона.
По отношение на веществените доказателства, тъй като има протокол за
доброволно предаване за лек автомобил марка „Ауди“ считам че автомобила
следва да се върне на собственика, а регистрационните табели да се изпратят
на началник сектор КАТ за разпореждане.
Адв.Г.: Госпожо съдия, наистина постигнахме споразумение с
представителя на ТО-Петрич към РП-Благоевград. Представили сме същото в
писмен вид пред Вас. Моля да бъде одобрено, тъй като не противоречи на
закона и морала с необходимата поправка относно размера на глобата, и
веществените доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По тези обвинения се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Съгласен с уточнението относно
размера на глобата и веществените доказателства.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.384 във вр. с чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ вписва
2
съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:
1.Подсъдимият В. К. В., се признава за ВИНОВЕН за това, че:
- На 22.09.2022г., около 17.21часа, в гр.П. на път 3-108, в района на ж.п.
прелеза в посока към гр.С. е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка и модел „Ауди А4“ с рама WAUZZZ8DZXA27**,
собственост на Б. А. Г. от гр.С. като си е служил с два броя контролни знаци-
регистрационни табели с рег.№ Е 3758АТ издадени за друго МПС, а именно
за лек автомобил марка и модел „Ауди А4“, собственост на Д. С. К. от село
С., община П. - престъпление по чл.345, ал.1, пр.1 от НК.
- На 22.09.2022г., около 17.21 часа, в гр.П. на път 3-108, в района на ж.п.
прелеза в посока към гр.С. е управлявал моторно превозно средство -лек
автомобил марка и модел „Ауди А4“ с рама WAUZZZ8DZXA***, с
поставени на него рег.табели № Е 3758 АТ, който автомобил не е регистриран
по надлежния ред, предвиден в:
- чл.140 ал.1 от ЗДвП, съобразно който „По пътища, отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места“,
- чл.143 ал.10 от ЗДвП съгласно който „Служебно се прекратява
регистрацията на пътни превозни средства, за които е получено
уведомление от Гаранционния фонд по чл. 574, ал. 11 от Кодекса за
застраховането, и се уведомява собственикът на пътното превозно
средство. Служебно прекратена регистрация на пътно превозно средство
се възстановява служебно при предоставени данни за сключена застраховка
от Гаранционния фонд по реда на чл. 574, ал. 6 или по желание на
собственика след представяне на валидна застраховка "Гражданска
отговорност" на автомобилистите“
- чл.143 ал.11 от ЗДвП съобразно който „Служебно прекратяване на
регистрацията на регистрирано пътно превозно средство се извършва с
отбелязване в авТ.тизираната информационна система в случаите,
предвидени в глава шеста. В този случай табелите с регистрационен номер
и част 2 на свидетелството за регистрация на пътното превозно средство
се отнемат със съставянето на акта за установяване на
3
административното нарушение“,
- чл.143 ал.12 от ЗДвП съобразно който „Възстановяването на
служебно прекратена регистрация на пътно превозно средство по реда на
ал. 11 се извършва по ред, определен с наредбата по чл. 140, ал. 2“,
- чл.2 от Наредба №I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет,
пускането в движение и спиране от движение на моторни превозни
средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства, съгласно който „Моторни
превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по
пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за
регистриране от звената „Пътна полиция“ при Столична дирекция на МВР
/СДВР/ или Областните дирекции на МВР/ОДМВР/ по постоянен адрес на
собственика- за физически лица или по адреса на регистрация- за стопански
субекти“
- чл.3, ал.1 от Наредба №I-45 от 24.03.2000г., съгласно който
„Моторни превозни средства и ремаркета се регистрират в 14дневен срок
от придобиването на собствеността или оформянето на вноса/постоянен
или временен/ от съответния митнически орган“,
- чл.18 т.2 от Наредба №I-45 от 24.03.2000г. съгласно който –
„Регистрацията на превозно средство се прекратява: Служебно“
- чл.18б т.8 от Наредба №I-45 от 24.03.2000г. съобразно който
„Прекратяване на регистрацията по чл. 18, т. 2 се извършва: по чл. 143, ал.
10 ЗДвП след уведомление от Гаранционния фонд;“
- чл.21 ал.1 от Наредба №I-45 от 24.03.2000г. съгласно който
„Възстановяване на прекратена регистрация се извършва при поискване от
собственика по реда на чл. 14 - 17 само за ПС, чиято регистрация е
прекратена на основание чл. 18, т. 1 поради изнасяне от страната,
съхраняване в частен имот, обявяване за издирване, табели с
регистрационни номера, които не отговарят на българските стандарти
БДС 15980 и БДС ISO 7591, конфискация или отнемане в полза на
държавата, и за ПС, чиято регистрация е прекратена служебно на
основание чл. 18, т. 2 във връзка с чл. 18б, ал. 1, т. 8, 9 или 10“
- чл.21 ал.3 от Наредба №I-45 от 24.03.2000г. съгласно който
„Възстановяване на регистрацията на превозно средство, прекратена по чл.
18, т. 2 във връзка с чл. 18б, ал. 1, т. 8, се извършва:
4
т.1. служебно – при предоставени данни от Гаранционния фонд по реда на
чл. 574, ал. 6 от Кодекса за застраховането за сключена задължителна
застраховка "Гражданска отговорност на автомобилистите"; т.2 при
поискване от собственика след представяне на документите по чл. 15, ал. 1
- престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
2.За извършеното от подсъдимия В. К. В. престъпление по чл.345, ал.1,
пр.1 от НК, на основание чл. 381и сл. НПК, във връзка чл. 345, ал. 1 от НК и
във връзка с чл. 54 от НК, му се налага наказание „Глоба” в размер на 1 000
(хиляда) лева.
3. За извършеното от подсъдимия В. К. В. престъпление по чл.345, ал.2
във вр. с ал.1 от НК, на основание чл. 381 и сл. НПК, във връзка чл. 345, ал.2
във вр. с ал.1 от НК и във връзка с чл. 54 от НК, му се налага наказание
„Глоба” в размер на 1 000 (хиляда) лева.
4. На основание чл. 23, ал.1 от НК, определя едно общо най-тежко
наказание на подсъдимия, между посочените по-горе, а именно – „Глоба” в
размер на 1 000 (хиляда) лева.
5. Разноските по делото в размер на 146.38 лв. (сто четиридесет и шест
лева и тридесет и осем стотинки) ще се платят от подсъдимия по сметка на
ОД на МВР Благоевград.
6.Вещественото доказателство - лек автомобил марка „Ауди А” с рама
№ №WAUZZZ8DZXA***, ведно с контактен ключ предаден с протокол за
доброволно предаване от подсъдимия, което се съхраняват в РУ – Петрич, да
се върне на подсъдимия.
Два броя табели с рег.№ Е 37 58 АТ, предадени с протокол за
доброволно предаване от подсъдимия, които се съхраняват в РУ – Петрич, да
се изпратят на Началник сектор „КАТ“ към ОД на МВР Благоевград за
разпореждане.
7. Имуществените щети от престъпленията няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв.Т. Г./
5
ПОДСЪДИМ:
/В. В./
СЪДЪТ като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните
е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала
счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание
чл.384, във вр. с чл.382, ал.7 и 9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето
НОХдело.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХДело № 941/2022 г.
по описа на РС-Петрич.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ уведомява подсъдимия В. К. В., че в 7 - дневен срок от днес
може доброволно да заплати задължението си, възникнало от „Глоба“ в
размер на 1 000 лева /хиляда лева/ по сметка на РС-Петрич, и разноски по
делото в размер на 146,38 лева по сметка на ОД на МВР-Благоевград, както и
че при непогасяване на задължението в срок ще бъдат предприети действия за
принудително му събиране.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 14.45 часа.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
Секретар: _______________________
6